פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 15/02/09 17:15)
http://www.faz.co.il/thread?rep=128749
שלילת קיום העם הפלשתינאי
ע.צופיה (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 17:59)
בתשובה לסתם אחד

שאלה טובה.
ויש לי שאלה טובה יותר: אם המופתי חג' חוסייני היה תומך פסיבית ואקטיבית בבריטים (במקום בנאצים) בתקופת מלחמת העולם השניה, האם הייתה קמה מדינת ישראל?
לשאלתך:הלאומיות הפלשתינאית החלה מיד בתום ועידת השלום בפריז, בה הוברר שכולם קיבלו משהו ,מלבד ערביי ארץ-ישראל.
זה, לדעתי, היתה ''פרשת דרייפוס'' הפלשתינאית.כך שלהקמת מדינת ישראל לא היה קשר להתגבשות העם הפלשתינאי.
ולגבי השם, מה לדעתך הכיתוב הנכון?
http://www.faz.co.il/thread?rep=128751
שלילת קיום העם הפלשתינאי
אבנרש (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 18:14)
בתשובה לע.צופיה

ולי יש שאלה נוספת: אם בשנים 1917-1921 היו יותר יהודים נענים לקריאה הציונית, ומיישבים את כל רחבי פלסטינה, משני עברי הירדן - האם עדיין היית מחלק בין שני האזורים הללו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=128754
שלילת קיום העם הפלשתינאי
ע.צופיה (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 19:24)
בתשובה לאבנרש

ההיסטוריה מלמדת אותנו כי אין דבר קובע יותר מהמציאות בשטח.
לכן המציאות היא שקבעה את גבולות הארץ אז ועתה.
שאלה: אילו בשטחי יו''ש היו חיים מיליון יהודים ולא שלוש מאות אלף, האם היה מקום למדינה פלשתינאית?
תשובה ישירה לשאלתך היא ''אצבע הגליל'' שבמקור הייתה שייכת לצרפת,לפי הקוים שנקבעו ע''י סאקס-פיקו, אך בגלל היהודים שהתישבו שם (מטולה,כפר גלעדי...)היא סופחה לשלטון האנגלים בארץ ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=128758
שלילת קיום העם הפלשתינאי
סתם אחד (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 20:37)
בתשובה לע.צופיה

צופיה,

אם אתה מודה שמה שקובע היא המציאות בשטח,

מדוע אתה מתנגד להמשך התישבות בשטחים ואפילו הגברתה,
כל עוד זה ניתן ?

חזי
http://www.faz.co.il/thread?rep=128760
שלילת קיום העם הפלשתינאי
ע.צופיה (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 20:52)
בתשובה לסתם אחד

משום שזה יביא למדינה דו-לאומית והורי עלו ארצה בכדי לחיות במדינה יהודית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=128825
שלילת קיום העם הפלשתינאי
סתם אחד (יום שני, 16/02/2009 שעה 20:15)
בתשובה לע.צופיה

האם אתה מציע מאותה סיבה לוותר על הגליל בעוד 20 שנה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=128828
שלילת קיום העם הפלשתינאי
ע.צופיה (יום שני, 16/02/2009 שעה 20:40)
בתשובה לסתם אחד

היום אני לא מציע כלום.
נדבר עוד 20 שנה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=128843
שלילת קיום העם הפלשתינאי
סתם אחד (יום שני, 16/02/2009 שעה 21:54)
בתשובה לע.צופיה

גישתך שרלטנית ומסוכנת.
ככה לא בונים משחק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=128885
שלילת קיום העם הפלשתינאי
סתם אחד (יום שלישי, 17/02/2009 שעה 15:49)
בתשובה לע.צופיה

צופיה,

זה שורש הטעות שלכה לכל אורך הדרך !

גם אני מתנגד למדינה דו-לאומית, ואולי יותר ממכה.

המשך ההתישבות ואף הגברתה, יוצר עובדות בשטח.

העובדות בשטח הן אשר ימנעו מדינה דו-לאומית.

חזי
http://www.faz.co.il/thread?rep=128756
קצת עובדות
דוד סיון (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 20:20)
בתשובה לאבנרש

1. בזמן מלחמת העולם הראשונה ירד גודלה של האוכלוסיה היהודית בארץ ישראל בקרוב ל-‏40%. רק בשנת 1922 הוא חזר לגודלו מלפני המלחמה.

2. שערי הארץ נפתחו לעליה רק במהלך 1920.
http://www.faz.co.il/thread?rep=128820
זה קצת מדי עובדות
סתם אחד (יום שני, 16/02/2009 שעה 19:59)
בתשובה לדוד סיון

1. אז מה?
2. השערים נפתחו? הכניסה היתה חופשים או שהיה צריך לשלם משהו?
3. יש לך נותנים מקבילים של ההגירה הערבית החיובית (החוצה) והשלילית (פנימה)?
http://www.faz.co.il/thread?rep=128752
שלילת קיום העם הפלשתינאי
סתם אחד (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 19:02)
בתשובה לע.צופיה

יפה שהזכרת את המופתי חאג' אמין אל חוסייני.
הוא הנהיג את הערבים בארץ ישראל- באמצעות גוף שנקרא הועד הערבי העליון.
(ולא בשם הועד הפלסטיני העליון) אפילו חאג' אמין אל חוסייני המנהיג של הועד הערבי העליון לא ידע עדיין שהוא פלסטינאי.
להוצי מאמר נידח של עיתונאי נוצרי בעיתון זניח אף אחד לא דרש בועידת פריס הכרה בזכויות הערבים בארץ ישראל- כאמור הם אז לא ידעו שהם פלסטינאימים
http://www.faz.co.il/thread?rep=128757
שלילת קיום העם הפלשתינאי
ע.צופיה (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 20:24)
בתשובה לסתם אחד

כתבתי כי הערבים בארץ ישראל מצאו את עצמם,בעקבות החלטות ועידת פריז, מנותקים מכל הסביבה האתנית שבה חיו במאות השנים קודם וזו הייתה,לדעתי, הסיבה לתחילת ההכרה הלאומית שלהם.השימוש במילה ערבי אינה הסיבה לקיומם או אי-קיומם כעם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=128759
שלילת קיום העם הפלשתינאי
סתם אחד (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 20:40)
בתשובה לע.צופיה

איזה שטויות...

חזי
http://www.faz.co.il/thread?rep=128761
אין שום אפשרות לשלול
מיכאל (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 21:13)
בתשובה לסתם אחד

פיקציה היא פיקציה,
אי אפשר לשלול את האין,

אם תתחיל התאגדות של הפועלים האפריקאים הסינים והתאילנדים במתחם התחנה המרכזית וילדיהם הצברים של העובדים הזרים ידרש מעמד על ואוטונומיה - האם הם לא זכאים להגדרה עצמית? למדינה?.

הערבים שייכים לחצי האי ערב זה מוצאם ושם הוא ביתם אין לאף אחד תביעה טריטוראלית - רק המוסלמים הכובשים רואים בגרנדה ישראל ותיכך גם אירופה חלק בלתי נפרד מארצם עמם דתם ואדמתם.

איך אפשר לייצר הבלי תילים של מלל על שקר וכזב זדוני.

הכיבוש הערבי הובס וצריך להחזיר אותם למקומות שלהם, בכל דרך שתביא תוצאות או לכל הפחות באותן דרכים בהם השליט האיסלם את שלטונו על עמים אחרים - זו מידתיות והוגנות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=128769
זה התחיל כ-‏20 שנה קודם
דוד סיון (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 23:43)
בתשובה לע.צופיה

http://www.faz.co.il/thread?rep=128823
מה אתה אומר, צופי!?
סתם אחד (יום שני, 16/02/2009 שעה 20:06)
בתשובה לע.צופיה

הערבים בארץ ישראל מצאו את עצמם מנותקים בגלל איזושהי החלטה בפריז? מעניין. למה לא סיפרת להם?

לדעתי עד היום הם לא שמעו את הבחנתך החדה כסיכה!
http://www.faz.co.il/thread?rep=128830
מה אתה אומר, צופי!?
ע.צופיה (יום שני, 16/02/2009 שעה 20:41)
בתשובה לסתם אחד

היום הם שמעו!
http://www.faz.co.il/thread?rep=128914
מה אתה אומר, צופי!?
סתם אחד (יום רביעי, 18/02/2009 שעה 1:03)
בתשובה לע.צופיה

הם בטח לא שומעים עברית למזלנו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=128922
מה אתה אומר, צופי!?
ע.צופיה (יום רביעי, 18/02/2009 שעה 2:48)
בתשובה לסתם אחד

שומעים? לא.
מבינים-כן!
http://www.faz.co.il/thread?rep=129148
מה אתה אומר, צופי!?
סתם אחד (יום רביעי, 25/02/2009 שעה 22:12)
בתשובה לע.צופיה

אז למה הם לא יודעים או לא עושים קולות שהם יודעים על זה עד היום?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.