פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 11/02/09 7:07)

http://www.faz.co.il/thread?rep=128555
אריה ברכות על עבודה טובה ומאתגרת
סתם אחד (יום רביעי, 11/02/2009 שעה 10:36)
בתשובה לדוד סיון

סוף סוף מיכאל שרון ''התיאורטיקן הגדול'' המומחוי לשייכותם האתנית של הערבים הפלשטינים ושל היהודים הישראלים, פתח את הפה. חכה בסבלנות לחלק ג' ואז נראה אותך שולל את מחקרו הברור והממצה של אריה פרלמן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=128556
אריה ברכות על עבודה טובה ומאתגרת
דוד סיון (יום רביעי, 11/02/2009 שעה 12:34)
בתשובה לסתם אחד

1. אריה מעיד בעצמו על מהות ''מחקרו'':
''הַמַּאֲמָר שֶׁלִּי אֵינֶנּוּ מֶחְקָר אָקָדֶמִי אוֹבְּיֶקְטִיבִי, אֶלָּא מַאֲמָר פּוּבְּלִיצִיסְטִי חַד-צְדָדִי שֶׁמַּטְּרָתוֹ לְהַבִּיעַ עֶמְדָּה''.

2. אין שום כוונה לשלול את המאמר המשובח. אם יש לי כוונה כלשהי בקשר למאמר היא קשורה במשמעותו - בעמדות שמוצגות בו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=128701
אריה ברכות על עבודה טובה ומאתגרת
סתם אחד (שבת, 14/02/2009 שעה 22:24)
בתשובה לדוד סיון

אריה צודק והוא אינו מתיימר לעשות מחקר היסטורי בשלוש כתבות. אני משער שגם אתה לא כותב כאן מחקרים היסטוריים, גם לא לגבי 'קיומו של עם פלסטיני מתחילת המאה ה-, אלא רק מאמר על אמונותיך הפוליטיות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=128731
אתה טועה ומטעה
דוד סיון (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 9:52)
בתשובה לסתם אחד

כתבתי ניתוח עובדות היסטוריות ולכן זה מחקר. עשיתי זאת כאן בהודעות ביחס לשלושת חלקי המאמר של אריה ובסדרת מאמרים קודמת. אתה לא הראית שעשית דבר כזה ואפילו לא עשית משהו מהסוג שאריה עשה.

לכן האמירות שלך מטעות, לא רציניות ולא מאתגרות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=128859
אתה טועה ומטעה
סתם אחד (יום שני, 16/02/2009 שעה 23:33)
בתשובה לדוד סיון

ד''ר, אם זה אצלך מחקר, אצלי לא היית מקבל אפילו ב.א.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.