פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=12845
	מדוע דרושה ''תגובה עיניינית'' לתגובה שלא לעיניין?
	ישראל בר-ניר (יום רביעי, 02/10/2002 שעה 23:14) בתשובה לרפי גטניו


	http://www.faz.co.il/thread?rep=12856
	ישראל- התגובה הייתה לעניין והתייחסה למאמרך.
	רפי גטניו (יום רביעי, 02/10/2002 שעה 23:40) בתשובה לישראל בר-ניר
	אתה כמובן יכול לא להסכים לדבריו, לחדד נקודות אלה ואחרות, אולם בינתיים בכל תגובותיך עד עכשיו, לא הגבת לטיעונים ולנקודות שמעלה דוד פלד. ואין טעם שאחזור עליהן בשפתי. קרא אותן שוב והתייחס למה שהוא מעלה, הרי זו מהותו של דיון.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=12908
	התגובה של פלד היתייחסה למאמר אבל לא לתוכנו
	ישראל בר-ניר (יום חמישי, 03/10/2002 שעה 10:44) בתשובה לרפי גטניו
	הוא מצא בו את מה שאין בו, ועל זה הוא הגיב. זה נקרא בשפה פשוטה לשחק שח עם עצמך.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.