פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 08/01/09 19:26)
http://www.faz.co.il/thread?rep=127004
האם לגרדיאן כתב בעזה?.
ע.צופיה (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 20:27)
בתשובה לסתם אחד

אם לא אז הכל שטויות.
האם אתה פלשתינאי? הרבה סיבות להאמין שכן.
בודדים, אם בכלל, היהודים שמצדיקים ירי קאסמים על ישראל.
אתה בפירוש מצדיק זאת.
אז גם אם אתה יהודי, בעיני אתה שווה ערך לערבי. לא מבחינה גזעית אלא מבחינה מנטלית והשקפת עולם.
הייתי מרחיק לכת ואומר שגם את הערבים אתה מבייש בעמדותיך.הרי הם אינם זקוקים לעוד אטום-מוחין. יש להם מספיק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127020
האם לגרדיאן כתב בעזה?.
סתם אחד (יום שישי, 09/01/2009 שעה 0:37)
בתשובה לע.צופיה

האם לגרדיאן כתב בעזה...
האם לגרדיאן כתב בעזה...

ענה
לך
כבר
דוד
סיון
שיש
לגרדיאן
כתב
בעזה,

אך
עם
עין
אחת
לא צופיה
באמת,
ועור
של
קרנף,
מה
סיכוי
יש לך
לראות
או להבין
משהו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127021
האם לגרדיאן כתב בעזה?.
ע.צופיה (יום שישי, 09/01/2009 שעה 1:35)
בתשובה לסתם אחד

כרגיל אתה משקר.
אין לגארדיאן כתב בעזה.
הוא מצטט פלשתינאי תושב עזה ככתב.
מצחיק מאוד.
שוב המציאות מנפצת את הזיותך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127022
האם לגרדיאן כתב בעזה?.
סתם אחד (יום שישי, 09/01/2009 שעה 3:51)
בתשובה לע.צופיה

האם לגרדיאן כתב בעזה...
האם לניו-יורק טיימס כתב בעזה...
האם לגרידאן כתב בעזה...
האם לניו-יורק טיימס כתב בעזה...
האם לגרדיאן כתב בעזה...

ה'עין' כמו פורפרה מסתובבת על צירה,
מימין ומשמאל מגיעים דיווחים של עתונים
מכובדים על הטבח של אזרחים פלסטינים
בעזה,

והתגובה של המגדלור?
''האם לגרדיאן כתב בעזה...''

ברור שיש לגרדיאן כתב בעזה,
ורוב הידיעות המגיעות מאיזור הלחימה
נכתבות, בניו-יורק טיימס ובגרדיאן תוך שיתוף
של כתבים אחדים ועורכים. במקרה של
עזה הכתב בשטח הוא במקרים רבים
תושב המקום המדווח את מראה עיניו,
ובזהירות רבה היות והכתבות נכתבות על ידי
שני כתבים לפחות ונערכות בהתאם.

הטענה של הקיקלופ שיש טעם לפגם בהיות
חלק מהכתבים של העיתונים הגדולים פלסטינאים
תושבי עזה היא טענה המבוססת על דיעה קדומה.

העין המסתובבת כבר נכנסה לשדה המוקשים הגזעני
הזה כאשר שאלה בהתממות: ''שמא הוא פלשתינאי...''

האם היות יוסלה פלסטיני גורע במשהו מדבריו?
האם רק ליהודי מותר לשוחח עם הוונטילטור הנעלה
באדם?

וכך גם עם הכתבים. ההנחה של השבשבת שהיות אחד הכתבים
של הגרדיאן פלסטיני תושב עזה היא אות לשחיתות עיתונאית
כלשהי. -הנחה זו, שוב, מבוססת על הדיעה הקדומה שהפלסטינים
אינם בני אדם - הרי לפי העינית הצופה הפלסטינים כולם מיועדים
לחיסול סופי.

בקיצור,
הצליחה עין התנין לבכות את מר גורלה על שיוסלה הוא פלשתינאי,
ועל שהכתבים שקרנים אחד אחד - גם הם פלסטינים,
רק הקיקלופ בדד עומד - יהודי גאה בים של שקרנים ורוצחים ''ובני משפחותיהם'',
ואין מושיע. אפשר להבין לכן שבמצב כזה של פראנויה הפתרון היחיד
הוא הפתרון הסופי:
מחנות ריכוז לפלשתינאים,
רצוי 'מחנות עבודה' שיוכלו לעבור
הסבה למחנות חיסול.

כשמתחילים עם הנחות גזעניות כמו של העין המסתובבת,
קשה לשלא להגיע בתוך מספר סיבובים
למחנות הריכוז וגדרות התיל.
זו רק שאלה של זמן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127025
אטום נשאר אטום בעיקר אם שמו יוסוף
ע.צופיה (יום שישי, 09/01/2009 שעה 7:03)
בתשובה לסתם אחד

כל ידיעה תקשורתית המבוססת על כתב מקומי ברצועת עזה בשקר יסודה!!!!!!!!!!!!
יוסוף! אתה יכול להישאר אטום, זה רק משעשע את הקוראים.אתה גם יכול להשתכנע מדיווחי הכתב המקומי, זה ממש לא מטריד אותי וכנראה גם אחרים.
בזה שהבעת בגלוי את תמיכתך בירי הקאסמים שיכנעת אותנו בלאומיותך.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.