פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126872
	הבא להרגך השכם והרגהו !
	סתם אחד (יום שלישי, 06/01/2009 שעה 21:48)
	מר אבנרי מתנהג כשלושת הקופים אחד שלא רוצה לשמוע אך שומע את שרוצה לשמוע לראות רק את שרוצה לראות ולא מדבר רק את שרוצה לאמר רק חבל שהכל מאד חד צדדי סוריא


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126875
	הבא להרגך השכם והרגהו !
	סתם אחד (יום שלישי, 06/01/2009 שעה 22:31) בתשובה לסתם אחד
	סוריא היקרה, שלום רב שובך ציפורה נחמדת מארצות הקור... רק פיספוס אחד קטן: תושבי עזה והחמאס בכללם מעולם לא היוו, ועדיין אינם מהווים איום צבאי, בטחוני או איסטראטגי על ישראל. ירי הקסאמים היווה צורה פשוטה ויעילה (ראה התגובה ההיסטרית של ישראל) לדאוג לכך שסיום הכיבוש בשטחים לא ירד מסדר היום הישראלי והבינלאומי. אין כאן ולא היתה כאן שאלה של הישרדות, ולכן הביטוי ''הקם להרגך השכם להרגו'' כלל אינו תופס כאן. ישראל מעוניינת לחסל את החמאס היות והחמאס אינו משתף פעולה עם המשך הכיבוש הישראלי והסיפוח הזוחל בגדה. וזו מדיניות מטופשת ביותר מצד ישראל, להשקיע כל כך הרבה מאמצים בחיסול הכוח הפוליטי שעימו ייערך בסופו של דבר המשא ומתן על הסכם הקבע. לא כולם בישראל ומחוצה לה רואים את הפלסטינים דרך הכוונת של המזל''ט.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126882
	הבא להרגך השכם והרגהו !
	סתם אחד (יום רביעי, 07/01/2009 שעה 0:39) בתשובה לסתם אחד
	אני לא ראה הכל דרך המזל”ט !!!!! אך כאם רואה אני כן את הטיל שנורה לעבר זקנים וילדים מעזה!לשטח ישראל או לגבי הבאת סיום הכיבוש בשטחים כתזכורת כי מתקיים אכן כיבוש שבא באמצעות שליחת טילים באופן ממוקד על זקנים וילדים בשטח עזה ישראל... אזי לדעתי כן מתקיים הפתגם הבא להרגך השכם והרגהו ! וזוהי גם לא דרך או אמצעי להזכיר ויש להעמיד לדין את המבצעים מעזה ולתת את הדעת בכלל מה גרם למצור על עזה אך טבע האדם הוא לישכוח , נקווה לטוב !soria


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126902
	הבא להרגך השכם והרגהו !
	סתם אחד (יום רביעי, 07/01/2009 שעה 8:52) בתשובה לסתם אחד
	תושבי עזה והחמאס בכללם מעולם לא היוו, ועדיין אינם מהווים איום צבאי, בטחוני או איסטראטגי על ישראל. למזלינו. אבל אילו היינו מחכים עוד שנה או חצי שנה אז אין ספק שהם היו איום אסטרטגי. צריך לזכור שהחמאס אינו פועל רק מטעם עצמו, כלומר ערביי ארץ ישראל. לפי החמאס גם אשדוד, ירושלים, תל אביב, חיפה וטבריה הם של הערבים, והחמאס אין לו סמכות לוותר עליהם בשם הקוראן הכבוש... או הקוראן הקדוש!! ירי הקסאמים היווה צורה פשוטה ויעילה לחמאס להילחם בישראל לאורך זמן. הם כמובן לא פעלו ל''סיום הכיבוש בשטחים'' כי הם המשיכו לפעול משטח ארץ ש''הכיבוש'' כבר נסתיים עליו. העובדה שהחמאס בכשל של הגיון פעל משטח שנמסר (ולא 'הוחזר') להם מעיד שאין כוונתם האמיתית לקבל את מה שמכונים ''השטחים הכבושים של 67''', אלא בעצם את כל ארץ ישראל. החמאס נוקט במדיניות של לרצוח יהודי ועוד יהודי במטרה לממש את חלומו הרטוב. למזלנו החמאס אינו חזק כמו שעמדותיו חזקות. לכן החמאס פעל לרצוח יהודים ע''י מחבלים מתאבדים, מכוניות נפץ ורקטות. כי זה מה יש להם. אם היו להם מטוסים ופצצות של טון הם היו מטילים אותם על תלא אביב. כמובן שיש כאן מלחמת הישרדות, אלא שלמזלנו היום היהודים חזקים מאוייביהם ומסוגלים להילחם נגדם ולשבור את כליהם. קשה יותר לשבור את רוחם, כי היא ניזונה מן הקיצוניות הקוראנית. לדברים האלה יש פתרונות אחרים, למשל כמו טרנספר שיפריד בין האוכלוסיות ושיטחי הריבונות שלהן. לא כולם בישראל ומחוצה לה רואים את הפלסטינים דרך הכוונת של המזל''ט, כי המזל''ט כבר מזמן שינה את שמו הצה''לי לכתב''ם. סתם לידיעת דמגוגן נלעג שכמוך !!!! חכם ציון


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126905

	סתם אחד (יום רביעי, 07/01/2009 שעה 9:19) בתשובה לסתם אחד
	סוריא לפחות יש לה סגנון, וגם אם שפתה משונה לעתים רעיונותיה ברורים. אך לחכם ציון קשה להקשיב היות ומשפטיו בנויים כמו קל-קר, נוגעים בזה וזה מתפורר. אוסף הטענות הקלוש גם הוא אינו מעודד: 1. החמאס מהווה או יהווה איום איסטראטגי על ישראל. זה מצחיק. 2. המלחמה בעזה היא מלחמת הישרדות עבור ישראל. 3. הפתרון להישרדות ישראל לאחר שתחסל את החמאס הוא כרגיל טרנספר גדול של כל הפלסטינים. יש רק בעיה אחת עם הטרנספר: היות וידם של חסידי ההשמדה כנראה על העליונה בימים אלה, ספק אם ישארו מספיק תושבים פלסטינים בעזה כדי לגרשם. אמנם אריה עירן עדיין מקווה שתושבי עזה ינוסו בפני צה''ל לתוך שטח מצרים, וכך יוכל המתחזה למדען מחיפה לטעון שהפלסטינים של עזה לא גורשו אלא גירשו את עצמם. אולי זאת באמת משימה עבור 'חזי, הרצליה'. אך זה כנראה לא קורה לפי התכנית, היות ומשום מה נכנס לתושבי עזה לראש שעזה היא ביתם ואינם זזים לשום מקום, מלבד בתי החולים המתמלאים מדי שעה, עם כל סיבוב נוסף של הארטילריה של צה''ל. ובכן, השילוש הקדוש של חכמינו חסידי הטרנספר: כאילו מלחמת הישרדות, נגד אויב שאינו מהווה איום אמיתי, כדי להצדיק את הטרנספר (כאילו להצדיק). אינפנטילי ודגנרטי, וכל האינטיליגנטיות הזאת מתרחשת על רקע הטבח המתמשך של צה''ל בילדי עזה. רק היום פגעו בכ-‏40 פלסטינים רובם ילדים שהסתתרו במתחם מסומן של אונר''א בעזה. לתפארת מדינת ישראל. הכי עצוב זה ש'אל-על' שלחו לנוסעיהם במועדון הנוסע המתמיד בקשה לתרומה עבור החיילים האמיצים של צה''ל. תחי פלסטין!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126914
	אינני מצפה מיוסלה לחשוב בהגיון
	סתם אחד (יום רביעי, 07/01/2009 שעה 10:26) בתשובה לסתם אחד
	משום הטענה שהיוסלה מעיד שאין לו הגיון ומוסר. וגם אם אילו היה מראה עדות לשביב מהם, כל הוויתו מעידה שהיא אינה באה לידי ביטוי כלל בעמדותיו הפולשביקיות ( = עמדות בולשביקיות פולשניות). ניכר ביוסלה שאינו מבין בדברים בהם הוא שח. קחו למשל את שלושת טיעוניו הרדודים שרק מצדיקים את טענות החכם, גם לגופם של הטיעונים וגם לגופו של היוסלה: והרי הערותי המחכימות שמראות שהיוסלה אינו מסוגל לעולם לענות לעניין ומתוך התייחסות ישירה לטענות שניטענו: 1. כותב היוסילה: ''החמאס מהווה או יהווה איום איסטראטגי על ישראל. זה מצחיק.'' אמר החכם שהחמאס אינו מהווה אלא יהווה איום בהאי לישנה: ''למזלינו. אבל אילו היינו מחכים עוד שנה או חצי שנה אז אין ספק שהם היו איום אסטרטגי.'' ואילו היוסילה ממשיך לשחק עם עצמו, אבל לא עונה ישירות לטענה הכבדה. 2. ''המלחמה בעזה היא מלחמת הישרדות עבור ישראל.'' כמובן שכשרוצחים יהודים רק באשר הם יהודים, באוטובוס, בקניון, בבית הקפה, אז זו מלחמת הישרדות המן הרשע המתאבד. האם היוסילה לא רוצה לשרוד? ומעדיף למות כשאהיד על מזבח העכשוויזים הרפוי שלו? 3. ''הפתרון להישרדות ישראל לאחר שתחסל את החמאס הוא כרגיל טרנספר גדול של כל הפלסטינים.'' כידוע ליוסילה עמדתו של החכם אינה לוקחת את הטרנספר כאופציה ראשונה. אבל ברור לכולם, שבמידה וכל סיכוי אחר לחיות בשלום עם הפולשים הערבים ייכשל בשל תוקפנותם הגזענית הקיצונית, לא תהיה ברירה אלא לנקוט בהליך הטרנספר שבוצע בהצלחה במדינות ואזורים רבים אחרים בעולם, ואפילו אחד מהם קיבל על זה פרס נובל לשלום. לכן הדרך הזאת אינה קיצונית ואינה בלתי מוסרית, אלא מידתית, במידה ושום דרך אחרת לא תועיל להרגיע את יוסלה וחבריו החומסים. כמובן שיוסיל לא מסוגל להגן על התיזה שלו, והוא מפתח תיאוריות קונספירטיביות לרוב, כדי לנסות ולשמור את ראשו - תורתו מעל פני המים, בתוך מרחב ההגיון. אבל כהרגלו הוא אינו מצליח. הליקוי האין-טלקטואלי הבולט שלו הוא החיבור המאולץ בין טרנספר לבין השמדה. שני המונחים נוגדים האחד את השני מטבע הווייתם. השאלה אם יוסיל מבין את זה בכלל? לדוגמה יוסיל תמך בטרנספר יהודים מעזה, ותומך בטרנספר יהודים מיו''ש. האם החכם יעשה נכון אם יאשים את היוסיל בהטפה להשמדת היהודים? לכל היותר אפשר לטעון שיוסילה רוצה להחליש את היהודים כדי שיהיה קל יותר לפיליסטינים להשמיד את היהודים בהמשך מאבקם ''הצודק'', אליבה דה יוסיל. לא רק אריה עירן עדיין מקווה שתושבי עזה ינוסו בפני צה''ל. גם החכם מציון. לדעתי זהו הטרנספר היפה ביותר מבחירה עצמית של הבורחים. חזרה על הבריחה הגדולה שלהם ב-‏1948. לפני כשנתיים, מיד לאחר עליית החמאס לשלטון בעזה, תרגלו העזתים טרנספר מרצון כשמאות אלפים מהם ברחו לסיני, לאחר שה''לוחמים האמיצים'' שלך ביצעו כמה מעשי טרור וישראל איימה לכתוש את עזה. התרגול הזה הראה שהערבים יכולים רק אם הם רוצים. ותודה לאל שהם רוצים. סקרים בשנה האחרונה הראו שבין 50% ל-‏70% מהעזתים רוצים להגר מעזה אילו רק מישהו היה עוזר להם. אז למה לא להיות אנושי ולעזור להם? אתה מתרשל וסותר את עצמך כשאתה טוען ש''... היות ומשום מה נכנס לתושבי עזה לראש שעזה היא ביתם ואינם זזים לשום מקום... '' שהרי רק לפני כמה הודעות עוד טענת שאשקלון ואשדוד היא מכורתם והם ראויים ורוצים 'לחזור' אליהן, ובכלל לכ 'פלסטין' שלהם. אז לפני שאתה קובע את הדידקטיקה הטקטית שלך מן הראוי שתנער את עצמך לפרקים. כי מה שיוצא לך זה רק פרקינסון של ה'מחשבה' שלך. צה''ל לא מבצע שום טבח בעזה. מי שטובח הם כרגיל החמאסניקים נאמניך. איזה מנהיג של כבוד מתחבה כמו עכבר בתוככי האדמה כשפועליו יוצאים להילחם ולהינגף מפני הלוחמים הישראלים? אתה לא מתבייש? איך לך מוסר? איזה 'לוחם עצמאות' מתגונן באמצעות ילדים שתחת איום מלווים את הטרוריסטים? למה לדעתך זה מוסרי לירות פגזי מרגמה מתוך בי''ס של אונר''א ולמותקף אין זכות לירות בחזרה באותם אמצעים בדיוק ולהשמיד את האיום? העובדה שהיו שם אזרחים וילדים היתה ידועה לחמאסניקים מזלזלי עמם וזוללי בשרם ודווקא משום כך הם באו לשגר משם. אבל חיילי צה''ל הגיבו למקור הירי, כנראה שגם לא ידעו בבירור שיש שם אזרחים וילדים, ובכל מקרה זכותם וחובתם היתה להפסיק את מקור הירי, והם עשו את המחוייב מבחינת הצדק והמוסר. מי שאשם הם אותם ערבים שניצלו את אהבליותם של תושבי עזה המסכנים. ועל כל כל הצדדים משלמים. מה עוד אתה דורש אם הנהגת החמאס מסתתרת המחילות ובכיריה לוקחים שני ילדים כל פעם כשהם הולכים ממחילה למחירה, משירותים לבית הזיונים והדיונים שלהם, ובלבד שצה''ל המוסרי לא יתקע להם פצצה בין העיניים. לא מספיק להם הערבון שהם לקחו על ביה''ח 'שיפא'' הם גם צריכים להתחבר לילדים המסכנים, שנאמר עליהם, שהם ''אוהבי ילדים''. זה הלקסיקון הבלתי מוסרי שאתה מתחבר אליו מאחורה !!! בושה וחרפה רק לעצמך !!! לתפארת היוסלה !!!! תחי פלסטין היהודית ! חכם ציון


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126947

	סתם אחד (יום רביעי, 07/01/2009 שעה 20:18) בתשובה לסתם אחד
	החוכם חושב שאם יחזור על אותן שלוש טענות מופרכות פעמים אחדות זה יהפוך את הדברים למשכנעים. אבל זה לא עובד ככה. החמאס אינו מהווה איום איסטראטגי על ישראל. מלחמת עזה אינה מלחמת הישרדות. גירוש הפלסטינים אינו קשור הגיונית או סיבתית ל'איום' של החמאס או ל'הישרדות' של ישראל. הבלגאן המחשבתי הזה הוא התוצר של חשיבה רגשית לאומנית המתבססת במקרה הטוב על 'זכויות' מקראיות של 'עם ישראל'. גם הזכות על ארץ ישראל, וגם ההגדרה של עם ישראל היו מותנים מאז ומעולם בהתנהגות המוסרית של העם היהודי, בין אדם לאלוהים ובין אדם לאדם. בשני התחומים פשעו ישראל, והזכויות שעמדו להם פסו. עומדים כיום היהודים גונבי אדמות יהודה ושומרון, רוצחי ילדי ונשי עזה, בערייתם מול בורא עולם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126948
	היוזף ממשיך להשתעשע עם עצמו
	סתם אחד (יום רביעי, 07/01/2009 שעה 21:07) בתשובה לסתם אחד
	להמציא טענות, להשיב לעצמו, לתת לעצמו נקודות וגם לגבות מחיר מיריבו החכם. אני מזהה בהחלט התחפרות יוזפובית קלאסית במאורות ומחילות כת השטן אליה הוא משתייך. היוזף ממשיך לטחון לעצמו את השכל בקביעה ש''החמאס אינו מהווה איום איסטראטגי על ישראל'' בבחינת שתוקע לעצמו כדור בראש, שכן הוא מעלה טיעון משל עצמו, שולל אותו ומחייב את החכם לשם לו שלמונים. אז זה לא עובד כך. כי: א. החכם לא אמר שהחמאס מהווה איום אסטרטגי על ישראל. ב. לישראל הזכות להכות בחמאס, להעניש אותו ולגבות מחיר הולם להפעךלת הטרור נגד ישראל. ג. טוב שהמלחמה פרצה כיום, היא היתה אמורה לפרוץ עם שיגור הרקטה הראשונה מעזה מיד לאחר שברחנו ממנה, ובכך היינו מונעים את המשך ההתכתשות חסרת התכלית של השלוש השנים האחרונות, לטובת שני הצדדים. ד. אם היינו מחכים עוד מעט חודשים יותר, החמאס בהחלט היה מתחמש בעוד נשק ארוך מסלול ומשיג לו רש''קים מזוהמים שהיו מסבים לישראל נזק גבוהה מאוד והיה מאלץ אותנו להכות בעוצמה חזקה הרבה יותר בעזה. ה. בעקרון ניכר שהיוזף אינו מבין כהלכה את משמעות המונח 'איום אסטרטגי' שאינו נמדד רק בעוצמה צבאית אלא בשילוב מרכיבים שונים: צבאיים, מדיניים, כלכליים, תעמולתיים. אני חייב לומר שיש גם סכנה שגוש השמאל האנטי ציוני בארץ מהווה גם הוא מבחינה פוטנציאלים, איום אסטרטגי על ישראל. עדיין לא. אבל בהחלט יתכן שבעתיד במצב ביטחוני קשה לישראל יחברו כוחות השמאל הקיצוני עם כוחות אסלאמיסטיים, פאשיסטיים וקומוניסטים קיצוניים מבין ערביי ישראל, ויהוו איום פנימי ישיר על המדינה. למזלנו כרגע השמאל מפוצל, תמהוני, דמגוגי, שרלטני ואימפוטנט. אבל אנחנו חייבים לפקוח עליהם עין. * זכות העם היהודי על ארץ ישראל נובעת כמובן מן ההיסטוריה עצמה ומהתנ''ך וזוהי זכות שמקובלת על מרבית האנושות, כולל המוסלמים. כמובן שגם רצף הקיום היהודי בארץ שומר על הזיקה, השייכות והבעלות, ושום כיבוש זר לא הצליח לנתק את ארץ ישראל מעם ישראל. יחד עם זאת ממניעים פאשיסטיים של כפירה רוב המוסלמים פיתחו במהלך המאה ה-‏20 עמדות המנוגדות להוראות קוראנם הקדוש ומכאן נובעת כפירתם בדרישתם להשמיד את מדינת היהודים. * כל אחד כולל יוזף עומדים בערייתם מול בורא עולם. אלוהים יגזול מיוזף את עורלתו, בבוא יומו. חכם ציון


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126958

	סתם אחד (יום רביעי, 07/01/2009 שעה 23:16) בתשובה לסתם אחד
	לא הוסיף החוכם דבר לתירוצים הקודמים, לבד מהחזרה על הנקודה המבחילה-משהו שטבח תושבי עזה הוא נקמה ישראלית. אבל את זה כבר הקיקלופ הצופיה אמר וחזר: הטבח של ילדים ונשים בעזה הוא נקמתם של היהודים המסכנים, שארית הפליטה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126960
	כרגיל יוסלה משקר
	ע.צופיה (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 3:09) בתשובה לסתם אחד
	כי אחרת המציאות טופחת על פניו ומרסקת את עולמו ההזוי. אני כתבתי שוב ושוב כי בין היתר המבצע הנוכחי הוא נקמה על אלפי או אפילו עשרות אלפי טילים שהרוצחים הפלשתינאים שיגרו על אזרחים תמימים ופגעו בהם. אך המסכן יש לו בעיה עם גרמנים ונאצים ומטיל עלינו, משתתפי הפורום, את סטייתו הנפשית ומשווה כל דבר למעשי הגרמנים. מסכן.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126963
	[•]... הוא הקיקלופ
	סתם אחד (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 4:34) בתשובה לע.צופיה
	כי כתב ה'עין' שהפעולה של צה''ל בעזה היא פעולת נקמה. וכתב ה'עין' שיש לחסל את אנשי החמאס ''ואת בני משפחותיהם''. שכח בעל העין האחת שבאינטרנט לא ניתן לכתוב דבר אחד, ולטעון שנכתב אחרת, - הרי הכל נמצא בארכיון. ולכן גם השקרים הקטנים והגדולים של הקיקלופ שמורים לדיראון עולם. מסכן חד העין שכה מתאנים לו, הרי בסך הכל שמח לרגע באסונם של ילדי עזה, - ומה אם פה ושם נקטעו רגל או יד או סתם נקברו הזאטוטים חיים תחת מפולת בית ספרם. זה הרי משרת את המטרה ה'גדולה': המשך השליטה הישראלית ביהודה ושומרון. השמירה על מרחב המחייה של היהודים בארץ ישראל מצדיקה גם את הטבח בילדים של עזה. והרי כל זה הוא וויכוח אקדמי, כי הרי הפתרון המתבקש הוא גירושם של תושבי עזה בעתיד. אך זה יחכה קצת, כי כרגע צה''ל עסוק בחיסול תושבי עזה, וזה לא הזמן להתחיל בהסעות מאורגנות. אני מקווה שעזרתי קצת בדברי לעין הצופיה באירגון מחשבותיו, כי נראה היה לי שבזמן האחרון הוא קצת במצוקה. לא הכל הולך לפי ה'תכנית'. וגם הנקמה אינה מתוקה כפי שציפה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126966
	המסכן מתחיל לשכוח.
	ע.צופיה (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 6:49) בתשובה לסתם אחד
	כל מה שאמרת כתבתי. לפי דברי המרצחים ישנם עד עכשיו 500 מחבריהם מתים ועוד מספר לא מבוטל של ''סתם'' אזרחים ,כולל בני משפחתם של המרצחים. זו נקמה וטוב שכך. אין ספק .זו גם הרתעה לעתיד. תשאל את חברך חסן השפן שמפטפט לאחרונה מהבונקר העמוק. גם ידידו הקטן א-זהר מפטפט מאיזה שהוא חור. טוב שכך. מעולם לא אמרתי שאני תומך בגירוש. כמובן שאתה יוצר לעצמך מציאות משלך בה אנחנו, היהודים, מגרשים, רוצחים ,גרמנים, נאצים. זו המציאות שאתה חי בה לא המציאות האמיתית תתעורר,אומלל שלי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126986

	סתם אחד (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 16:56) בתשובה לע.צופיה
	עדיף אולי שתעסוק בהעלאת זכרונות מימים בהם עדיין חשת מה ההבדל בין טוב לרע. לפי דבריך בנושא עזה, נפלת לתוך הבור השחור של גזענות יהודית אלימה ובוטה. דבריך על המלחמה בעזה כ''נקמה'', ועל הרג האזרחים כרצוי ולגיטימי, ''וטוב שכך'', מייצגים את הראייה של הפלסטינים כיצורים דמוניים - לא אנושיים, - תפיסה גזענית מובהקת. הנושא אינו פוליטי או צבאי. ברור שצה''ל יכול לחסל כל דבר שזז בשטח. הנושא גם אינו הישרדות ישראל, היות והחמאס אינו מהווה איום איסטראטגי על ישראל. הנושא הוא ההתנהלות של ישראל בנסיבות הקיימות, וסירובה של ישראל להכנס למשא ומתן רציני על הסכם הקבע. שרון, ובעקבותיו אולמרט, מצאו פטנט: לדבר על משא ומתן, ולהרוויח זמן כדי להקים עוד התנחלויות ולחסל עוד מנהיגים פלסטיניים ואת בני משפחותיהם. ישראל המשיכה בטרור נגד האוכלוסיה הפלסטינית בשטחים גם אחרי ההתנתקות בעזה. וכאשר נבחר החמאס באופן דמוקרטי לרשות הפלסטינית בחרה ישראל לעשות כל שבידה לבודד את הממשלה החדשה, והפכה את תושבי עזה לבני ערובה. הבחירה של החמאס שלא להפסיק את טפטוף הקסאמים, היתה בחירה נבונה, בתגובה לארוגנטיות של ישראל, היות וכך, נשאר הנושא של 'פלסטין' והסכם הקבע על שולחן הבינלאומי. בישראל כולם הפכו לאובר-חוכמים: נעשה ככה וככה, ונתחמן את כל העולם. הצלחנו לתחמן רק את עצמנו. בסופו של דבר תגיע ישראל לשולחן המשא ומתן, אך בעמדת נחיתות. כבר עכשיו, וביחוד בעקבות טבח האזרחים המיותר בעזה, החל להיווצר בישראל גרעין מוצק של התנגדות למדיניות ישראל כלפי הפלסטינים. הגועל נפש של הטבח בנשים וילדים חסרי המגן בעזה, כבר נירשם בתולדות הסכסוך כנקודת מפנה, שמסמנת את הסירוב בתוך ישראל לשיתוף פעולה עם הממשלה ומוסדותיה. ישראל החלה לאבד בקצב גובר והולך את התמיכה האוטומטית שהיתה לה מבית. ואופורטיוניסטים מזדקנים כמוך, עין, כבר איבדו מזמן את הרלוונטיות הפוליטית, על אחת כמה וכמה בימים אלה, כאשר מצד אחד ניצב המחנה הגדל והולך של יהודים ולא יהודים שנפשם קצה בברוטליות המטומטמת של ישראל כיישות מדינית, ומצד שני המחנה המצטמק של אומרי ההן, השתדלנים, הגזענים הלטנטיים, ושאר היצורים חסרי התואר שעוסקים בספירת הילדים המתים והאיברים הקטועים בעזה כאילו היו תרנגולות בשוק. הצלחה בחיים האזרחיים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126997
	יוסלה מצדיק את ירי הקאסמים
	ע.צופיה (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 18:31) בתשובה לסתם אחד
	האמנתם עד היכן יכולה להגיע האטימות-מוחין או שמא הוא בכלל פלשתינאי,אזי הוא בכלל צודק מנקודת ראותו,הרי רצח זו הדיברה הראשונה בעשרת הדברות של הפלשתינאים. בכל מקרה יצא המרצע מהשק. יש הצדקה לירי הקאסמים!!! לכן, מאחר ואתה יוסלה חובב הגרמנים ומעשיהם (כמשתמע מההשוואות שאתה עושה)מצדיק את ירי הקאסמים אני מוצא בזה ביסוס אמיתי לנקמה המתבצעת בימים אלו בהרג המוצדק ובהמשך שאני מקווה שיהיה בהתאם. אין גועל נפש בהרג רוצחים -יש סיפוק! אין מחנה הגדל והולך של יהודים שנפשם קצה במצבע, יש הסכמה כללית להמשיך בנקמה, בהרג הרוצחים ומסייעיהם, כולל בני משפחתם ובהרתעה לעתיד רק אטומי מוח כמוך ועוד כמה שמאחר ואינם משתתפים בפורום איני רוצה לחזור על שמותיהם יכולים לכתוב את השטויות שאתה כותב


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127001
	או שמא הוא בכלל פלשתינאי...
	סתם אחד (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 19:26) בתשובה לע.צופיה
	חד-עין, אנא שפר את גידופיך, כי זה משעמם וגם לא אינטיליגנטי. מצבך בכי רע, אם הפגם הגדול ביותר שהינך יכול למצוא ביוסלה, זה ''שמא הוא בכלל פלשתינאי...'' ואם יוסלה אכן פלשתינאי, האם זה פוסל אותו לעדות? או לדיעה? אתה מתעקש להבליט בכל תגובה עוד אלמנט גזעני או שוביניסטי של הווייתך. האם עלה בדעתך אולי שהמשך בכיוון הזה דומה לכריית קבר פוליטי? תראה, המציאות אינה דורכת במקום, בזמן שישנת, ואולי חלמת על פיצוץ אדיר שיחסל את כל תושבי עזה, טיפטוף הידיעות לא פסק: [קטע מהגרדיאן הבריטי היום] 9.16am: A joint Israeli-Palestinian petition calling for a halt to the fighting in Gaza is gaining support. Among the signatories are 500 people from the Israeli town Sderot, the target of many rockets from Gaza. 9.25am: The Vatican has likened Gaza to a ''big concentration camp''. The Pope's justice minister, Cardinal Renato Martino, said: ''Look at the conditions in Gaza: more and more, it resembles a big concentration camp.'' 9:32am: Al-Jazeera has footage of a medic being shot as he tried to pick up the body of dead civilian in Jabaliya, northern Gaza.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127004
	האם לגרדיאן כתב בעזה?.
	ע.צופיה (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 20:27) בתשובה לסתם אחד
	אם לא אז הכל שטויות. האם אתה פלשתינאי? הרבה סיבות להאמין שכן. בודדים, אם בכלל, היהודים שמצדיקים ירי קאסמים על ישראל. אתה בפירוש מצדיק זאת. אז גם אם אתה יהודי, בעיני אתה שווה ערך לערבי. לא מבחינה גזעית אלא מבחינה מנטלית והשקפת עולם. הייתי מרחיק לכת ואומר שגם את הערבים אתה מבייש בעמדותיך.הרי הם אינם זקוקים לעוד אטום-מוחין. יש להם מספיק.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127020
	האם לגרדיאן כתב בעזה?.
	סתם אחד (יום שישי, 09/01/2009 שעה 0:37) בתשובה לע.צופיה
	האם לגרדיאן כתב בעזה... האם לגרדיאן כתב בעזה... ענה לך כבר דוד סיון שיש לגרדיאן כתב בעזה, אך עם עין אחת לא צופיה באמת, ועור של קרנף, מה סיכוי יש לך לראות או להבין משהו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127021
	האם לגרדיאן כתב בעזה?.
	ע.צופיה (יום שישי, 09/01/2009 שעה 1:35) בתשובה לסתם אחד
	כרגיל אתה משקר. אין לגארדיאן כתב בעזה. הוא מצטט פלשתינאי תושב עזה ככתב. מצחיק מאוד. שוב המציאות מנפצת את הזיותך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127022
	האם לגרדיאן כתב בעזה?.
	סתם אחד (יום שישי, 09/01/2009 שעה 3:51) בתשובה לע.צופיה
	האם לגרדיאן כתב בעזה... האם לניו-יורק טיימס כתב בעזה... האם לגרידאן כתב בעזה... האם לניו-יורק טיימס כתב בעזה... האם לגרדיאן כתב בעזה... ה'עין' כמו פורפרה מסתובבת על צירה, מימין ומשמאל מגיעים דיווחים של עתונים מכובדים על הטבח של אזרחים פלסטינים בעזה, והתגובה של המגדלור? ''האם לגרדיאן כתב בעזה...'' ברור שיש לגרדיאן כתב בעזה, ורוב הידיעות המגיעות מאיזור הלחימה נכתבות, בניו-יורק טיימס ובגרדיאן תוך שיתוף של כתבים אחדים ועורכים. במקרה של עזה הכתב בשטח הוא במקרים רבים תושב המקום המדווח את מראה עיניו, ובזהירות רבה היות והכתבות נכתבות על ידי שני כתבים לפחות ונערכות בהתאם. הטענה של הקיקלופ שיש טעם לפגם בהיות חלק מהכתבים של העיתונים הגדולים פלסטינאים תושבי עזה היא טענה המבוססת על דיעה קדומה. העין המסתובבת כבר נכנסה לשדה המוקשים הגזעני הזה כאשר שאלה בהתממות: ''שמא הוא פלשתינאי...'' האם היות יוסלה פלסטיני גורע במשהו מדבריו? האם רק ליהודי מותר לשוחח עם הוונטילטור הנעלה באדם? וכך גם עם הכתבים. ההנחה של השבשבת שהיות אחד הכתבים של הגרדיאן פלסטיני תושב עזה היא אות לשחיתות עיתונאית כלשהי. -הנחה זו, שוב, מבוססת על הדיעה הקדומה שהפלסטינים אינם בני אדם - הרי לפי העינית הצופה הפלסטינים כולם מיועדים לחיסול סופי. בקיצור, הצליחה עין התנין לבכות את מר גורלה על שיוסלה הוא פלשתינאי, ועל שהכתבים שקרנים אחד אחד - גם הם פלסטינים, רק הקיקלופ בדד עומד - יהודי גאה בים של שקרנים ורוצחים ''ובני משפחותיהם'', ואין מושיע. אפשר להבין לכן שבמצב כזה של פראנויה הפתרון היחיד הוא הפתרון הסופי: מחנות ריכוז לפלשתינאים, רצוי 'מחנות עבודה' שיוכלו לעבור הסבה למחנות חיסול. כשמתחילים עם הנחות גזעניות כמו של העין המסתובבת, קשה לשלא להגיע בתוך מספר סיבובים למחנות הריכוז וגדרות התיל. זו רק שאלה של זמן.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127025
	אטום נשאר אטום בעיקר אם שמו יוסוף
	ע.צופיה (יום שישי, 09/01/2009 שעה 7:03) בתשובה לסתם אחד
	כל ידיעה תקשורתית המבוססת על כתב מקומי ברצועת עזה בשקר יסודה!!!!!!!!!!!! יוסוף! אתה יכול להישאר אטום, זה רק משעשע את הקוראים.אתה גם יכול להשתכנע מדיווחי הכתב המקומי, זה ממש לא מטריד אותי וכנראה גם אחרים. בזה שהבעת בגלוי את תמיכתך בירי הקאסמים שיכנעת אותנו בלאומיותך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126992
	בעקרון אין צורך להוסיף דבר כדי להראות שיוזף מזייף
	סתם אחד (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 18:11) בתשובה לסתם אחד
	לא חשוב שאתה משקר ומצטט כאוות נהמת לבבך להתרועע, העיקר שאתה תוקף את החכם ואת צופיה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126981
	יוסלה ומלחמת ההישרדות
	סתם אחד (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 14:59) בתשובה לסתם אחד
	אם החמס ינצח במלחמה, השלטון בירדן יוחלף בשלטון חמסי.גם במצרים יעלו האחים המהוללים. טילים יתחילו לרדת מכל מקום ומוסלמים (יש 1.3 מליארד) יתחילו לצעוד קדימהלעבר לבני זו לא מלחמת הישרדות.זו תהיה מלחמת מיונז דויד סיוון יכתוב כמה מכתבים מלומדים לטיימס הלונדוני אבל הם יודפסו שם במחתרת הבריטית שתילחם גם היא באיסלם הגואה...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126983
	ואתה כרגיל כותב שטויות ושקרים כמו פחדן מצוי!
	דוד סיון (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 15:50) בתשובה לסתם אחד


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126993
	ואתה כרגיל כותב שטויות ושקרים כמו פחדן מצוי!
	סתם אחד (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 18:12) בתשובה לדוד סיון
	הוא רק צוחק עליך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126999
	ואתה כרגיל כותב שטויות ושקרים כמו פחדן מצוי!
	דוד סיון (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 19:03) בתשובה לסתם אחד


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127072
	ואתה כרגיל כותב שטויות ושקרים כמו פחדן מצוי!
	סתם אחד (יום שישי, 09/01/2009 שעה 20:36) בתשובה לדוד סיון
	הוא צוחק עליך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127095
	ואתה כרגיל כותב שטויות כמו פחדן מצוי!
	דוד סיון (שבת, 10/01/2009 שעה 5:36) בתשובה לסתם אחד


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127165
	ואתה כרגיל כותב שטויות כמו פחדן מצוי!
	סתם אחד (שבת, 10/01/2009 שעה 20:37) בתשובה לדוד סיון
	גם כשהזהירו את השמאלנים שהפלסטינים יירו קטיושות ורקטות מעזה אתה אמרת שהוא ''מדבר שטויות כמו פחדן מצוי''. עם אמיצים כמוך נפלנו כבר באוסלו ובעזה. מה עכשיו אתם מתכננים לנו?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127181
	ואתה כרגיל כותב שטויות כמו פחדן מצוי!
	דוד סיון (שבת, 10/01/2009 שעה 23:19) בתשובה לסתם אחד


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127075
	הבא להרגך השכם והרגהו !
	סתם אחד (יום שישי, 09/01/2009 שעה 21:21) בתשובה לסתם אחד
	תושבי עזה והחמאס בכללם תמיד היוו, ועדיין מהווים בטחוני על ישראל. מספיק לראות את תוצאות הטרור בעשרות השנים האחרונות. ירי הקסאמים היווה צורה פשוטה ויעילה והוכחה ברורה שכל כוונת הפלסטינים הוא להשמיד את ישראל. החמאס לא מכיר בישראל ואינו מוכן לשאת ולתת עם ישראל על כלום. לכן לא מדובר על סיום הכיבוש, גם משום שאין כל כיבוש בעזה, אלא על רצון להשמיד את היהודים - זכר לחג' אמין אל-חוסייני. היכולת של הפלסטינים כעת נמוכה לממש את רצונם ולכן התגובה הישראלית היא יחסית חלשה. ''אין כאן ולא היתה כאן שאלה של הישרדות, ולכן הביטוי ''הקם להרגך השכם להרגו'' כלל אינו תופס כאן.'' משפט יוזף מטומטם אופייני. קסאמים הורגים והרגו, מתאבדים התפוצצו. ישראל מעוניינת לחסל את המוטיבציה של החמאס ומצד ישראל שהחמאס ימשיך להתקיים. אינשאללה. - והינה עוד אמירה יוזפית מטופשת: ''וזו מדיניות מטופשת ביותר מצד ישראל, להשקיע כל כך הרבה מאמצים בחיסול הכוח הפוליטי שעימו ייערך בסופו של דבר המשא ומתן על הסכם הקבע.'' החמאס הוא תנועה עממית פוליטית-טרוריסטית שאינה מכירה בישראל. זה כמו שיוסלה מדברת עם היוזף שבו. תפקידה של ישראל הוא לגדוע את ראש החמאס ולהוציא לו את החשק להתאבד.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.