פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=126570
אוסף של קשקושים
עמיש (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 7:41)

בית המשפט דן בעתירה אם יש לה בסיס חוקי.
עצם מהות הבג''ץ היא עתירות נגד השלטון, אם השלטון אינו ממלא חובה חוקית או פועל נגד החוק רשאי כל אחד לעתור נגדו ובית המשפט חייב לדון בעתירה.

אם יש לממשלה עילה חוקית למנוע כניסת מאן דהו לעזה דרך המעברים - תואיל ותודיע על כך לבית המשפט. אם אין עילה כזו, תואיל ותתן לאנשים לעבור.
http://www.faz.co.il/thread?rep=126572
בגץ פוליטי
סתם אחד (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 8:32)
בתשובה לעמיש

לוי
הבגץ הוא גוף פוליטי הפועל לפי השקפת עומם של חבריו.
אהרון ברק קיבע את האג'נדה הפוליטית שלו בבגץ ע''י פעילות תחיקה בדלת האחורית ומינוי כמה מושחתים כמוהו.
בגץ נגד הפעולה בעזה. לכן הוא מנסה לטרפד את הפעולה ע''י.
עיתונאים אלו ידווחו מה שהחמס יכתיב להם. הם לא ידווחו למשל, שבתי החולים שם ממוקמים על בונקרים מלאי תחמושת וחבלנים.
הם לא ידווחו שה''סגל'' הרפואי המסתובב שם הם אנשי חמס העוטים חלוקים לבנים . הם לא ידווחו שרוב ה''חולים'' אינם אלא חבלנים.
הם לא ידווחו שבתי הספר, המסגדים, הכנסיות וכו' יושבים על בונקרים. אם מאן דהוא יעשה זאת ימצא את גופתו מושלכת בתעלה הסמוכה.
לא מדובר בחשיפה עיתונאית אלא תמיכה בעמדה הפוליטית של חברי הבגץ.
זו אינה בעיה משפטית אלא התערבות פוליטית של [..] בנהול המדינה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=126575
אוסף של קשקושים
ע.צופיה (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 8:53)
בתשובה לעמיש

לפי תגובת בית המשפט העליון עד עתה נראה שאין עילה לעתירה ,אך, יש רצון לרצות את העיתונאים.
אני בדעה שצריך להגביל במידת מה את תחום העיסוק של בית המשפט. יש דברים שאינם שפיטים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=126576
אם תהיה החלטה נראה אם היתה או לא היתה עילה
עמיש (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 10:31)
בתשובה לע.צופיה

מכל מקום , מבחינה טכנית יש (לצערי) פעילות גדולה במעברים ואין מניעה טכנית לתת להם לעבור
http://www.faz.co.il/thread?rep=126582
אם תהיה החלטה נראה אם היתה או לא היתה עילה
ע.צופיה (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 13:43)
בתשובה לעמיש

ישנה ידיעה ב-YNET כי המדינה התירה לשמונה עיתונאים זרים לעבור לרצועת עזה ב''חלון הזמן'' שמחסום ארז יהיה פתוח לצרכים רפואיים ואחרים.
אין התחייבות להתיר להם לחזור אלא רק ב''חלון הזמן'' שהמחסום יהיה פתוח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=126741
אם תהיה החלטה נראה אם היתה או לא היתה עילה
סתם אחד (יום ראשון, 04/01/2009 שעה 8:56)
בתשובה לע.צופיה

רק משוגעים הולכים להתאבד על מזבח החמאס.
אני מקווה שלחברות הביטוח שלהם יש סעיף המנקה אותן מאחריות על 'מוות על חשבון החמס' !
http://www.faz.co.il/thread?rep=126740
אם תהיה החלטה נראה אם היתה או לא היתה עילה
סתם אחד (יום ראשון, 04/01/2009 שעה 8:55)
בתשובה לעמיש

למה צריך להצטער?
אם הערבים לא מצטערים וזה כאילו פוגע בהם,
אז למה שלנו זה יזיז את התחת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=126577
ואיך תגביל?
עמיש (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 10:32)
בתשובה לע.צופיה

תחוקק חוק שבו יכתב כי מי שרוצה לעבור במעבר הגבול לעזה והמדינה לא נותנת לו לא יוכל לקבל סעד מבג''ץ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=126583
ואיך תגביל?
ע.צופיה (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 13:55)
בתשובה לעמיש

מעבר עיתונאים במעברי הגבול של ישראל יכול להעשות בעת שהמעברים פתוחים.אין לעיתונאים זכויות יתר.
פנייתם לבג''ץ היא בעצם דרישה לפתוח את המעברים במיוחד עבורם.
לדעתי,זו חוצפה.
ואיני רואה משהו ''שפיט'' בדרישתם זו.
ה''לחץ'' שהפעיל בית המשפט העליון על המדינה להתיר למספר עיתונאים לעבור מוכיח כי אין פה מקרה ''שפיט'' אלא רצונם של השופטים להשפיע גם בנושאים שאינם נוגעים להם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=126584
ואיך תגביל?
עמיש (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 13:59)
בתשובה לע.צופיה

עד שלא קראת את תוכן העתירה אינך יכול להגיד כאן שהם דרשו את פתיחת המעברים במיוחד עבורם, ואין זה משנה כלל מה אתה רואה כשפיט או לא רואה כשפיט, זה לא המקצוע שלך ואינך מוסמך בעיני לחוות דעה משפטית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=126638
[•] ואיך תגביל?
סתם אחד (יום שישי, 02/01/2009 שעה 7:40)
בתשובה לעמיש

לוי
תחוקק חוק שנבלות סרוחות לא יכולות להתמנות בבגץ.
[•]...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.