פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=123694
	תגובה לדוד ול-ע' גם יחד
	ע.צופיה (יום ראשון, 02/11/2008 שעה 15:19) בתשובה לavner@jungo.com
	אתה מערבב בין מלחמות, מאבקים אלימים או הפיכות על רקע רעיוני אידיאולוגי (כגון ההפיכה של קסטרו בקובה,ההפיכות כנגד המשטרים הקומוניסטיים במזרח אירופה) לבין מלחמות שיחרור. מלחמות שחרור הם למעשה מלחמות קיום של עם,לאום או קבוצת אנשים המזדהה כלאום. זה היה אופי הפעולות של ההגנה ושל המחתרת הצרפתית וגם אופי הפעולות של הפלשתינאיים. בתוך מסגרת שלטונית דמוקרטית, הנותנת אפשרויות שוות לכל אחד להשפיע צריכה להיות מרות שמקובלת מרצון, אחרת אין בסיס דמוקרטי למשטר. לא אני ולא דויד כתב (או אפילו חושב כך)כי המתנחלים הם גזענים שפלים,או תופסים שטחי מחייה. אלו דברים שאתה מייחס לנו שלא בצדק ולא ביושר. ענין המרות מכה פעם לימין ופעם לשמאל.מי שמעקם את המרות כשהיא נוגעת אליו ימצא את עצמו במצב קשה כהצד השני יחרוג ממנה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=123698
	ענין המרות
	אבנרש (יום ראשון, 02/11/2008 שעה 16:02) בתשובה לע.צופיה
	כל מה שכתבת בתגובה זו מקובל עלי וידוע לי כבר קדם (ואפילו לא ייחסתי לך דברים מסוימים על מתנחלים). אלה עובדות חיים, ואינני רואה איך הן מוסיפות משהו לדיון שפתחתי. ודאי שבמסגרת שלטונית דמוקרטית צריכה להיות מרות אחרת אין בסיס וכו'. ודאי גם שמי שמעקם וכו'. ונכון גם שאופי פעולות הפלסטינאים הם של מלחמת שחרור, ואילו מרידות האיכרים הם סוג אחר של מרד. אני התיחסתי לסוגיית החריגה מן המרות בלי לשבור מייד את כל הכלים. דוד התיחס לעניין. אתה רק הוספת תובנות מעניינות ונכונות לגבי הדוגמאות שלי. תודה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.