פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרפי אשכנזי, 28/09/02 17:48)
http://www.faz.co.il/thread?rep=12320
למר אשכנזי היקר מפז:
אריה פרלמן (שבת, 28/09/2002 שעה 18:10)
בתשובה לרפי אשכנזי

גם אתה פיספסת את העיקר בדבריי.

אני מציין את היענותו של ברנר למסע עם הרב קוק לבית הכנסת דווקא לחיוב, כיוון שהדבר נעשה ללא כפיה וללא לחץ קואליציוני.

אינני יודע לגבי ''מדינות המערב'', אבל אין ספק שארצות-הברית היא דתית מאוד.

והיא הנותנת: אין בה לחץ של ממסד דתי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=12338
דת ומדינה
אליצור סגל (שבת, 28/09/2002 שעה 20:28)
בתשובה לאריה פרלמן

לק''י
לראובן גרפיט רפי אשכנזי ואריה פרלמן.
אינני חושב שהמצב הנכחי שבו המדינה ממנת את הממסד הדתי הוא בלתי דמוקרטי - ככלות הכל הדבר נעשה דרך הכנסת בצורה חוקית.
אבל, אני חושב שמצב זה אינו מוסרי. מי שרוצה בית כנסת שיבנה אותו מכספו ולא ינסה להפעיל את המנגנון הממלכתי כדי לגבות את הכסף בכוח ממשהו אחר. רק מה? במצב שבו המנגנון הממלכתי חומס כשבעים וחמשה אחוזים מעמל כפיו של אדם לא נשאר מספיק כסף לפעילות שאינה נוגעת לצרכי קיום ישירים של האזרחים ולכן הם נזקקים לתקציבי המדינה. צריך לבטל לחלוטין את משרד הדתות ואילו הרבנות הראשית צריכה להפוך ליחידת סמך העוסקת אך ורק ברישוי - היינו מי רשאי לתת הכשר, מי רשאי למול, מי ראשי להשיא וכד'.
אבל זה מותנה בקיצוץ מסיבי וחד במסים וביטול כל מיני פונקציות מיותרות לא רק דתיות במנגנון הממלכתי.
גנדי אמר פעם שהוא מתנגד להפרדת הדת מהמדינה אבל תומך בהפרדת הדת מהפוליטיקה!
לדעתי קו כזה יועיל גם לדת וגם למדינה וגם לפוליטיקה.
אליצור
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.