פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לגדעון ספירו, 24/09/02 14:09)
http://www.faz.co.il/thread?rep=12249
ספירו - אנא הרחב לגבי תפיסתך ''שתמיד זכות הציבור
ראובן גרפיט (יום שישי, 27/09/2002 שעה 14:50)
בתשובה לגדעון ספירו

לדעת גוברת..''.מספר שאלות:

1) מי הוא הציבור? הרי יש גוונים רבים וחתכים רבים.

2) האם מותר לפגוע בחלק מהציבור על מנת שהעיתונים יהנו מסקופ יומי?

3) ניקח את הסצנריו הבא : אתה יודע שרזרבות המט''ח של המדינה בסכנה וממשלת ישראל פועלת בחשאי לקבל מענק אמריקאי. באם תפרסם את הכתבה - הציבור יסתער על הבנקים, ונוסח ארגנטיה, תהא פשיטת רגל טוטלית / קולוסלית. באם היית ממתין חודש / חודשים הממשלה היתה פותרת את הבעיה - האם היית מפרסם?

4) ראש הממשלה חולה סרטן אנוש - אך הרופאים הסתירו זאת ממנו, לידיעה יש חשיבות ציבורית ממדרגה ראשונה, האם היית מפרסם זאת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=12292
תשובות שלי (לא מחייבות אף אחד אחר)
דינה ביכל-שונרא (שבת, 28/09/2002 שעה 3:21)
בתשובה לראובן גרפיט

1) מיהו הציבור? ציבור הבוחרים. האנשים ששלחו את חברי הכנסת לכנסת, כדי שייצגו את רצונם הקולקטיבי. זכותם לדעת מה נעשה בשמם, ע''י שליחיהם.

2) יש מקרים בהם העניין סביר. למשל, כשהסקופ מספר על כך שמנכ''ל של חברה מסוימת דיווח דיווחים כוזבים בדבר הכנסותיה של חברה זו, ומשום כך צונחת המניה של החברה ופוגעת נואשות בכל עובדי החברה ובכל מחזיקי המניות בה, פרסום הסקופ עדיין עדיף על אי-פרסומו. ע''י משבר אנרון בארה''ב ומשבר מניות הבנקים בישראל.

3) מכיוון שהממשלה פועלת כשליחת הציבור, אני מניחה שהייתי אומרת ''כן, פרסם!'' -- משום שהציבור זכאי לדעת שהממשלה לא זו בלבד שהצליחה לרוקן את קופת אוצר המדינה אלא גם משתיתה את מדיניותה הכלכלית על ''שנור'' (או אם תרצה, מדיניות ''או שהכלב ימות או שהפריץ ימות''.) הציבור חייב לדעת אם שליחיו פועלים כנאמנות בניווט הכלכלה או עובדים עליו בעיניים.

4) בהחלט! (וגם מפטרת את הרופאים. איזו מדיניות רפואית שטנית!)
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.