פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 07/09/08 18:32)

http://www.faz.co.il/thread?rep=121934
אתה מתבלבל
דוד סיון (יום ראשון, 07/09/2008 שעה 22:22)
בתשובה לע.צופיה

אתה לא עונה לשאלות שלי (http://www.faz.co.il/thread?rep=121907) באופן ישיר. ירון רייכמן טוען במפורש שבחשבון כלולים הטלי השבחה ומס שבח וגם מיסים אחרים...

בהנחה שהערכה של 350 מיליון היא נכונה הרי שזה רק כ-‏20% מהסכום שמעורב בעסקה (מהשאר נהנית המדינה). כך בכל אופן משתמע מדבריו של ירון רייכמן.

מה לא נכון בדברי?

http://www.faz.co.il/thread?rep=121935
אתה מתבלבל(2)
ע.צופיה (יום שני, 08/09/2008 שעה 0:09)
בתשובה לדוד סיון

הרי המינהל כותב במסמך שמוגש כ''הצעת פשרה'' עם הקיבוץ לאישור מועצתו כי הקיבוץ מקבל בתמורה לויתור הקרקע החקלאית -17% בלבד. שזה יותר מ-‏80% תשלום+מיסים ןהטלים.
רייכמן מסתמך על תקנות ישנות של המינהל וכן כולל מיסים שאינם לענין במקרה הזה,כגון מס שבח.
רייכמן גם כותב את המאמר מנקודת מבט אחרת,שאינה קשורה ישירות לגליל-ים. הוא מתרעם על היקף המיסוי על הקרקעות בישראל שמרתיעה כל אוחז בקרקע חקלאית מלשאוף לשנותה ליעוד אחר.
זו כמובן שטות ,כי התמורה המתקבלת כיום מקרקע חקלאית היא כה עלובה שגם ברמת מיסוי כזו יש רווח עצום בהפשרתה ליעודים אחרים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=121936
אתה מתבלבל(2)
ע.צופיה (יום שני, 08/09/2008 שעה 0:12)
בתשובה לע.צופיה

הערת אגב: גם במיסוי אישי מקסימלי+ביטוח לאומי+ מיסים עקיפים (מע''מ, מס קניה מכס)על מוצרים שאנו צורכים באופן שוטף המיסוי מגיע ל-‏80% ואולי יותר.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.