פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדינה ביכל-שונרא, 24/09/02 7:44)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=12148
	עיתונאי - הוא כל מי שמקבל תג מבעל העיתון.
	ראובן גרפיט (יום חמישי, 26/09/2002 שעה 13:42) בתשובה לדינה ביכל-שונרא
	אורי אבנרי כבעל עיתון קיבל חסינות משפטית למרות שנסע למדינות אויב כמו לבנון ותוניס וסייע לאוייב ישראל, הגדול ביותר בהסטוריה שלנו מאז היטלר, ליאסר עראפת, וכל זאת בכסות תעודת עיתונאי שהוא הנפיק לעצמו. כל אחד מאיתנו יכול להיות עיתונאי ולקבל חסינות, נראה לי מוגזם לחלוטין. חייב להיות תהליך מסודר ומקובל בנושא.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=12150
	על איזו חסינות משפטית אתה מדבר ? אין חיה כזו.
	יוסי (יום חמישי, 26/09/2002 שעה 14:02) בתשובה לראובן גרפיט

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=12247
	יוסי - חסינות עיתונאית מאפשרת לעיתונאי לפרסם
	ראובן גרפיט (יום שישי, 27/09/2002 שעה 14:41) בתשובה ליוסי
	מאמרים כולל מידע מסווג כאשר הוא מסתיר את מקורותיו. לא פעם העיתונאים מפרסמים מידע שלעיתים ובמכוון שגוי או מטעה - במסווה של מקורות מחו''ל וכך הם עוברים על חוקי הצנזורה. עיתונאי יכול לנסוע לארץ אויב/ או שאין לנו יחסים עימה (בעבר זה היה דבר חמור) ולראיין אנשים, יחס החוק לגביו שונה מהיחס לגבי אזרח רגיל. אורי אבנרי , עורך ובעל העולם הזה, ידע לנצל זכויות אלה לרעה באופן מוגזם.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=12251
	ראובן, אכן בית המשפט העליון הכיר בזכותו של
	יוסי (יום שישי, 27/09/2002 שעה 15:14) בתשובה לראובן גרפיט
	עיתונאי שלא לחשוף את מקורותיו (אגב זו לא זכות טוטאלית, אלא יחסית). אבל בשום מקום לא כתוב שהעיתונאי נהנה מחסינות אם הוא עובר עבירת צנזורה. צריך לעניין זה להבחין בין חיסיון לבין חסינות: חיסיון עיתונאי הוא הזכות - יחסית או מוחלטת - שלא לגלות את מקורותיך. חסינות הינה מחסום בפני העמדה לדין למרות שנעברה עבירה. לעיתונאי יש חיסיון אך לא חסינות. חג שמח.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.