פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאבנר בן בסט, 25/09/02 11:54)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=12126
	הו, כמה טוב ונעים לעשות הכללות.
	ארז לנדוור (יום חמישי, 26/09/2002 שעה 4:25) בתשובה לאבנר בן בסט
	אם נכליל את כל הפלסטינים בתארים נאצים ורוצחים, אז לא נצטרך לדאוג להם ונמצא הצדקה להפלייתם. יש אנשים שלא למדו דבר ממה שעבר העם היהודי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=12172
	אין לבטל את המציאות בהפרחת אמירה לא שנונה
	אבנר בן בסט (יום חמישי, 26/09/2002 שעה 18:13) בתשובה לארז לנדוור
	א. ע''פ סקרים פלסטינים וחיצוניים, מרבית האוכלוסיה הפלסטינית תומכת בטרור, כולל טרור מתאבדים. ואני מדבר על סקרים שבוצעו על לפני כחודש. האחוזים נעים בין 70 - 85 אחוזי תמיכה גורפת. ב. מה הקשר בין סלידתי לרוע פלסטיני ובין ''מה שעבר על העם היהודי''? העם היהודי מעולם לא תמך בטרור כנגד העם אצלו הוא ישב. היהודים, ככלל, תרמו לחברתם בידע, כלכלה, תרבות וחינוך והראו נאמנות ללא סייג ל'מדינה המארחת'. התנהגות זאת לא מתקיימת אצל הפלסטינים, בלשון המעטה. וכדי לדייק, היא בדיוק הפוכה. אז השוואתך, או נסיון השוואתך בין התהליכים, פסול ולא תקף.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=12286
	על ההבדל בין יהודים לפלסטינים.
	ארז לנדוור (שבת, 28/09/2002 שעה 1:49) בתשובה לאבנר בן בסט
	היהודים היו מיעוט אתני ודתי בקרב העמים שבהם ישבו. הפלסטינים הם עם כבוש ומדוכא. האם אתה מצפה שהם ינשקו את היד המצליפה בהם ויגידו ''תודה רבה על יחסכם הנפלא כלפינו''?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=12293
	''עם כבוש ומדוכא'' - סיסמה יפה למצב מסובך ובעייתי
	אבנר בן בסט (שבת, 28/09/2002 שעה 4:15) בתשובה לארז לנדוור
	א. הם לא עם כבוש. לכל היותר אתה יכול לטעון שכבשנו חלק מהאדמה עליהם גם הם ישבו. העם הערבי המכנה את עצמו עם פלסטיני (וזו זכותם לקרוא לעצמם בכל שם שיחפצו), יושב היום על שני חלקי ארץ ישראל, לבנון, סוריה ועוד מספר מדינות בסביבה. מתוך כל אותו שטח שהם פרוסים בו, אנחנו שולטים רק ביש''ע. הפיתרון המדיני היה כבר בדרך למימושו, אך הם החליטו להפר אותו באש ובתימרות עשן. אז אם יש להם בעיה עם איזשהו כיבוש, עליהם לבוא בטענות להנהגתם. ב. מדוכא - דיכאון זו הרגשה סובייקטיבית. אני יכול באותה מידה לטעון שהערבים הפלסטינים מדכאים את יהודי פלסטינה. אם אתה מתכוון לעוצרים וסגירת אזורים, הרי זה מחיר ''ההתנגדות'' עליה הם עצמם החליטו באמצעו של תהליך שלום. הם הפרו את תנאי הפסקת האש וההליכה המשותפת לשלום, לכן עליהם לשאת בתוצאות אלימותם ולא לקטר על ''דיכאון''.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=12439
	עם כבוש ומדוכא כעובדה.
	ארז לנדוור (יום ראשון, 29/09/2002 שעה 23:47) בתשובה לאבנר בן בסט
	א. יש עם ערבי גדול שמחולק ללאומים שונים שאחד מהם הוא הפלסטיני. לשיטתך, אפשר לטעון שאין שבדים, דנים ונורבגים אלא רק סקנדינבים. ב. דיכוי העם הפלסטיני התחיל הרבה לפני אינתיפאדת אל-אקצה - מראשית הכיבוש ב1967.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=12441
	אז למה הם נלחמים בנו כבר 80 שנה ?
	אבנר בן בסט (יום ראשון, 29/09/2002 שעה 23:58) בתשובה לארז לנדוור
	תבדוק היטב את טיעוניך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=12447
	גם אנחנו לא טמנו את ידנו בצלחת ב - 80 השנים
	רפי גטניו (יום שני, 30/09/2002 שעה 0:19) בתשובה לאבנר בן בסט
	האחרונוות


	http://www.faz.co.il/thread?rep=12451
	אדרבא.
	ארז לנדוור (יום שני, 30/09/2002 שעה 0:55) בתשובה לאבנר בן בסט
	זה רק מחזק את טיעוניי. הסכסוך הערבי-ישראלי הוא בין שתי תנועות לאומיות - הציונות והלאומיות הפלסטינית שקיבל ''שידרוג'' בעקבות הכיבוש ב1967. תהליך אוסלו היה נסיון לפתור אותו שנכשל, אבל חייבים למצוא פתרון אחר (שגם הוא תהליך מדיני).

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.