פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=119252
מיצוי הדיון
אליצור סגל (יום שני, 14/07/2008 שעה 10:17)

לק''י
לדעתי הדיון מוצה -
ובכל זאת אכתוב סיכום של דעתי האישית.

לדעתי אולמרט הוא ראש ממשלה גרוע, אדם נתעב, ופוליטיקאי בזוי.

עם זאת,
אולמרט נבחר לראשות הממשלה משום ששבע מאות אלף אזרחים בוגרים שקלו בדעתם והצביעו עבורו.
לדעתי הם טעו - ואולי הם עצמם מתחרטים על הצבעתם או אולי לא.

אבל,
לא יתכן שיבוא פקיד סוג ג' שספק אם אפילו הבוס שלו בחר בו ויבטל את החלטתם של הבוחרים.
זה פוטש לכל דבר וענין - אין שום הבדל אם קצין צבא דרג ג' נכנס ללשכת ראש הממשלה ומודיע לו שעליו ללכת הביתה לבין מצב שבו קצין משטרה דרגה ג' או פרקליט כזה או אחר עושה את אותו הדבר.
זו הפיכה, זו הפיכה צבאית, זו הפיכה משטרתית, זו הפיכה משפטית.

בדמוקרטיה הדרך להדיח ראש ממשלה מכהן היא או לחכות עד שיגמור את תפקידו ולהצביע עבור אחר. או שרוב ח''כ ידיחו אותו וימנו ראש ממשלה אחר או שרוב ח''כ יצביעו על בחירות מוקדמות.
כמובן שקיימת אפשרות להפעיל עליו לחץ ציבורי שיתפטר בעצמו או שיקדים את הבחירות -
חקירות משטרה ואיומי פרקליטות אינם לחץ ציבורי אלא פרוטקשיין ודמי חסות.
לדעתי כל התומכים בהתנהלות הזו של המשטרה והפרקליטות עתידים להצטער על כך עד עומק נשמתם.
מהר הרבה יותר ממה שהם סבורים הרעה תגיע אליהם - משפטוקרטיה ומתשטרתותיה הינן שיטות ממשל הרבה יותר גרועות מדמוקרטיה.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=119253
עוד 2 משפטים למיצוי הדיון
דוד סיון (יום שני, 14/07/2008 שעה 11:03)
בתשובה לאליצור סגל

צריך לזכור שרוב החקירות בעניינו של אולמרט החלו רק
לאחר שהתברר שהוא מועמד לראשות הממשלה. המשמעות
היא פשוטה: מקורן של החקירות הוא במגרש הפוליטי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=119263
עוד 2 משפטים למיצוי הדיון
שובר שתיקה (יום שני, 14/07/2008 שעה 14:57)
בתשובה לדוד סיון

קביעתך משוללת יסוד אלא אמירה סתמית ובלתי מוכחת.
אבל גם אם זה היה נכון, זה לא פותר את הבעיה העכשווית של אולמרט - הוא פשוט לא יכול לכהן כראש ממשלה והמשך כהונתו יכולה לגרום לנזק רציני למדינה.

מה זו חקירה שמקורה במגרש הפוליטי?
פוליטיקאי יריב התלונן?
או מפקד משטרה פוליטי החליט לפתוח בעצמו בחקירה?

דרך אגב, תלונות פליליות מתקבלות בכל שעות היממה ובכל הארץ, גם לפני בחירות וגם במגרש פוליטי שיהיה ככל שיהיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=119275
מיצוי הדיון
ע.צופיה (יום שני, 14/07/2008 שעה 16:17)
בתשובה לאליצור סגל

צודק בהחלט.
http://www.faz.co.il/thread?rep=119309
אתה בעד דיקטטורה.
צדק (יום שלישי, 15/07/2008 שעה 7:13)
בתשובה לאליצור סגל

על פי דעתך כל נוכל שיתפוס את השלטון יהיה מבוטח במשך 4 שנים.
בתקופה זו יוכל לעשות הנוכל ככל העולה על רוחו כשהוא חסין מכל חקירה או תביעה.

המשטר שאתה מציע הוא דיקטטורה תקופתית, כל 4 שנים הציבור יבחר דיקטטור חדש.

אין דמוקרטיה ללא איזונים, מבלי שרשות אחת תחשוש מהאחרת, תתחשב באחרת.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.