פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 28/06/08 11:57)
http://www.faz.co.il/thread?rep=118331
ממוצע אריטמטי קטן או גדול מגיאומטרי?
אב''ע (שבת, 28/06/2008 שעה 23:58)
בתשובה לסתם אחד

החישוב שלך נכון - וממחיש את ההבדלים בין המערכת החשבונית לגיאומטרית. הנוסחאות שונות, הממוצעים שונים, התוצאות שונות ואי אפשר לקחת ממוצע חשבוני לתוך נוסחאות של גידול בטור גיאומטרי. לכך הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, טועה ומטעה בכל חישוב גידול אוכלוסיה הכולל ממוצע חשבוני של אוכלוסיה אשר היא אינה הומוגנית מבחינת שיעור הגידול שלה.
כמובן שגם אי אפשר לקחת ממוצע גיאומטרי לתוך נוסחאות גידול חשבוניות, אלא צריך לחשב לפי הנוסחאות של הגידול לפי טור גיאומטרי כפי שמופיע במאמר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=118332
הבהרה נוספת
אב''ע (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 0:02)
בתשובה לאב''ע

החישוב לפי מגזרים הומוגניים, כגון - בידוד החרדים מכלל האוכלוסיה בגלל התרבותם השונה מהרוב והתחשבות בשיעור הגידול האחיד שלהם, יוצר מצב חדש בו כפי שרשום במאמר הממוצע החשבוני שווה לגיאומטרי ואז אפשר להחיל את הנוסחאות הרגילות של הממוצעים וכו', אולם בלי הפרדה כזו - זו שגיאה מתמטית.

האם צריך להצמיד לכל מדען - מתמטיקאי?!
http://www.faz.co.il/thread?rep=118383
מאמר של ד''ר יורם אטינגר
אליצור סגל (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 16:26)
בתשובה לאב''ע

לק''י
מאמר של ד''ר יורם אטינגר המשלים את המאמר שכאן
מאמר זה הוא המשך של סדרת דוא''לים שלו העוקבים בקביעות אחרי המצב הדמוגרפי המעודכן.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=118389
מאמר של ארנון סופר
דוד סיון (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 19:18)
בתשובה לאליצור סגל

המאמר (http://web.hevra.haifa.ac.il/~ch-strategy/index.php?...) מספר
על חלק מהתרגילים של ד''ר אטינגר...

מעניין מדוע אטינגר לא טרח להתייצב לועדת היגוי
לעניין התחזית שפורסמה לא מזמן על ידי הלמ''ס?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.