http://www.faz.co.il/thread?rep=115315 | |
שים לב להיגיון של דבריך | |
דוד סיון (יום רביעי, 16/04/2008 שעה 11:53) בתשובה לספינר | |
אתה מניח שמאיר שלו לא מבין והופך את ההנחה בצירוף הנחה אחרת (שיתד נאמן כתוב בשפת הקודש) למסקנה. רגע אחד הגדרת הנחה וברגע שני הגדרת את ההנחה כמסקנה. גם אם נקפוץ שלב הרי שלא הראית ש''זה מה שהוא טוען''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=115318 | |
שים לב להיגיון של דבריך | |
ע.צופיה (יום רביעי, 16/04/2008 שעה 12:22) בתשובה לדוד סיון | |
כי אין לו את ''מה שהוא טוען''. יש לו רק את הפיליטון מיתד נאמן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=115319 | |
ברור שהוא לא הציג את הדרוש לבחינה שקופה | |
דוד סיון (יום רביעי, 16/04/2008 שעה 13:22) בתשובה לע.צופיה | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |