פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לדוד סיון, 12/04/08 18:10) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=115193 | |
| כתבה רצינית? | |
| Roman (שבת, 12/04/2008 שעה 18:25) בתשובה לדוד סיון | |
עם כל הכבוד לסבר פלוצקר - אני מקווה שאתה מספיק אינטליגנט והבחנת כי מזמן YNET וידיעות אחרונות הפך להיות בטאון נלהב של כל מה שקשור בשלטון קדימה ואולמרט. בסך הכל מר סבר לא סתר אף ממצא מהאקונומיסט. ההשפעה של סבר על הכלכלה הישראלית בהיבט הקוסמופוליטי שולית לחלוטין וכשיבואו קרנות ההון לתייב את רמת האמינות של ישראל (רייטינג) אף אחד שם לא קורא את ידיעות אחרונות ספק אם הם מכירית את סבר פלוצקר- אבל כל מקבלי ההחלטות מקבלים את האקונומיסט לשולחנם כל בוקר. אני יושב במרכז עסקים בלונדון, ורואה וקורא כל בוקר את הכתבות המתפרסמות בעולם על ישראל. האקונומיסט הוא ה''צמחוני'' ואוהד ישראל שבהם רוב הכתבות יורות אש וגפרית על השחיתות השלטונית הישראלית. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=115195 | |
| כתבה רצינית? | |
| מישמיץ (שבת, 12/04/2008 שעה 18:37) בתשובה לRoman | |
חשבת אולי שגם אקונומיסט וגם סבר פלוצצקר טועים היכן שהוא, כמו שטעו כל ה''חכמים'' בשנותה-80 שביכו את כלכלת ישראל הנובלת? עתידה של ישראל מושפע בעיקר מהתודעה הקולקטיבית והציבורית המצטיירת בכלי הביטוי הציבוריים. הילכי הרוח שם, בכתבות בעיתונים ובתקשורת, שונים בתכלית השינוי ממה שהאזרחים בישראל חשים ורואים בסביבת מחייתם. האזרחים הרבה יותר אופטימיים, וזה מה שחשוב | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=115203 | |
| כתבה רצינית? | |
| ע.צופיה (שבת, 12/04/2008 שעה 21:36) בתשובה לRoman | |
עם כל הכבוד לאקונומיסט, איך זה תואם את המציאות? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=115207 | |
| מבחן התוצאה | |
| דוד סיון (שבת, 12/04/2008 שעה 22:27) בתשובה לRoman | |
התקוות שלך לא ענייניות ולא משנות דבר בקריאת המציאות - במיוחד כאשר אתה ''יושב במרכז עסקים בלונדון,...'' מה שקובע בסיפור הזה הן קודם כל העובדות מן הארץ. בהקשר הזה: א. סבר פלוצקר מכיר את הנעשה בארץ יותר טוב מהכתב של האקונומיסט. ב. אמר פעם זליכה שהפרופיל הגבוה של השחיתות בתקשורת שלנו אומר בעיקר שהעניין בטיפול ולאו דווקא שהמצב יותר חמור מבמקומות אחרים בעולם. ג. קצת פרופורציה לא תזיק לך (http://www.faz.co.il/story_2484). | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=115208 | |
| מבחן התוצאה | |
| Roman (שבת, 12/04/2008 שעה 23:05) בתשובה לדוד סיון | |
מי דבר על תקוות? ברור כשמש שהעובדה שאתה יושר במרכז הכלכלי העולמי שדה בוקר מאפשר לך להפיק ''תוצאות ענייניות במיוחד''. קצת פרופורציה לא תזיק במיוחד לך. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=115212 | |
| קישקוש חסר שחר | |
| דוד סיון (יום ראשון, 13/04/2008 שעה 4:55) בתשובה לRoman | |
מי דיבר על תקוות? אתה (http://www.faz.co.il/thread?rep=115193). כמו שהמקום בו אתה יושב אינו רלוונטי ליכולת שלך לקרוא את המציאות כך הדבר ביחס אלי. בקריאת המציאות אתה טועה. בניגוד לטענותיך סבר פלוצקר מכיר את המציאות ובמיוחד את הכלכלה הישראלית הרבה יותר טוב ממך ומהכתב של האקונומיסט. זה כולל גם את הכרת הנתונים והמספרים הרלוונטיים. הכי חשוב זה הסיכום של סבר פלוצקר: שלא צריך להתרגש כל כך כאשר 'האקונומיסט שואג'. זו הפרופורציה עליה כתבתי. ----- כמו כל אנונימי אתה מנסה לרכוש יתרונות חסרי שחר. למרות זאת בקריאת המציאות על המצב הכלכלי (והעתיד בהקשר הזה)אתה מפספס כי אתה מתרגש על סמך כתבה אחת ומשתדל להתעלם מהתגובות. גם הטענה שלך לגבי Ynet אינה רלוונטית כלל. הרי אם יש משהו בטענות שהעלה הכתב של האקונומיסט מקורן לא בממשלה הנוכחית וגם לא בקודמת. אבל הטענה הזאת שלך גם לא נכונה ביחס לפלוצקר. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |