פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=112271
דאוד תורכי
מרקסאנגלס (יום ראשון, 17/02/2008 שעה 19:34)

איך ניתן לומר שמישהו ''קומוניסט ולאומן ערבי שדגל במדינה דו-לאומית שוויונית וחילונית''. הרי ברור לחלוטין, שמי שדוגל במדינה דו-לאומית, שוויונית וחילונית, אינו לאומן משום סוג שהוא.

גם הקישור ''קומוניסט ולאומן ערבי'' הוא פרי התעמולה של השב''כ, שבשנות המדינה הראשונות ניסה לדכא את הנהיה של מה, שקראו אז בשם ''ערביי ישראל'', אחרי מק''י (המפלגה הקומוניסטית הישראלית). הקו, העקבי למדי, של המפלגה מ1948 והלאה, קיבל בשנות השישים המאוחרות ביטוי בסיסמא ''ישראל- פלסטין, שתי מדינות לשני עמים'', שהיום שגורה אפילו על פיו של אביגדור ליברמן, שאיש אינו מטיל בו חשד בלאומנות ערבית.
המחלוקת המהותית בין הקומוניסטים למצפן ופלגיו (שנוצרה אמנם רק לאחר מלחמת 67) היתה בכך, שמצפן ודומיו דגלו (בדומה לדאוד תורכי) במדינה אחת חילונית, דמוקרטית וסוציאליסטית. אפשר להאשים את אנשי מצפן (יהודים כערבים) בהרבה דברים, בעיקר כנראה בווכחנות ובנאיביות, אך לא בלאומנות. זו שמורה באופן מוחלט ליריביהם הציוניים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=112273
דאוד תורכי
לחמניה חמה (יום ראשון, 17/02/2008 שעה 19:43)
בתשובה למרקסאנגלס

עזמי בשארה הוא ''לאומן ערבי שדגל במדינה דו-לאומית שוויונית וחילונית''. אם הוא יושב עם הקומוניסטים זה רק בגלל ברית החזירים בינהם. הם יילכו את חצי הדרך עד שישמידו את המדינה הציונית ואח''כ אללה כרים ! הם בטח יריבו בינהם על אופיה של המדינה הערבית שתקום על גופות היהודים. אם למישהו יש ספק אז תהיו בטוחים בערבים הלאומנים ינצחו את הקידמה הקומוניסטית. אין אמון בערבים. כמו שאין אמון ביוסלה. או במרקסאנגלס. איך שבא לכם.

אפשר להאשים את אנשי מצפן בהרבה סעיפי חוק. אבל ברור שהממזרים הערבים לא ראו עין בעין את מה שראו הממזרים היהודים. והממזרים היהודים לא היו אז ואינם היום חכמים מספיק כדי לקלוט את זה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=112276
דאוד תורכי
ע.צופיה (יום ראשון, 17/02/2008 שעה 20:13)
בתשובה למרקסאנגלס

דאוד תורכי,לפי עדות חברו לתנועה, עקיבא אור, דגל בקיום מדינה אחת בין הירדן לים. מדינה שתהיה שוויונית וחילונית.
מאחר ורק המפלגה הקומוניסטית פק''פ שהתקיימה עד שנת 1948 דגלה באותה אידיאה, דואוד תורכי הצטרף לשורותיה.
מי שדגל במדינה אחת בין הים לירדן בטרם הקמתה של מדינת ישראל,דגל, ללא ספק במדינה ערבית שיש בה מיעוט יהודי ולא ההיפך.
לכן ההגדרה ''קומוניסט ולאומן ערבי'' אינה חוטאת לאמת.
בגלל שהמפלגה הקומוניסטית הישראלית (מק''י)דגלה בשתי מדינות לשני עמים, דאוד תורכי פרש ממנה.
בשום מקום לא טענתי שאנשי מצפן היו לאומנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=112335
דאוד תורכי
מרקסאנגלס (יום שני, 18/02/2008 שעה 14:16)
בתשובה לע.צופיה

מי שדוגל בשלטון הרוב ללא קיפוח המיעוט (ראה ''מדינה אחת...שוויונית וחילונית'') מוגדר כדמוקרט ולא כלאומן.

אבל, כידוע, בישראל אמות המידה, שבהן נבחנות עמדות של ערבים, שונות מאלו, שבהן נבחנים יהודים (בשאר העולם קוראים לזה גזענות) ולכן יכול עין צופיה, להגדיר אינטרנציונליסט כדאוד תורכי כלאומן. בכך ממשיך ע.צופיה מסורת ארוכה והרסנית של השב''כ, שמשך שנים נהג להגדיר כלאומן כל ערבי, שסרב להיות משת''פ ומלחך פנכה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=112343
דאוד תורכי
לחמניה חמה (יום שני, 18/02/2008 שעה 17:25)
בתשובה למרקסאנגלס

דאוד תורכי לא סרב להיות משת|פ שך הציונים, הוא דווקא התנדב אבל השב''כ דחה אותו בשל הפרופיל הפסיכולוגי הלא תקין של דאוד. זה פגע בדאוד והוא השתולל וברח לידיים של הרעים מהצד השני של הגבול ושם הוא הפך מלכך פנכה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.