פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליחזקאל ,הרצליה, 10/02/08 11:12)
http://www.faz.co.il/thread?rep=111827
הממשלה כן רופסת וכנועה מאוד !
ע.צופיה (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 13:49)
בתשובה ליחזקאל ,הרצליה

יחזקאל,טיפה קטנטונת של כנות.
הממשלה הקודמת שכיהנה משנת 2002 עד שנת 2006הייתה בראשות מר אריאל שרון שנבחר לראש ממשלה בעיקר בקולות הליכוד ועוד מפלגות ימין. השר הבכיר בממשלה זו(חוץ מראש הממשלה כמובן)היה בנימין נתניהו. לממשלה הזו היו כל הסיבות הטובות לפעול בכל העוצמה כנגד נגע הקאסמים. הם לא פעלו,איני מבין למה,אך ,בינתיים, הקאסמים הפכו לחלק איטגרלי מחיינו ועתה קשה שבעתיים לבער נגע זה. הרי חברינו ובעלי בריתנו ישאלו מה יום מיומיים? ובצדק. בעבר,כאשר נהרגו אנשים ,לא פעלתם בנחישות ,עתה שמקסימום יש פצוע קשה (ואיני מזלזל,אך מרחוק זה נשמע סטטיסטי) נזכרתם.
2.הלקח מלבנון הוא שרק פגיעה קשה בתשתיות אזרחיות,כולל אזרחים,משפיע באמת על מקבלי ההחלטות בארגוני הטירור.
5.אל תתרגש מדברי אבו מרזוק. אם הנשק של הסתערות המונים היה מעשי ופקטיבי הם היו עושים זאת כבר בשנת 1949 כאשר היו בארץ 650000 איש ומסביבנו מאות אלפי פליטים שברחו מהארץ. זה פופוליסטי בלבד .
http://www.faz.co.il/thread?rep=111830
הממשלה כן רופסת וכנועה מאוד !
לחמניה חמה (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 14:00)
בתשובה לע.צופיה

ב-‏49 המעשה לא היה ופקטיבי
אבל הוא ופקטיבי היום בגלל מספר סיבות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=111847
הממשלה כן רופסת וכנועה מאוד !
ע.צופיה (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 16:45)
בתשובה ללחמניה חמה

הוא אפקטיבי בהזיות של קיצוני שני הצדדים. הדבר לא נעשה עד היום ולא במקרה.
מה שראית בגבול עזה מצרים זו הצגה מבויימת לעולם הערבי בפרט ולליצני יתר העולם בכלל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=111849
הממשלה כן רופסת וכנועה מאוד !
אריה עירן (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 17:36)
בתשובה לע.צופיה

מעשה הפריצה לא היה ליצנות כלל . זה היה מסר חזק של רצון תושבי עזה להסתפח למצרים .
המצרים מאז 1948 ועד היום מסרבים . דברי מובארק ואחרים הם המסר ההפוך . מצריים לא רוצה את הפלסטינים . קיומם העלוב בהסגר משרת לדעתם את הצרכים המדיניים של מצרים .
אם קראת את ''האדם הצוחק'' של ויקטור הוגו היית מזהה בהתנהגותם את הנבזות של יצירת עלובי נפש .
http://www.faz.co.il/thread?rep=111853
הממשלה כן רופסת וכנועה מאוד !
ע.צופיה (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 18:11)
בתשובה לאריה עירן

אריה, למה אתה מתאמץ להוכיח כי אתה מחפף.
הרי כתבתי שזו (לדעתי) היתה הצגה אחת גדולה ולא מעשה לייצנות. תן כבוד למילה הכתובה.
איני חושב שהעזתים רוצים להסתפח למצרים. הספיק להם מ-‏1949 ועד 1967. הם מנצלים את המרווחים בעמדות של מצרים וישראל בכדי להשיג השגים טקטיים שונים,כגון מעבר בפחות פיקוח, שמירה הדדית על הגבול כאילו אלו 2 מדינות וכדומה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=111857
אינני יודע את מחשבות הזולת , אני רק מנחש .
אריה עירן (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 18:45)
בתשובה לע.צופיה

למנהיגות המדינית שלהם יש כוונות . לכל בודד יש כוונות . הפריצה דרומה היא אות לרצון להיות בקשר עם מצרים . קשר חזק או חלש , זה לא ברור . אני מנחש שאזרחות רגילה ללא הגבלות הייתה מתקבלת ומובילה רבים מהם אל עמק הנילוס .

בעינין הליצנות , הנה העתקה מכתיבתך '' מה שראית בגבול עזה מצרים זו הצגה מבויימת לעולם הערבי בפרט ולליצני יתר העולם בכלל'' לזה התייחסתי .
http://www.faz.co.il/thread?rep=111864
אינני יודע את מחשבות הזולת , אני רק מנחש .
ע.צופיה (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 20:16)
בתשובה לאריה עירן

רש''י לא היה מפרש זאת כמוך,אך שיהיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=111885
בדרך כלל אני לא מתרגש מטעויות הקלדה
אריק פ. (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 23:07)
בתשובה לע.צופיה

אבל מה שקרה כאן העלה חיוך גדול על שפתי. ע. צופיה לחץ בטעות על ו' במקום על א', ויצא ''.אל תתרגש מדברי אבו מרזוק. אם הנשק של הסתערות המונים היה מעשי ופקטיבי הם היו עושים זאת כבר בשנת 1949 כאשר היו בארץ 650000 איש ומסביבנו מאות אלפי פליטים שברחו מהארץ. זה פופוליסטי בלבד .''

''לחמניה חמה'' גרד את סנטרו, ואמר לעצמו: ''ופקטיבי, הה? מילה לא רעה. כדאי להשתמש בה לפני שאני שוכח שהיא קיימת,'' והוסיף מיד את התגובה הבאה:

(לחמניה חמה (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 14:00)


''ב-‏49 המעשה לא היה ופקטיבי
אבל הוא ופקטיבי היום בגלל מספר סיבות.''

וכך נוספה המילה ''ופקטיבי'' לאוצר המילים העברי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=111896
בדרך כלל אני לא מתרגש מטעויות הקלדה
ע.צופיה (יום שני, 11/02/2008 שעה 6:13)
בתשובה לאריק פ.

טעית.
זה מושאל מאוצר המילים הלועזיות.
ופקטיבי פירושו אפקטיבי ועכשיו.
עיין במילןם G.M.
http://www.faz.co.il/thread?rep=111959
בדרך כלל אני לא מתרגש מטעויות הקלדה
אריק פ. (יום שני, 11/02/2008 שעה 19:30)
בתשובה לע.צופיה

בדקתי בשני המילונים הנחשבים ביותר לשפה האנגלית, אוקספורד ומרים-וובסטר. שניהם לא מכירים מילה זאת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=111974
בדרך כלל אני לא מתרגש מטעויות הקלדה
ע.צופיה (יום שני, 11/02/2008 שעה 21:38)
בתשובה לאריק פ.

במילון G.M. בדקת?
G.M.- GUGEL-MUGEL.
http://www.faz.co.il/thread?rep=111980
בדרך כלל אני לא מתרגש מטעויות הקלדה
אריק פ. (יום שני, 11/02/2008 שעה 22:05)
בתשובה לע.צופיה

פקטיבי, על משקל fictitious, מצאתי. התרגום אמנם מאולץ ולא אינטואיטיבי, אבל ניחא. מזכיר לי את המילה העברית ג'יגה, שקיימת רק בישראל. בכל העולם זה גיגה, אבל בארץ, להכעיס, זה ג'יגה.

ופקטיבי - אפילו דן בן-אמוץ לא מכיר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=111981
בדרך כלל אני לא מתרגש מטעויות הקלדה
ע.צופיה (יום שני, 11/02/2008 שעה 22:31)
בתשובה לאריק פ.

הכל היה בצחוק.
סתם א שנשמטה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.