http://www.faz.co.il/thread?rep=111421 | |
לגב' בר-און | |
אנונימי (תומך עירן המציאותי) (יום שלישי, 05/02/2008 שעה 18:53) | |
כתבת: ''פריצת מעבר רפיח וגבולה הדרומי של עזה ממחיש עד כמה מוגבל הכוח הצבאי, הביטחוני. ישנה מגבלה לכוח הצבאי, ומעבר רפיח הפרוץ הינו ראייה לכך''. ראשית, נדמה לי שנכון לכתוב ''ממחישה'', ולא ''ממחיש'', משום שפועל זה נסוב על ה''פריצה'', שהיא נקבה. אבל אלה זוטות. מה שרציתי באמת לשאול ביחס לפסקה הנ''ל הוא זה: האמנם פריצת החמאס לגבול המצרי מהווה ראייה למגבלת הכוח? יש כאלה הסבורים, כמוני, שדחיקת הפלשתינאים לתחומי מצרים הינה מטרה ראויה ורצויה. סוג של טרנספר, שיש לעודד אותו עד כדי כך, שהפלשתינאים יבחרו לשבת *דרך קבע* בתחומי מצרים. האם פריצת הגבול ונהירת המוני פלשתינאים לתחומי מצרים אינה מוכיחה דווקא את *יעילות* השימוש בכח, לפחות אליבא דאלה המעונינים בטרנספר של הפלשתינאים? אתמה. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |