פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לשמעון מנדס, 24/01/08 10:22)
http://www.faz.co.il/thread?rep=110832
לשמעון
דוד סיון (יום חמישי, 24/01/2008 שעה 13:06)
בתשובה לשמעון מנדס

ההיסטוריה הרי בנויה מהרבה מעשים והרבה אמירות. כך גם העיסה היא בדרך כלל מורכבת יותר מאשר אפשר לתאר במשפט אחד. חוץ מכל זה מאז האמירה של סאדאת (''מסכן מנחם, אני קבלתי את סיני, והוא קבל פיסת נייר'') נאמרו לא מעט מילים והיו גם לא מעט אירועים באותו ההקשר.

איך אתה מחליט שהמשפט הבודד הזה מתאר לא רק את הרגע שסאדאת ירד מהמטוס, אלא גם את כל מה שקרה מאז?
http://www.faz.co.il/thread?rep=110838
לשמעון
ביטוח מנהלים (יום חמישי, 24/01/2008 שעה 14:21)
בתשובה לדוד סיון

כי כל המעשים והאמירות באותו הקשר מאז ועד היום רק חיזקו ומחזקים את תפיסת פיסת הנייר ולא הפריכו אותה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=110840
זו לא היתה שאלה לחוכמולוגים
דוד סיון (יום חמישי, 24/01/2008 שעה 14:49)
בתשובה לביטוח מנהלים

http://www.faz.co.il/thread?rep=110841
לדוד.
אבי גולדרייך (יום חמישי, 24/01/2008 שעה 15:08)
בתשובה לדוד סיון

לפעמים אירוע הסטרי מכונן טמון במשפט, או מילה , אף באות אחת.

לדבי ה''שלום בין ישראל ומצריים מובטחני ששמעון יכול להביא לך מפרט שלם של הפרות חוזה השלום בין ישראל ומצריים
למעשה בשלום הזה חוץ מממש לירות - הם הפרו כמעט כל מה שאפשר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=110843
לכן כתבתי בכותרת: לשמעון
דוד סיון (יום חמישי, 24/01/2008 שעה 15:44)
בתשובה לאבי גולדרייך

במיוחד במקרה הנדון מעניינת אותי התשובה של שמעון.

אבי, אני מקווה שאתה תסלח...
http://www.faz.co.il/thread?rep=110844
לכן כתבתי בכותרת: לשמעון
אבי גולדרייך (יום חמישי, 24/01/2008 שעה 16:36)
בתשובה לדוד סיון

סלחתי כדבריך- ובכל מקרה נחכה יחד לשמעון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=110846
בתשובה לדוד סיוון
שמעון מנדס (יום חמישי, 24/01/2008 שעה 20:50)
בתשובה לאבי גולדרייך

דוד ידידי, אני הייתי שם בעשייה. אני יודע מה היו הצפיות שלנו מן השלום הזה. וכולנו יודעים היטב מה קרה מאז. האמן לי, אם האמריקנים לא היו מעורבים במתן השוחד הכלכלי למצרים שלושה מיליארד דולר, זה לא היה מחזיק מעמד.

אני מחזיר אותך למאמר שלי ''חמורו של סאדאת''. חשיבותו של המאמר בזה שהוא מראה לך את אופן החשיבה המצרית, מול הבצוע. במשך שנים מצרים, מזרימה נשק ותחמושת לרצועת עזה, כדי להזיק לנו - ללא טביעת אצבעות שלהם כמובן.
התוצאה של אתמול הפתיעה אותם.אבל אל דאגה, הם יאלצו אותנו לקבל את האחריות על רצועת עזה.

אתה זוכר בוודאי שלמחרת החתימה על הסכם אוסלו, עראפאת הצהיר בדרום אפריקה שהוא חולם על שחרור ירושלים. כאשר שאלו את פרס לתגובה, הוא השיב: וכי אני יכול להיות אחראי על החלומות של עראפאת? האם אני יכול לומר לו להפסיק לחלום ? והמציאות הוכיחה מאוחר יותר מה גרם החלום של עראפאת.

אז אנחנו לא צריכים לטמון את ראשנו בחול. צריך לראות את המציאות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=110857
לכן שאלתי אותך
דוד סיון (יום שישי, 25/01/2008 שעה 5:03)
בתשובה לשמעון מנדס

שמעון ידידי,
השאלה שלי התבססה על ההנחה שאתה היית שם בעשייה. אבל התשובה שלך כולל המאמר ''החמור של סאדאת'' (http://www.faz.co.il/story_4487) רק רומזים על מה אתה מבסס את דעתך. הפעם, דווקא בגלל שאינך טומן את הראש בחול, חשבתי שתוכל לפרוש בפנינו בצורה יותר עמוקה את הבסיס היותר שלם.

השוחד הכלכלי הוא, כדבריך, אחת הסבות שההסכם נשמר - לפחות בעובדות הגלויות. האין עוד סיבות רבות אחרות?

-----

ביום ד' שמעתי ברדיו מישהו מתבטא שהפרשנות ה''מקובלת'' כאן בפורום לגבי הכוונות מאחורי הסכם קורייש היא לא ממש נכונה. אם היתה לי אפשרות גם אותו הייתי שואל, כמו ששאלתי אותך, אם הוא יכול להעמיק את הניתוח שלו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.