פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 26/12/07 6:27)
http://www.faz.co.il/thread?rep=110024
אתה מסיט את הויכוח
יוסי למה (יום חמישי, 03/01/2008 שעה 8:04)
בתשובה לע.צופיה

נתניהו היה שר האוצר והיה עסוק באוצר. בודאי שהוא היה חלק מהממשלה ויכול היה להשפיע עליה וגם ניסה. אבל הוא לא ראה עין בעין צופיה את הדרך כפי שראה אותה שרון. ויכולתו להשפיע על שרון שקבע את מדיניות התגובה מול הטרור והקסאמים בעצמו, היתה שולית. עובדה - מדיניות הבריחה מעזה נעשתה במוחו הקודח של שרון בלבד והממשלה לא שותפה בגיבושה, עד ששרון יצא בהודעת הפתיחה.

אז ע. למה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=110047
אתה מסיט את הויכוח
ע.צופיה (יום חמישי, 03/01/2008 שעה 12:49)
בתשובה ליוסי למה

שוב אתה מיתממם.
נתניהו יהי ה ש ר ה ב כ י ר בממשלת שרון. היו בה הרבה שרים שלא עברו עימו לקדימה. הענין שהדבק שהדביק אותם לכסא היה חזק יותר מהענין האידיאולוגי.
להזכירך, גם אחרי שנתניהו פרש, ערב הנסיגה מקטיף, ושרון פרש מהליכוד, היו עדיין שרים, דוגמת שלום וליבנת,שלא רצו להיפרד מהכסא.
אם נתניהו ושלום וליבנת וכץ ואחרים היו חושבים שיש לנקוט יד קשה כנגד הקאסמים ,יכלו להעביר זאת בממשלה. אך הם כנראה לא חשבו כך וזהו המבחן האמיתי ולא הפטפטת באופוזיציה. גם שרון היה פטפטן גדול האופוזיציה וגם נתניהו הוא כזה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=110134
אתה מסיט את הויכוח
סתם אחד (יום ראשון, 06/01/2008 שעה 13:42)
בתשובה לע.צופיה

אני שולל את דבריך מ-א' ועד ת' להוציא את ה-ז'.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.