פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליצחק יצחקי, 18/12/07 13:17)
http://www.faz.co.il/thread?rep=109167
האם אחמד טיבי יכול לשמש
אריה עירן (יום שלישי, 18/12/2007 שעה 17:00)
בתשובה ליצחק יצחקי

אני מסכים אתך שלא ראוי אחמד טיבי להיות חבר בכנסת ישראל . יחד עם זה צריך לזכור שהחוק לצידו . לשינוי החוק נחוץ מאמץ עצום . אם תארגן עצומה אחתום עליה . אבל לדעתי זה בעל סיכויים נמוכים מאד . יש הרבה נושאים חשובים ובוערים יותר . גם הם כרוכים במאמץ ציבורי . אדם צריך לבחור לו את הקרבות שלו . עלה ןהצלח . נדמה לי שלפני 20 שנה רצת מרתון ? אתה מכיר את אלי רונן מטבריה ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=109208
החוק לא לצידו, החונטה לצידו.
צדק (יום רביעי, 19/12/2007 שעה 7:36)
בתשובה לאריה עירן

אחמד טיבי מבצע עבירות פליליות ועבירות של בגידה באופן שיטתי,
עבירות אותן מבצע כל שמאלני + תוספות ערביות יחודיות של הסתה פושעת נגד מדינת ישראל,
הסתה לרצח יהודים ותמיכה בטרור הערבי, נסיעה למדינות אויב..

החוק לא נאכף על ערבים כפי שאינו נאכף על שמאלנים.
לו היה החוק נאכף כפי שצריך, אף ח''כ ערבי לא היה נשאר בכנסת, כי הוא היה בכלא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=109210
החוק לא לצידו, החונטה לצידו.
אריה עירן (יום רביעי, 19/12/2007 שעה 7:46)
בתשובה לצדק

אני מאד רוצה בתמיכה שלך . אבל אני נאלץ לא להסכים איתך בנקודה זו . לפי מראה עיני ומשמע אוזני אחמד טיבי נזהר מאד בניסוחיו . זה לא אומר שהוא טלית של תכלת . זה רק אומר שהפלתו בבית המשפט לא תיצלח .
אני שמעתי מעזמי בשארה שברח דברים שהיו במפורש נגד חוקי המדינה וגם הוא לא נישפט עליהם . הוא גם שלל את קיומה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי בניסיון לשנות את הגדרתה - מדינת כל אזרחיה .
באותו מעמד אמר ח''כ לשעבר מוסי רז בתשובה לשאלה שלי : ''אני לא יכול להוכיח שהשלום טוב ליהודים בישראל'' . מה דעתך על זה ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=109215
החוק לא לצידו, החונטה לצידו.
צדק (יום רביעי, 19/12/2007 שעה 8:11)
בתשובה לאריה עירן

חוק יסוד הכנסת קובע: ''לא תשתתף רשימה בבחירות כשבמטרותיה שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי''.
''בל''ד פועלת למען ביטול האופי היהודי-הציוני של מדינת ישראל, הרואה בעצמה מדינה יהודית ולא מדינה ערבית-יהודית''

http://www.inn.co.il/Besheva/Article.aspx/6534 ד''ר דוד בוקעי

--
http://www.faz.co.il/thread?rep=109220
החוק לא לצידו, החונטה לצידו.
מי שזוכר (יום רביעי, 19/12/2007 שעה 8:24)
בתשובה לאריה עירן

מוסי רז הוא רז גלוי של פוליטיקת השמאל. הוא הולך לפי דרך, עקרונות וקיבינימאט היעד ומה שנקבל כשנגיע אליו, לכאורה.

לכן תפקידו של השמאל זה לעשות קולות של הולכים על השלום ולא חשוב מה קורה מסביב ולהיכן נגיע אחר כך. מבחינה זו השמאל הוא כמו רכב יקר בו הנהג (האזרחים) יכול ללחוץ חופשי על הגז והברעקס, אבל לא יכול לסובב את ההגה כי הוא שבור. תפקידו של הימין הוא לנווט עם ההגה ולהתאימו עם לחיצות הגז / ברעקס.
אח''כ מתפלאים אנשים כיצד היתה הנהגתנו טיפשית כל כך שנפלה לתוך בור אוסלו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=109271
החוק לא לצידו, החונטה לצידו.
סתם אחד (יום חמישי, 20/12/2007 שעה 10:06)
בתשובה למי שזוכר

בקיצור, מה שאתה אומר שאנחנו לא צריכים 'מכונאי' כמו ברק אלא נווט כמו בנימין נתניהו שיהיה ראש לנהגים.....

מעניין. השאלה היא האם ביבי כבר עבר טסט?
http://www.faz.co.il/thread?rep=109274
טעות
דוד סיון (יום חמישי, 20/12/2007 שעה 11:00)
בתשובה לסתם אחד

כישורי הניווט נחוצים למציאת הדרך ולא לנהיגה ממש.
לכן נתניהו לא צריך לעבור טסט (להוציא רשיון נהיגה).

אם ראש הממשלה הוא נווט הרי כדי להצליח עליו לבחור
נהגים מבין, בעלי הרישיון, הטובים ביותר (למשל זליכה).
http://www.faz.co.il/thread?rep=109287
טעות
אריה עירן (יום חמישי, 20/12/2007 שעה 19:25)
בתשובה לדוד סיון

שני האחים פינזון היו הקברניטים של פינטה ונינה אבל קולומבוס שהיה הקברניט של סנטה מאריה הוביל לרוחב האטלנטי .
בדרך כלל רצוי קברניט או נווט מקצועי ומוכשר . אבל לאן להפליג איננה שאלה של ידע בניווט אלא פריצת הקופסה המחשבתית והדיעות הקדומות .

חזון .
http://www.faz.co.il/thread?rep=109293
גם אני נהג טוב
סתם עוד אחד (יום שישי, 21/12/2007 שעה 0:30)
בתשובה לדוד סיון

אל תשכח אותי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=109238
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
אריה עירן (יום רביעי, 19/12/2007 שעה 18:19)
בתשובה לאריה עירן

דמוקרטיה מתגוננת

דמוקרטיה מתגוננת הוא מושג בפוליטיקה ומדע המדינה, המתייחס למנגנון של חוקים, תקנות, ופסקי דין, המגביל חלק מזכויות האזרח במדינות דמוקרטיות במצבים שבהם יש סכנה לכאורה לעצם קיום המדינה, לאופיה הדמוקרטי, למרכיבים אחרים באופיה, לחייהן ולזכויותיהן האזרחיות של קבוצות מיעוט באוכלוסייה וכיוצא באלה. מושג זה מתאר את אחד הקונפליקטים העיקריים העלולים להתגלות במדינה דמוקרטית בין קיום העקרונות הדמוקרטיים, בעיקר חופש ההתארגנות והזכות להיבחר, לבין מניעת גורמים לא-דמוקרטיים מניצול לרעה של העקרונות האלה. הדוגמה המובהקת לניצול לרעה כגון זה הוא השתלטותה של המפלגה הנאצית על גרמניה בעקבות הבחירות לרייכסטאג (הפרלמנט הגרמני) ב-‏1933, וכן השתלטותה של המפלגה הפאשיסטית על איטליה בשנות ה-‏20 של המאה ה-‏20.

ישנם במדינות דמוקרטיות שונות טעמים מיוחדים נוספים, הנתמכים על ידי חלק ניכר מהאוכלוסייה, המצדיקה את השימוש בגישה של דמוקרטיה מתגוננת. עם זאת, קיימת מחלוקת באשר לשאלה באלו מצבים יהיה מוצדק להתנהג כדמוקרטיה מתגוננת ,מבלי שהדבר ייחשב כדיכוי מיותר של זכויות אזרח מקובלות.
----------------------------------------------------------------------------

כל מה שצריך זה להפעיל את החוק .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.