http://www.faz.co.il/thread?rep=108837 | |
שאלה בשולי הנושא | |
אלכסנדר מאן (יום רביעי, 12/12/2007 שעה 20:22) בתשובה לדוד סיון | |
אין לי שום וויכוח עם העובדות והדברים שכתבת כאן; אני רק טוען שכולנו נחכים יותר ברגע שיעצרו חשודים וברגע שיפתחו תיקים ויוגשו כתבי אישום נגד חשודים בדבר, לאחר חקירה משטרתית מקיפה. זה הדבר המקובל המדינות תרבות, ואין לי ספק שישראל, אם תרצה, יכולה לנסות ולעמוד בקריטריון זה בהצלחה סבירה. האמת היא שגם אני נוטה לפרש את המציאות מתוך ראיית העולם שלך, אולם חסרות לי כמה פיסות משמעותיות בפאזל שהתארך כאן על כמה דיונים. ממה שהסבנתי, ואנא תקן אותי אם אני טועה, הרי שאין בסיפור זה חשודים, חקירה או מעצרים, ונראה כאילו 'יד עליונה' ובלתי נראית מנהלת את הדברים מלמעלה. אולי הגיע הזמן שגורמי חוק מנוסים יגשו לטפל בבעייה בדרכים המתוחכמות שחוקרים מנוסים מכירים: הרי במקרים מסובכים מזה הצליחו למצוא חשודים. מכל מקום, עבודתך ראוייה לשבח. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=108838 | |
לא שאלה שולית כלל | |
דוד סיון (יום רביעי, 12/12/2007 שעה 20:38) בתשובה לאלכסנדר מאן | |
אם נבחן את המציאות סביבנו נגלה שהריבון (ממשלות ישראל) מצליחות לא רע למנוע ארועים ביטחוניים וגם להעמיד לדין לא מעט מן העבריינים. זה לבד מעיד שאפשר לטפל בבעית מטעי הזיתים הרבה יותר טוב. משום מה זה לא קורה. מדוע? בעיני יש שתי תשובות אפשריות (שאולי פועלות במשולב): 1. ריבוי המשימות המוטלות על גורמי אכיפת החוק וסדרי העדיפויות שלהם לא מותירים אמצעים לזוטות כמו חבלות בעצי זית. 2. אין לריבון עניין לפתור באמת את הבעיה (וזאת סיבה טובה מאד לדאגה למי שזכויות האזרח שלו חשובות לו), כי התהליך מתפתח לפי האג'נדה שלו. ----- מצד שני צריך לזכור שלא רק את מטעי הזיתים של הפלשתינאים שורפים וכורתים בזדון. גם בפורעים אחרים לא מטפלים כמעט. כך זה במגרשי הכדורגל, בפקיעין, בטובה זנגריה (ליד ראש פינה). אז אולי היד העליונה לא מעוניינת לסגור את הסיפורים הללו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=108848 | |
לא שאלה שולית כלל | |
מתנחל משיינקין (יום רביעי, 12/12/2007 שעה 22:27) בתשובה לדוד סיון | |
אתה ממציא השערות שאינן מתחברות למציאות. אתה עושה מישמיש בשאינו ממינו, מערבב כדורגל בזנגריה, גניבת פרות של ערבים בגליל עם התפרעות הדרוזים בפקיעין, היד העליונה עם שריפת יערות בכרמל... אני מבחין אצלך ביאוש שאינך מצליח להוכיח את מה שרצית. אני מבין שלא עולה לך לכתוב את הזוטות הזולות האלה, לכן אתה יורה אוצתן חופשי חופשי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=108918 | |
הסכם הקבע יביא לפינוי ההתנחלויות | |
יוסלה (יום חמישי, 13/12/2007 שעה 13:11) בתשובה למתנחל משיינקין | |
השופטת בייניש, היום נשיאת בית המשפט העליון: ''ואולם, על אף ההתייחסות החוזרת ונשנית בדו''ח [ועדת שמגר] ובהזדמנויות נוספות אחרות לבעיות הקשורות באכיפת החוק באזור, ועל אף הצעדים שננקטו בתחום זה בעבר, עולה מתוך העתירה אוזלת ידם של המשיבים באכיפת החוק כנגד אלה המפרים אותו ופוגעים בגופם של החקלאים הפלסטינים וברכושם. ביטחונם הפיזי של החקלאים הפלסטינים נתון בסכנה של ממש בעת שהם יוצאים לעבוד את אדמתם וזאת בשל מעשי אלימות קשים מצד מתיישבים ישראלים. גם רכושם של החקלאים הפלסטינים הינו הפקר כאשר לאחר יום העבודה, בחסות החשיכה, חוזרים פורעי החוק לאדמות החקלאיות על מנת לכרות עצים ולחבל בכלים חקלאיים... באשר לליקויים בנושא אכיפת החוק בשטחים הרי שהטיפול בטענות אלה מסור בידי המשיבים והסוגיה כולה מונחת על שולחנם של מקבלי ההחלטות הבכירים ביותר במדינת ישראל. חזקה על מגורמים אלה כי ישכילו להתמודד עם הטענות שהעלו העותרים וכי יעשו כן במהירות וביעילות הנדרשים מטיבה, מאופייה ומחשיבותה של אכיפת החוק.'' [מדבריו של אייל גרוס] ''... אי-אכיפת החוק, ואת העובדה שהדברים טרם תוקנו למרות שמתריעים עליהם כבר מאז 1982, אי אפשר לדעתי להבין ככשל מקרי: מדובר בחלק מתמונה גדולה יותר של הפקרת הפלסטינים לגורלם, בלי הגנה מדינתית. הנישול והפגיעה המתמשכת בהם על ידי צה''ל תוך הפרת העקרונות המגנים של המשפט הבינלאומי משתלב בפגיעה בהם על ידי המתנחלים, פגיעה שעוברת בלי תגובה הולמת של רשויות אכיפת החוק. התוצאה, בהשאלה ממונחיו הפילוסוף האיטלקי ג´ורגיו אגמבן, היא הפקרה של הפלסטינים לכוח לא מרוסן. וזהו אחד הסיפורים המרכזיים של הכיבוש.'' אי אפשר לדעתי להבין ככשל מקרי: מדובר בחלק מתמונה גדולה יותר של הפקרת הפלסטינים לגורלם, בלי הגנה מדינתית. הנישול והפגיעה המתמשכת בהם על ידי צה''ל תוך הפרת העקרונות המגנים של המשפט הבינלאומי משתלב בפגיעה בהם על ידי המתנחלים, פגיעה שעוברת בלי תגובה הולמת של רשויות אכיפת החוק. התוצאה, בהשאלה ממונחיו הפילוסוף האיטלקי ג´ורגיו אגמבן, היא הפקרה של הפלסטינים לכוח לא מרוסן. וזהו אחד הסיפורים המרכזיים של הכיבוש.'' | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=108924 | |
שברת אותנו | |
צדק (יום חמישי, 13/12/2007 שעה 14:18) בתשובה ליוסלה | |
ציטוטים כאלו מפי שמאלנים אנטישמים שונאי ישראל, מי יכול לעמוד בפניהם...ההוכחה האולטימטיבית.. מיד להעניש את היהודים......... אם לא נמצא יהודי אשם, תמיד אפשר לנקוט בשיטה האנטישמית הידועה שאימצו השמאלנים ממוריהם הרוחניים באירופה הנוצרית, פוגרום בכל יהודי מזדמן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=108928 | |
שוב נשברת, צדק? | |
דוד סיון (יום חמישי, 13/12/2007 שעה 16:58) בתשובה לצדק | |
מה קורה לך שאתה נשבר? מסתבך עם מכנסיך מופשלים. מכחיש פוגרום שמבצעים יהודים ומייחל לפוגרום שיבצעו יהודים. יותר מכך אתה משבח פוגרומים שכבר בוצעו. עלה והצלח על עץ ההסתה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=108940 | |
[•] הסכם הקבע יביא לפינוי ההתנחלויות | |
לוי (יום חמישי, 13/12/2007 שעה 18:14) בתשובה ליוסלה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=108949 | |
אני זוכר את השופטת בייניש ,דורנר וארבל | |
אריה (יום חמישי, 13/12/2007 שעה 18:57) בתשובה ליוסלה | |
יושבות באולם הקונצרטים ונהנות מיצירה של ואגנר שניגן היהודי הארגנטיני שעובד בברלין ומטפח ילדים ערבים . אני לא זוכר את 3 הגראציות האלה מקצרות תהליכים בבתי המשפט או מענישות עברינים כראוי להם . כעת מנדנדים להן את הכיסא והן אחוזות פחד . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=108954 | |
של נעליך מעל רגליך | |
יוסלה (יום חמישי, 13/12/2007 שעה 21:22) בתשובה לאריה | |
אריה עירן, אם ב-'היהודי הארגנטיני שעובד בברלין ומטפח ילדים ערבים' כיוונת לדניאל ברנבוים, אז פיספסת בגדול. קודם כל האיש הוא תל-אביבי יותר אותנטי ממך, זה בטוח. שנית, נראה לי שאהבתו את ישראל אינה נקוטה בחפץ כפי שזה אצלך ואצל שאר אנשי 'ארץ ישראל השלמה'. ואחרון: דניאל ברנבוים, בדיוק להיפך ממך, מקדיש עיתותיו לקידום החינוך למוסיקה ולשלום, בכל מקום אליו הוא מגיע, -ואיננו עוסק בהפצת תיאוריות גזע יהודיות. אפילו הביקורת שלך עליו מורכבת משלושה ביטויים של גזע ומוצא: הוא ארגנטיני, חי בברלין ומטפח ילדים ערבים. אריה, נראה לי שיש לך בעיה רצינית עם העניין הזה של מוצא וגזע. אני יכול רק להניח ש'עירן' הוא שם יהודי עתיק כמו 'לוי', ושאתה חי בעיר עברית, ומטפח נכדים יהודים כשרים. תנו ליהודים בשטחים לעשות את העבודה השחורה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=108975 | |
של נעליך מעל רגליך | |
אריה עירן (יום שישי, 14/12/2007 שעה 6:04) בתשובה ליוסלה | |
אני יחף כעת . ממש יחף . נוח לי כך . כן ,כן . זו דוגמא לדוגמה שלך . אתה כותב שבארינבויים תלאביבי יותר אותנטי ממני . זו אולי מטאפורה אבל לא עובדה מוחשית . הוא יליד ארגנטינה . הוא עובד בתזמורת בברלין . הוא מתבולל . אשתו הראשונה ממנה התאלמן לא הייתה יהודיה . אינני עוקב אחרי הקריירה שלו ,לכן ספר לי אתה מי אשתו השניה. כמה ילדים יש לו היכן הם חיים גדלים ומתחנכים . אני לא יודע מה זה ''אהבה נקוטה בחפץ'' אם תסביר לי ואבין אגיב . נכון יש לי בעיה עם העיניין הזה של מוצא וגזע . ניסו להכחיד אותו והצליחו להשמיד שליש ממנו . עמדתך המדינית , אם חלילה תתגשם תמשיך תהליך זה . עירן הוא לא שם עתיק . הוא תרגום לעברית של השם הגרמני שהיה למשפחתי במשך כמה דורות . עמדתך בנושא שמי ממש מצחיקה . אתה מופיע בשם ''יוסלה'' ולא בשמך האמיתי . יתכן ששמך הוגו צ'אבס , ספידי גונזלס , הארי קרישנה , פראנסואה פטיט , הנס ביגלאייזן או מיקי מאוס . דבר אחד ברור לי , אתה לא אחמד חוראני . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=109033 | |
בייניש וגרוס הם אנטישמים | |
סתם עוד אחד (שבת, 15/12/2007 שעה 19:13) בתשובה ליוסלה | |
הרי בייניש יודעת אם נשיאה של משהו ששום מתנחל לא נתפס, לא הואשם ולא הורשע על השחתת זיתים. העובדה שהשמאלנים אומרת דבר שלא הוכח שנעשה מעיד על אופייה ודעתה הקדומה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=108851 | |
למה אתה שולף בלי לבדוק עובדות? | |
מתנחל משיינקין (יום רביעי, 12/12/2007 שעה 22:35) בתשובה לדוד סיון | |
המשטרה טיפלה, חקרה, בדקה ולא מצאה שיש אמת בסיפורים שלך. אילו היית בודק גם אתה היית מגיע למסקנה דומה. אלא שכנראה יש לך כוונה פוליטית לנגח את הימין, שאינך יכול לו בדרך אחרת. אז למה לא לפתח עלילה. קראתי את הלינק שהבאת, ולא הוכחת בו בעצם דבר. להלן דיכטר עונה לשאילתה בכנסת: דיכטר מודה: אף מתנחל לא הורשע בעקירת זיתים יום רביעי, יח כסלו תשס''ח 28/11/2007 חבר הכנסת אורי אריאל שאל את השר לביטחון פנים ביום י''ט בחשוון התשס''ח (31 באוקטובר 2007): פורסם כי מתנחלים מואשמים בעקירת זיתים. אין שום תיעוד של זיתים עקורים ואף אחד לא הואשם בעקירה. רצוני לשאול: 1. כמה חקירות נפתחו? כמה זיתים עקורים מתועדים? כמה יהודים הואשמו בעקירה? 2. בכמה מקרים נבדק הבסיס להאשמות? באיזה כלים נבדק הדבר? 3. מה נעשה להבטיח שלא יוגשו האשמות חסרות ראייה? 4. מה נעשה בעניין מי שמאשים אחרים ללא ראייה? השר לביטחון פנים אברהם דיכטר: אדוני היושב ראש, חברי הכנסת, חבר הכנסת אריאל. במהלך השנים, 2003 עד 2006, נפתחו כ-94 תיקים בגין עבירות בעונת מסיק הזיתים. אין לנו את הנתונים של 2007 מאחר וזה לא מכבר רק נפתחה עונת המסיק. חלוקת התיקים לפי השנים - אם יש עניין, יהיה אפשר לפרט את זה בהמשך. לגבי השנים האחרונות: ב-2006 - 19 תיקים בגין פגיעה ב-60 עצים, ונחקרו 10 חשודים. שנה לפני כן - 21 תיקים בגין פגיעה ב-800 עצים ונחקרו 20 חשודים. ב-2004 - נחקרו 69 חשודים בגין 37 תיקים שנפתחו על פגיעה ב-140 עצים, ושנה קודם לכן - 17 תיקים על פגיעה ב-400 עצים ונחקרו 21 חשודים. סה''כ, ע''פ הרשומות שברשות המשטרה, אנחנו מדברים על כ– 1400 עצים שנפגעו ו- 120 חשודים בגין עבירות במהלך עונת מסיק הזיתים כאמור. במשטרת ישראל בכלל ובמחוז ש''י בפרט נבדקת כל תלונה שמוגשת לעומקה. במידה ויש ראיות, הן נאספות על-ידי צוותים מיומנים המתמחים בטיפול בעבירות של הפרות סדר ישראלי כנגד פלסטיני או פלסטיני כנגד ישראלי. בכל התיקים שציינתי, קרי 94 במספר, נבדק הבסיס לחשד, ובמקרים בהם היו ראיות התיק הועבר לטיפול יחידת התביעות שם נבדקו הראיות עפ''י פקודת הראיות וכתב אישום הוגש במקרים בהם נמצאו ראיות מספיקות נגד מבצעי העבירה. בשנת 2006 הוגש כתב אישום אחד. גם ב-2007 עד לעת הזו הוגש כתב אישום אחד. ב-2005 הוגשו ארבעה כתבי אישום. במקרים בהם לא היו ראיות מספיקות או שלא אותרו החשודים, נגנזו התיקים על-פי הנימוקים הקבועים בחוק. אחד מתפקידי משטרת ישראל על-פי סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי הוא לפתוח בחקירה אם נודע לה על דבר עבירה. בסעיף 58 לחוק סדר הדין הפלילי נאמר: ''כל אדם רשאי להגיש תלונה על שבוצעה עבירה'', כך שאין המשטרה יכולה למנוע הגשת תלונה כמובן. כפי שאמרתי, כל תלונה נבדקת ביסודיות, ועל-פי חומר הראיות שנאסף מוחלט על המשך טיפול. במקרים בהם מוגשת תלונה שקרית כאמור, פותחת המשטרה בחקירה נגדית בגין מתן הודעה כוזבת על-פי סעיף 243 לחוק העונשין. לעניין האירוע בכפר עינבוס, שאליו הפנה חבר הכנסת אריאל בשאילתה: ב-07 באוקטובר שנת 2003 הותקפו פלסטינים ואנשי שמאל ונכרתו 400 עצי זית. נפתחו שני תיקים בגין גרימת נזק לעצי זית ותקיפה בנסיבות מחמירות. לאחר חקירה מאומצת שבוצעה על-ידי ימ''ר תשאול ש''י, נעצרו שני חשודים למשך כ– 5 ימים בגין מעורבות באירוע. לאחר שלא נמצאו ראיות הקושרות את החשודים העצורים לעבירה הם שוחררו. החשודים שביצעו את העבירה לא אותרו, והתיק נגנז ביום 12.10.2004 והנימוק היה: עבריין לא נודע. עד כאן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=109969 | |
עקירת עצי הזית נמשכת | |
יוסלה (יום שלישי, 01/01/2008 שעה 19:50) בתשובה לאלכסנדר מאן | |
אלכסנדר מאן ה'ספקן' טוען ''כולנו נחכים יותר ברגע שיעצרו חשודים וברגע שיפתחו תיקים ויוגשו כתבי אישום נגד חשודים בדבר, לאחר חקירה משטרתית מקיפה. זה הדבר המקובל המדינות תרבות, ואין לי ספק שישראל, אם תרצה, יכולה לנסות ולעמוד בקריטריון זה בהצלחה סבירה.'' חסרות ל'חוקר' המכובד ''כמה פיסות משמעותיות בפאזל''. מה שחסר למלומדנו בניכר זו יכולת עשיית תחקיר ואיסוף מידע של ילד בכיתה ב'. העיוורון של מאן ואחרים למתרחש אין לו קשר למציאות בשטחים, העיוורון הזה ידוע בפסיכולוגיה של העבריינות (delinquency) בתור אחד האמצעים שה'עבריין' מפתח כדי לא להתמודד עם מעשה העבירה, - במקרה הזה, דחיית החקירה האמיתית דחיית איסוף המידע למועד מרוחק, והדחקה של המודעות לקיום המעשים באופן מוחלט כמעט, - וכמובן התעקשות על השתתפות 'עירנית' (מלשון 'עירן') בדיון בנושא. עקירת עצי זית בדרום הר חברון מאת: מחסום Watch 2007 / 04 / 27 במשמרת זו היינו עדות לעקירת עצי זית, גניבתם, סתימת בור מים, וכל זאת על ידי כוחות צה''ל. זאת, כנראה, במסגרת הניסיונות הברורים לגרש את תושבי הכפרים בדרום הר חברון, ולייצר רצף של התנחלויות. אנו פותחות את הדו''ח בתיאור אירועים אלו. 9:20 הכפר א-טוואני - כביש 317, ליד מעון: נפגשנו עם ג´ומעה מהכפר על מנת לשמוע על ההתרחשויות שהיו עם מתנחלי חוות מעון. כך סיפר ג´ומעה: ביום שני 16.4, בזמן שג´ומעה רעה את צאנו על אחת הגבעות מסביב לא-טוואני, הוא ראה כמה מתנחלים יורדים מהחורשה (המאחז הלא חוקי בחורשה שליד חוות מעון) לכיוון רועה אחר. המתנחלים היו רעולי פנים. הם החלו להתנכל לרועה, להכותו ולהבריח את הצאן. ג´ומעה התקשר למשטרה וביקש שיבואו מהר. בינתיים אחת המתנדבות של ארגון ה-CPT, ארגון בינלאומי שמתנדביו גרים בא-טוואני (Christian Peacemaker Teams) הגיעה וניסתה לעזור לרועה. ג´ומעה קרא לשניהם להגיע איליו מאחר שפחד מתוצאות האלימות (הוא כבר מנוסה). בינתיים הגיעה המשטרה, עצרה את המתנחלים, לקחה אותם, ואז... שיחררה אותם בטענה שהרועה לא הצליח לזהות את פני התוקפים מכיוון שהיו רעולי פנים (הערה שלנו: זה גם מה שפורסם בחדשות). מדוע עליו לזהות את פני התוקפים אם הם כבר היו בידי המשטרה? הם נתפסו בשעת מעשה, אך במשטרה מצאו תירוץ לשחררם. מדוע טרחו לעצור את המתנחלים ואז לחפש תירוץ מופרך לשחררם? אלמלא התנסינו אנו באוזלת היד של משטרת חברון, ובסירוב המוחלט שלה להתעמת עם המתנחלים, אפשר היה לחשוב שהסיפור מפוברק. אולם, המתנדבים הבינלאומיים אישרו אח''כ את הסיפור כלשונו. במהלך שהותנו בחצרו של ג´ומעה הבחנו מרחוק בפעילות צבאית בגבעה הסמוכה לכביש הגישה למאחז הבלתי חוקי ''מצפה אביגיל''. החיילים שהתפרסו על הגבעות הסמוכות מנעו מהפלסטינית וממתנדבי ה-CPT את הגישה. ניסינו להתקרב אל המקום דרך הכביש ולפנות לכיוון מצפה אביגיל. רכב צבאי חסם את דרכנו. לאחר כמה דקות הגיע ג´יפ נוסף וקצין בדרגת סרן הציג צו שטח צבאי סגור חתום ע''י מפקד החטיבה. החיילים (מילואים) סירבו לומר לנו מה הפעילות. ניסיונותינו להבין מה קורה עלו בתוהו. ג´ומעה העריך שהצבא כורת עצי זית (מנקודת התצפית שלו בא-טוואני) אבל גם הוא לא ידע בוודאות כיוון שהמרחק היה גדול והשטח נאסר לכניסה). במינהל התיאום והקישור (מת''ק) היפנו אותנו לדובר. הוא אמר תחילה שהוא נוהג ולא יכול לדבר וביקש שנתקשר עוד 10 דקות. בהמשך היה לא זמין. בדובר צה''ל לא ידעו דבר והתחילו להעביר אותנו ממשרד למשרד ללא תוצאות. מכונית אזרחית הורשתה לעבור - מתנחלים ממצפה אביגיל. אחרי 20 דקות של המתנה שמענו טרקטור המתקדם לכיווננו. הוא הועמס על משאית ואז יצאה מהאזור שיירה של 8 ג´יפים צבאיים (בהם שלושה של מג''ב), בט''שית ורכב מסוג האמר. ג´יפ נוסף עלה לכיוון אביגיל. לשיירת כלי הרכב הצבאיים התלוו שני כלי רכב אזרחיים שגררו כל אחד עגלה מכוסה. הנהגים היו אזרחיים שחבשו כיפות. עלינו לגבעה (שעד לפני כמה דקות היתה שטח צבאי סגור) - גבעה שקודם היה בה כרם זיתים ובור מים. במקום לא נותר זכר לעצים (בדיעבד הסתבר לנו שהעצים שנעקרו היו על העגלות המכוסות). רק אדמה ועליה סימנים של הטרקטור הכבד. במקום פגשנו מספר תושבים המומים ושתי מתנדבות מה- CPT שצילמו מרחוק את ההתרחשות. בעל השטח הוא עלי רביעא. הוא סיפר שבשנת 99´ נטע זיתים בשטח אך הצבא קבע שמדובר בשטח שבו אסור לנטוע עצים ולכן נפתח משפט בעניין שהתנהל בבית אל. ארבע שנים התנהל המשפט, עד שלאחרונה קיבל רביעא אישור מהמת''ק (סרן טארק) להשתמש בשטח כאדמה חקלאית. בנוסף לעקירת העצים נהרסה גדר האבנים שהקיפה את השטח וגם בור המים נפגע. באופן כללי מראה ההרס היה נורא, עצוב מאוד, מכעיס ומקומם. החלקה נמצאת קרוב מאוד למצפה אביגיל הלא חוקי, העומד על תילו, עם קרוונים, אספקת מים זורמים, חשמל, כביש גישה והגנה צבאית. לתושבי א-טוואני אין מים זורמים, ובקיץ הם נסמכים על מי הגשמים הנאגרים בבורות. הידיעה שעמדנו עשרות מטרים מהמקום ולא יכולנו לעשות דבר היתה מתסכלת ביותר. צבא הגנה לישראל אחראי ל: 1. עקירת עצי זית של תושב א-טוואני. 2. גניבת עצי זית של תושב א-טוואני. 3. הרס בור מים של תושב א-טוואני (בסוף החורף ולפני הקיץ). 4. הרס גדר האבנים של החלקה של תושב א-טוואני. 5. שיתוף המתנחלים בעקירה.ובגניבה. 6. אי מסירת הודעה/התראה לבעל החלקה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=109993 | |
עלילת עקירת עצי הזית נמשכת | |
לוי (יום רביעי, 02/01/2008 שעה 18:46) בתשובה ליוסלה | |
מכונת השקר האנטישמת פועלת במלוא הקיטור בסיוע כסף של גופים אנטישמיים . | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |