פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ללוי, 10/12/07 18:33)
http://www.faz.co.il/thread?rep=108681
הטענות שלך הן שטחיות
דוד סיון (יום שני, 10/12/2007 שעה 19:18)
בתשובה ללוי

הטענות שלך על דרוויניזם הן ברמה הרבה יותר נמוכה
מרמת התיאוריה של דרווין כיום. בודאי ובודאי שהן
אינן הוכחה לכלום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=108683
הטענות שלך הן שטחיות
לוי (יום שני, 10/12/2007 שעה 22:08)
בתשובה לדוד סיון

לא התכוונתי להוכיח .
דברי באו להצביע על הלוגיקה הפשטנית והפרימיטיבית של דרווין .
אני חוזד על נמוקי .
ההתיחסות למבנה הפיזי היא סופר פשתנית אם לא איפנטילית כאשר מדובר באדם .
מהות אדם שונה מהחיה .
עיקר יתרונו של האדם הוא לא בכישורים הפיזיים אלא בכישורים הרוחניים שבו שהם הרחק כמטחבי עולם ומלואו מן החיה והבהמה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=108693
שטחיות זה שם המשחק שלך לוי
דוד סיון (יום שלישי, 11/12/2007 שעה 5:56)
בתשובה ללוי

דברי (תגובה 108681 למשל) באו להצביע על ההתייחסות הפשטנית
והפרימיטיבית שלך לתיאוריה של דרווין ומה שהוסיפו חוקרים
אחרים. אבל זכותך לטעון שטויות לא מוטלת בספק ואין צורך שתסביר
זאת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=108684
[•] הטענות שלך הן שטחיות
מהנדס אזרחי (יום שני, 10/12/2007 שעה 22:54)
בתשובה לדוד סיון

http://www.faz.co.il/thread?rep=108687
הטענות שלך הן שטחיות
לוי (יום שני, 10/12/2007 שעה 22:59)
בתשובה למהנדס אזרחי

חזר ילד מבית הספר וסיפר לאביו המורה אמר שהאדם מקורו מן הקוף .
הזדעק אביו אתה אולי מקורך מן הקוף .
אני לא !
http://www.faz.co.il/thread?rep=108688
הטענות שלך הן שטחיות
מהנדס אזרחי (יום שני, 10/12/2007 שעה 23:01)
בתשובה ללוי

מעניין, אתה חושב שסיון ושו''ת יודעים את שפת הקופים?

ואלה אנחנו צריכים מתורגמן לעבודה באפריקה
http://www.faz.co.il/thread?rep=108694
הטענות שלך הן שטחיות
אריה עירן (יום שלישי, 11/12/2007 שעה 5:59)
בתשובה למהנדס אזרחי

לא עוזר לגלוש ללעג . תהייה רציני .
http://www.faz.co.il/thread?rep=108696
הטענות שלך הן שטחיות
לוי (יום שלישי, 11/12/2007 שעה 7:24)
בתשובה לאריה עירן

מהנדס אזרחי גלש ללעג , כי ד''ר סיוון עלה על הבנקט ולא התיחס לנקודה שהעלתה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=108707
הטענות שלך, לוי, ממשיכות להיות שטחיות
דוד סיון (יום שלישי, 11/12/2007 שעה 12:26)
בתשובה ללוי

צר לי מאד אבל הטענות שכתבת על הדרוויניזים הן טענות חסרות
בסיס. הן גם מעידות שאינך מכיר את התפתחות התיאוריה מאז
דרווין. במילים אחרות העלית טיעונים לא נכונים וחלקם אפילו
לא רלוונטיים לגבי רמת התיאוריה הדרוויניסטית.

השטות שלך על הבנקט היא שקר וביסוס נוסף לדברי אלו.

המעבר שלך ושל ה''מהנדס אזרחי'' לטיעונים אישיים לא ישנה
את העובדות הללו. הגישה הזאת היא עדות על רמת ההתנהלות
(העלובה?) שלכם בלבד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=108718
אני חייב לציין שהשמאלנים בפורום מחזקים את דעתי
חוח בן שושנים (יום שלישי, 11/12/2007 שעה 13:34)
בתשובה לדוד סיון

שמוצא השמאלנים הוא מן הקופים.

זה לא אישי, וראוי רק שתסתכלו במראה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.