http://www.faz.co.il/thread?rep=104483 | |
נכון מאד | |
דוד סיון (יום חמישי, 20/09/2007 שעה 10:18) בתשובה לק. אדם | |
דבריך בקשר לקפיצה הלוגית נכונים מאד וגם כתבתי זאת בתגובות קודמות בפתיל הזה. אני לא כל כך מקבל את הטענה ''שארץ ישראל היתה באותה תקופה כמעט ריקה מתושבים''. ''ריק'' הוא מושג יחסי וכאשר זה מופיע בטיעון ''אבסולוטי'' הוא יכול להטעות. שימוש במושג הזה צריך לבוא בהתייחסות לתמונת מציאות יותר רחבה בארץ ובארצות אחרות. לא? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=104505 | |
נכון מאד | |
ק. אדם (יום חמישי, 20/09/2007 שעה 16:46) בתשובה לדוד סיון | |
ממה שמצא במכתבי תיירים, בן צבי הסיק שאוכלוסיית א''י מנתה פחות מ50,000 תושבים. למספר זה הוא הוסיף את שבטי הבדואים להם היתה שליטה מעשית בארץ באותה עת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=104515 | |
אתה יכול לדייק יותר? | |
דוד סיון (יום חמישי, 20/09/2007 שעה 19:29) בתשובה לק. אדם | |
ממתי המספר הזה? האם אתה יכול לציין מראה מקום מדוייק (שם הספר ועמוד)? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=104518 | |
אתה יכול לדייק יותר? | |
ק. אדם (יום חמישי, 20/09/2007 שעה 19:46) בתשובה לדוד סיון | |
''תולדות א''י'' בעריכת יואל רפל. בן צבי תרם את הפרק על הישוב היהודי בתקופה העותומנית, ע' 471-538. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=104523 | |
תודה | |
דוד סיון (יום חמישי, 20/09/2007 שעה 21:56) בתשובה לק. אדם | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |