פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לז. בדשא, 09/09/07 19:29)
http://www.faz.co.il/thread?rep=103842
מאמר מיותר
לוי (יום ראשון, 09/09/2007 שעה 20:12)
בתשובה לז. בדשא

עתון אמור למסור מידע , להציג דעות , לפרסם פרסומות .
אני הייתי מצפה שימסור מידע שהוא אמת .
לדידי שיכתוב דעות שונות ומשונות , סברות כרס וכו' . אני ממילא לא מתיחס לניתוחים האלה .
פרסומות , לעיתים יש לי ענין בהם ולעיתים לא . אני מצפה שהמודעות לא תהינה שיקריות .
הטענה העקרית שלי נגד העתונות הישראלית שיש בה שקרים רבים לפי האג'נדה הפוליטית של העתון .
המידע אינו אמין .
http://www.faz.co.il/thread?rep=103869
מאמר מיותר
ק. אדם (יום שני, 10/09/2007 שעה 5:38)
בתשובה ללוי

מנקודת ראיה קפיטליסטית, כבר אמר ויליאם רנדולף הרסט שלעיתון יש מטרה אחת: למכור מודעות. התפקיד של החומר הכתוב שמופיע בין המודעות הוא פשוט לעורר עניין ולהביא לכך שאדם שהוא כביכול שפוי בדעתו יפתח את ארנקו וישלם כסף טוב עבור צרור המודעות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103876
מאמר מיותר
אלכס לוין (יום שני, 10/09/2007 שעה 7:21)
בתשובה לק. אדם

ידידי ק. אדם
רואים שאתה לא מבין מה תפקידה של העיתונות.
תפקיד העיתון והעיתונאי הוא להיות כלב השמירה של הדמוקרטיה. חופש הפרט. חופש הביטוי. ועוד. כל השאר הם דברים זרים לעיתונות החופשית. רק במדינות מושחתות. רק במדינות של רודנים. שם יש עיתונות מטעם. עם העיתונות בארץ נוהגת כך סימן שזה לא עיתונות.. אלה ביטאונים של ארגונים. של מפלגות ושל בעלי עניין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103882
מאמר מיותר
ק. אדם (יום שני, 10/09/2007 שעה 7:36)
בתשובה לאלכס לוין

ידידי אלכס,

אלו אינן דעותי. ציטטתי את ויליאם רנדולף הרסט, המו''ל האמריקאי. דברים אלו מופיעים גם בסרט ''האזרח קיין'' שנעשה על חייו של הרסט.

דעותי על הנושא זהות לשלך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103885
זו תמיד היתה המציאות
דוד סיון (יום שני, 10/09/2007 שעה 7:50)
בתשובה לאלכס לוין

העיתונות תמיד היתה כלי, ביטאון של בעלי עניין. גם בארץ זה אף פעם
לא היה אחרת. עדין מרבית העיתונים בארץ ובעולם ''החופשי'' הם ''כלבי
השמירה'' של הדמוקרטיה; עדין יש הבדל תהומי בין הגישה שלהם
וזו של ''פראבדה''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103893
מאמר מיותר
ע.צופיה (יום שני, 10/09/2007 שעה 8:17)
בתשובה לאלכס לוין

זה הכל בתיאוריה.
במציאות,בכל העולם הדמוקרטי, כל עיתונאי,או עיתון, שומר על הדמוקרטיה ש ל ו , על חופש הביטוי ש ל ו , ועל חופש הפרט ש ל ו.
כל יתר הדיבורים זה פלצנות לשמה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103895
מאחר ואין לך שום דוגמה
עמיש (יום שני, 10/09/2007 שעה 8:46)
בתשובה לאלכס לוין

לדברים שכתבת הרי שאין להם כל ערך. סתם סיסמאות שחוקות ומשעממות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103911
מאחר ואין לך שום דוגמה
לוי (יום שני, 10/09/2007 שעה 14:02)
בתשובה לעמיש

עמיש לא מסכים אתך .
יש ערך מסוים להתרשמות .
הצגת מספר דוגמאות עדין אינה הוכחה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=103915
מאחר ואין לך שום דוגמה
עמיש (יום שני, 10/09/2007 שעה 14:14)
בתשובה ללוי

לא בקשתי הוכחה, המאמר זקוק לאילוסטרציות להבהרת הבעיה ואני גם רוצה להתרשם ולראות מהם הדברים שהשפיעו על הכותב.
סתם לזרוק מילים בעלמא זה חסר תועלת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103916
מאחר ואין לך שום דוגמה
לוי (יום שני, 10/09/2007 שעה 14:41)
בתשובה לעמיש

יכולה להיות תועלת מסוימת , מאחר וההתרשמות תעורר סקרנות אצל הקורא והוא יבחן את הנושא מנקודת ראות נוספת .
http://www.faz.co.il/thread?rep=104014
אני רואה שבכלל לא קשה לך לחזור על מנטרות
יונה הנביאה (יום שלישי, 11/09/2007 שעה 21:34)
בתשובה לאלכס לוין

למיטב זכרוני העיתונות כבר מזמן לא מה שאתה מייחס לה
העתונות המודרנית תפקידה לשרת את המפלגה האהודה עליה.מה אהוד עליה? זו שאלה פוליטית שהתשובה עליה משתנית מזמן לזמן.היום העיתונות ברובה לוחמת למען הדמוקרטיה של אולמרט ומתנגדת לדיקטטורה של נתניהו
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.