http://www.faz.co.il/thread?rep=101444 | |
הנסיגות מסיני | |
שמעון מנדס (יום שישי, 27/07/2007 שעה 11:19) | |
בשנת 1949 צה''ל הגיע עד אל-עריש, וכבש יחד אתה חלק נכבד ממרכז סיני. בריטניה לחצה אז להסגת צה''ל חזרה אל הגבול ''הבינלאומי'' שהיא קבעה בתום מלחמת הראשונה. בימים ההם בריטניה סברה שהיא תשאר לשלוט בתעלת סואץ עד סוף כל הדורות. בן גוריון קבל את התכתיב הבריטי. האלוף יגאל אלון, מפקד חזית הדרום דאז, התנגד לנסיגה, ואמר לבן-גוריון, שאנו עוד נצטער על הנסיגה, כי אנחנו עוד נחזור לאל-עריש. אבל בן-גוריון החליט לקבל את התכתיב הבריטי והורה על נסיגה. בשנת 1956, לאחר כבוש חצי האי סיני במבצע קדש, הצהיר בן-גוריון בכנסת על הקמת מלכות ישראל השלישית - שסיני הוא חלק ממנה. אבל אייזנהאור החליט אחרת. הוא פחד מהאיום הרוסי, ועשה יד אחת עם בריה''מ ולחץ על ישראל לסגת. נשיא מצרים, היה מוכן לקבל רק את סיני - ללא רצועת עזה. אבל בן-גוריון התעקש בשכל רב, או הכל או לא כלום.ואז נסוגונו מסיני פעם שניה. הנסיגה השלישית מסיני כבר לא נעשתה מלחץ של מעצמה זו או אחרת, אלא בגלל חולשת דעת, ואידיאולוגיה שעבר עליה הקלח. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=101445 | |
הנסיגות מסיני | |
דוד סיון (יום שישי, 27/07/2007 שעה 12:48) בתשובה לשמעון מנדס | |
מסתבר שבמקרה שלנו גם הנהגת מפ''ם התנגדה לנסיגה. זה כולל את הקיבוץ המאוחד (יגאל אלון למשל) וגם אנשי הקיבוץ הארצי - השמאל במפ''ם. זה כמובן הפרט הפיקנטי בסיפור שלנו. אם תשים לב גם במאמר של ספירו מצוטטים דברים של וילנר ומיקוניס שמהם השתמע התנגדות ל''החזרת שטחים''. יוצא מכך שהשמאל של אז היה נגד הויתור על שטחים. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |