פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לצדק, 20/07/07 7:18)
http://www.faz.co.il/thread?rep=101140
חוק הוא חוק
יובב (יום שישי, 20/07/2007 שעה 8:31)
בתשובה לצדק

פסה''ד http://www.akkonet.co.il/forums/viewtopic.php?t=1930
בתי הספר הערביים ביפו שייכים למערכת החינוך הממלכתית ולכן החוק העוסק במפעל ההזנה חל עליהם.
להבדיל, מסגרות פרטיות אינן חלק מתחולת החוק.

ולמה בדיוק שמאלנים ''שונאים יהודים'' לפי האתר הזה? בגלל הכסף? ה'סגולה'?
http://www.faz.co.il/thread?rep=101145
חוק הוא חוק
לוי (יום שישי, 20/07/2007 שעה 9:25)
בתשובה ליובב

חוקי סדום וחוקי נירנברג שולטים בכיפה .
איזו חבורת אנטישמים ביצעה תרגיל מסריח וקוראים לזה חוק .
אם אין חוק כזה הבגץ האנטישמי מיישר את ההדורים .
ככה הכל שפיט . כאשר מדובר בשיחרור טרוריסטים ערביים הבגץ האנטישמי מחליט שהוא לא מתערב .
http://www.faz.co.il/thread?rep=101191
חוק הוא חוק
יובב (יום שישי, 20/07/2007 שעה 22:50)
בתשובה ללוי

חוקי המדינה וההגיון: מערכת החינוך, הממומנת ע''י אזרחי המדינה, מנסה להקנות מיומנויות יסוד לתלמידים.
מי שמחליט להקנות לילדיו בערות ולהנציח את הטפילות - לא יקבל כספי מיסים. פשוט, לא?
החוק ברור והגיוני, אין פה סיבה לבג''ץ להתערב, מה גם שהעניין כלל לא הובא בפני בגץ אלא נדון בביהמ''ש לעניינים מנהליים.

איש כמוך, שיורק וצואה את הביטוי אנטישמי לכל עבר, מפגין שנאה בוטה לכל יהודי שונה ממך, כלומר לרוב היהודים.
נראה לי שבתור אדם ששונא את רוב היהודים, לא כדאי שתשתמש יותר מידי בביטוי הזה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101198
חוק הוא חוק
לוי (שבת, 21/07/2007 שעה 21:13)
בתשובה ליובב

אני לא שונא יהודי אם אינו אנטישמי .
http://www.faz.co.il/thread?rep=101201
חוק הוא חוק
יובב (שבת, 21/07/2007 שעה 22:03)
בתשובה ללוי

אנטישמי בעיניך זה כל מי שאינו מאמין באמונות התפלות שלך ומסרב לממן את הכת שלך - זה רוב העם היהודי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101148
חוק הוא צ-חוק
צדק (יום שישי, 20/07/2007 שעה 10:30)
בתשובה ליובב

היהודים משלמים, הערבים לא משלמים........
העיריה לא קיבלה תקציב לכן היא לא חייבת שום דבר לאף אחד.
היהודי שילם, היהודי מקבל. הערבי לא שילם, הערבי לא מקבל.

זה שהמדינה אחראית והמועצה אחראית איננו קשור לענין כלל.
ההזנה הזו איננה במסגרת החוק בכלל !!

אך כאשר מדובר בערבים השופטים עושים סלט כרצונם,
שבסופו יביא לערבים זכיה במשפט.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101192
טיפש הוא טיפש
יובב (יום שישי, 20/07/2007 שעה 22:59)
בתשובה לצדק

פסה''ד מפרט את לשון החוק, השיקולים וחובות העיריה.

שוב העולם ההפוך:
כל קוצו של יוד שאינו רלוונטי כבר 1000 שנה נבחן במקרוסקופ ומשמש דיון לדיונים כל כך 'נעלים' וממפולפלים שמזמן נשכחה הכוונה המקורית, והנושא עוות לכיוונים שונים ומוזרים.
לעומת זאת חוק קטן ופס''ד פשוטים נקראים באופן שטחי ופשטני אם בכלל, בלי חשש לבקר אותם באמירות כוללניות, שקריות, מטופשות ומכוערות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101199
טיפש הוא טיפש
לוי (שבת, 21/07/2007 שעה 21:16)
בתשובה ליובב

פסק דין של שופט אנטישמי המסתמך על חוק אנטישמי .
http://www.faz.co.il/thread?rep=101202
טיפש הוא טיפש
יובב (שבת, 21/07/2007 שעה 22:04)
בתשובה ללוי

כבר סיכמנו שכיוון שאתה הוא זה ששונא את רוב בני העם היהודי, לא לך המקום לקבוע מי אנטישמי ומי לא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101203
טיפש הוא טיפש
לוי (שבת, 21/07/2007 שעה 22:11)
בתשובה ליובב

אתה טועה .
מי סיכם ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=101212
טיפש הוא טיפש
צדק (יום ראשון, 22/07/2007 שעה 6:38)
בתשובה ליובב

פסק הדין מפרט את הפירוש של השופט לחוק.
כאשר מדובר בערבים הפירוש יהיה לטובתם.
כאשר מדובר ביהודים, אותו החוק בדיוק יפורש לרעתם.

וזאת גם כאשר במקרה של הערבים יש נקודה נוספת לרעתם,
העובדה שהם אינם משלמים לעומת היהודים שכן משלמים.
מה שמראה על אנטישמיות אקסטרא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101232
טיפש הוא טיפש
יובב (יום ראשון, 22/07/2007 שעה 21:54)
בתשובה לצדק

אין פה פרשנות: החוק אינו קובע כי על ההורים לשלם.
אם היה קובע, הדבר היה חל על יהודים כערבים.
שנאת כל הזר שלך מעבירה אותך על דעתך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101237
טיפש הוא טיפש
צדק (יום שני, 23/07/2007 שעה 6:57)
בתשובה ליובב

שנאת היהודים מעבירה אנטישמים שמאלנים על דעתם,
עד שאינם מבחינים גם באפליה פושעת נגד יהודים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101280
טיפש הוא טיפש
יובב (יום שני, 23/07/2007 שעה 21:55)
בתשובה לצדק

אם היה נסיון אפליה הוא של העיריה:
''העירייה לא הייתה רשאית להימנע מהפעלת מפעל ההזנה בתשס''ה, בטענה שמצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לעשות כן. בודאי שהיא אינה יכולה להפעיל את המפעל בצורה סלקטיבית, כאשר על יסוד התחייבות (או תשלום) של הורים בבתי-ספר מסוימים, מסופקת להם הארוחה ואילו בבתי-ספר אחרים העירייה בוחרת שלא להפעיל את המפעל כליל. ''

העיריה עושה 'מצליח' במקום למלא אחר החוק.
בכל מקום אתה טוען שחובה לעמוד בחוק ויש להעניש בעונשים חמורים מי שמפר חוק.
אתה מסוגל לעמוד בעקרונות שהצבת לעצמך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=101294
טיפש הוא טיפש
צדק (יום שלישי, 24/07/2007 שעה 0:16)
בתשובה ליובב

השופט משחק עם הפרשנות כמו מיסטר האמפרי, על פי המטרה.
בתי הספר היהודיים שמשלמים, ''מסופקת להם הארוחה''.
הערביים שאינם משלמים, ''העירייה בוחרת שלא להפעיל את המפעל כליל.'',
ומשום מה לא בחר בפירוש הנכון, ''העיריה לא מפעילה כי הערבים לא משלמים''.

החוק איננו מחייב את העיריה לממן את האוכל, הממשלה צריכה לממן.
וכשהממשלה לא מממנת העיריה מספקת רק למי שמשלם.

השופט מנסה לכפות על העיריה חוק שלא קיים, אלא בראשו השמאלני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101302
טיפש הוא טיפש
יובב (יום שלישי, 24/07/2007 שעה 7:55)
בתשובה לצדק

כל חוק שלא מתאים לך קיים רק ''בראש השמאלני'' של השופטים.
אתה מתלהם בשצף קצף על כל חוק שמתאים להשקפותיך ומבטל כל חוק אחר.
הסלקטיביות הזאת היא לא שמירת חוק חלקית אלא חוסר הכרה בשלטון החוק, בדיוק הדבר שבו אתה מאשים אחרים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101341
[•] טיפש הוא טיפש
צדק (יום רביעי, 25/07/2007 שעה 6:40)
בתשובה ליובב

[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]

כל חוק שלא קיים, לא קיים !!
העיריה איננה מחויבת לממן חוק שהממשלה אמורה לממן.
השופט רוצה לחייב את העיריה לשלם מהכיס שלה,
כסף שאמור להגיע מהממשלה. לגנוב כסף מהיהודים עבור הערבים.

הסלקטיביות היא של שמאלנים כמוך הממציאים חוקים ממוחם הקודח.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.