פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובב, 19/07/07 23:46)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101135
	שופטי בג''ץ יודעים לדרוש מהמדינה כאשר מדובר בערבים
	צדק (יום שישי, 20/07/2007 שעה 7:18) בתשובה ליובב
	כאשר ערבים עתרו לבג''ץ באותו הנושא בדיוק, ארוחות לילדים, גם אז על פי החוק לא היה מגיע לילדי הערבים ארוחות. אך אז בג''ץ דרש מהמדינה לתת לילדים הערבים ארוחות, כי אסור להפלות בין ילדים בנושאים שהם זכות בסיסית. בג''ץ הוא אנטישמי !! ואנטישמי הוא מי שממציא תירוצים על מנת להצדיק את שנאתו. ------------- קישור מעניין עבור כל השמאלנים האנטישמים, שם ילמדו אתכם על האנטישמיות ותוכלו אולי להבין למה אתם אנטישמים: http://www.aish.com/hebrewsite/whythejews/default.as... ''למה דווקא היהודים?'' הינו סמינר און-ליין הנותן הסבר מעמיק לשנאה העתיקה והשורשית ביותר בעולם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101137
	אתה שוב מספר סיפורים
	דוד סיון (יום שישי, 20/07/2007 שעה 7:49) בתשובה לצדק
	התרגיל חוזר על עצמו: טענות נגד פסיקות בג''ץ בלי הצגת הפסיקות עצמן. מה אנחנו יודעים על השיטה הזאת? בסיבוב הקודם, השבוע, הטענות שלך על פסיקת בג''ץ הופרכו באופן מוחלט. עוד ברור שקריאת פסק הדין לפני התחלת הדיון היתה עוזרת להבין זאת. בניגוד לפעם הקודמת לא טרחת להציג שום מקור מידע אפילו פרשני. על סמך הנסיון אני קובע שספק גדול אם יש ממש בטענתך החדשה. מצד שני, כמובן שאשמח להיווכח שאולי הפעם תציג סוף סוף ביסוס כלשהו לטענתך. קישור מעניין לכל הקשקשנים-הגדפנים שאוהבים להציג טענות מופרכות על הבג''ץ (http://www.court.gov.il/heb/home.htm). שם תוכלו ללמוד את העובדות הכתובות בפסקי הדין לפני שאתם, כמנהגכם, מציגים טענות מופרכות. אולי תבינו שהגידופים הנסמכים על טענות מופרכות מציגים אתכם באור מאד לא מכובד.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101138
	אתה שוב מספר סיפורים
	לוי (יום שישי, 20/07/2007 שעה 8:14) בתשובה לדוד סיון
	שום דבר לא מופרך . הבגץ האנטישמי יכול היה להחליט שאפליה על בסיס דתי פסולה ולפסוק לטובת החרדים . הוא לא עשה זאת . בגלל אנטישמיות . במקרה של הערבים סובב את הלשון ופסק לטובתם . איפה ואיפה אנטישמית לעילא . חברת הסעות אשר הוזמנו אצלה אוטובוסית ע''י ישע . המשטרה האנטישמית , הפוליטית , המושחתת, הזהירה אותה שלא יקבל הזמנות מהמשטרה וצהל . אותה חברה מספקת הזמנות של אוטובוסים לשלום עכשיו . אז אותה מערכת שילטונית בולשביקית , אנטישמית ומושחתת לא הגיעה אליו . אנטישמיות בולשביקית .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101150
	בהחלט מופרך-
	דוד סיון (יום שישי, 20/07/2007 שעה 10:45) בתשובה ללוי
	לגבי הטענות מאתמול הן בהחלט מופרכות. דבריך על המקרה מאתמול עוד יותר מופרכים. לגבי הטענות מהיום גם הן מופרכות על פי מה שכתוב בקישור שהוצג. עצה: כדאי לקרוא את פסקי הדין לפני סיבובי הלשון. הערה: לפי דבריך משתמע שלא קראת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101151
	[•] בהחלט מופרך-
	צדק (יום שישי, 20/07/2007 שעה 10:56) בתשובה לדוד סיון
	[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101162
	בהחלט מופרך-
	לוי (יום שישי, 20/07/2007 שעה 18:17) בתשובה לדוד סיון
	הציון לאנטישמיות המערכת המשפטית הישראלית כולל מערכת האכיפה כולה היא עובדה מוגמרת . שום דבר לא הופרך .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101184
	ועוד איך הופרך
	דוד סיון (יום שישי, 20/07/2007 שעה 20:05) בתשובה ללוי
	הטענות שנשענו על עובדות הופרכו. הטענות שלך שהוצגו כמו אקסיומות לא מתייחסות לעובדות אלא לאמונה שלך ועוד כמה אחרים. טענות כאלה אי אפשר להפריך אבל רק הטפשים (שהעובדות לא מעניינות אותם) יקנו את משמעותן.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101139
	[•] אתה שוב משקר בזדון.
	צדק (יום שישי, 20/07/2007 שעה 8:26) בתשובה לדוד סיון
	[• הוסרו ביטויים לא ראויים.] הנה המחפש הוכחות לזריחתה של השמש. פשעים אלו מופיעים גם בתשקורת השמאלנית שלך. עיריית עכו חוייבה לספק הזנה גם לתלמידים ערבים עיריית עכו הפעילה מתחילת השנה שעברה את פרוייקט ההזנה בבתי הספר היהודיים, לאחר תיאום עם ההורים לגבי השתתפותם במימון. המגעים עם ההורים בבתי הספר הערביים לא התקדמו ובעירייה החליטו לוותר עליהם. בית המשפט הפך את ההחלטה על פיה. ראש העיר: ''החלטת השופט גוררת הוצאה של מיליוני שקלים שאין לשום רשות מקומית'' http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3201298,00.h...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101141
	אתה שוב משקר בזדון.
	עמיש (יום שישי, 20/07/2007 שעה 8:31) בתשובה לצדק
	במה זה דומה בכלל לעניין אותו בית ספר בביתר?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101146
	זה באמת לא דומה
	צדק (יום שישי, 20/07/2007 שעה 10:17) בתשובה לעמיש
	באחד מדובר ביהודים, ובשני מדובר בערבים... לכן היהודים מורעבים והערבים מואכלים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101142
	[•] קישקוש של חסר אחריות
	דוד סיון (יום שישי, 20/07/2007 שעה 8:52) בתשובה לצדק
	דברי באמת יסודם: הטלתי ספק בטענתך עוד לפני שהצגת את הביסוס לטענתך לגבי בג''ץ. כעת אתה מציג החלטה של שופט מחוזי וצועק 'הוא משקר'. אלא שלא הצגת את פסיקת בג''ץ בנדון וגם לא את פסיקת השופט המחוזי נשוא הידיעה ב-Ynet. אבל הצועק שקר כנראה לא קורא בעיון את הידיעה שהוא מציג: 1. לא מדובר בבג''ץ ולכן טענתך כלפי בג''ץ עדין מופרכת. 2. על הידיעה השופט קבע: ''... כי על פי חוק ''ארוחה יומית לתלמיד'' אמורות העירייה והממשלה לממן את פרוייקט ההזנה ללא קשר לחלקם של ההורים במימון, אם כי היא רשאית לבקש את השתתפותם. ''תפיסת החוק היא שהעירייה מממנת יחד עם הממשלה את מלוא העלות, וגובה ההשתתפות מן ההורים לאחר מכן. העירייה (עכו) בענייננו בחרה לדרוש התחייבויות מראש מן ההורים, ומשלא נענתה (לדבריה), במידה מספקת על ידי הורי תלמידים במגזר הערבי, בחרה להפעיל את המפעל בבתי-ספר יהודים בלבד'', קבע השופט. בקיצור טענתי על דבריך עדין נכונה ולכן האלימות המילולית שלך חסרת בסיס הגיוני.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101147
	קישקוש של חסר אחריות
	צדק (יום שישי, 20/07/2007 שעה 10:23) בתשובה לדוד סיון
	בית משפט זה בית משפט, אינני מבחין ביניהם. (בכל מקרה יש גם פסיקת בג''ץ בנושא זהה לזה של החרדים). קביעת השופט מענינת את הסבתא שלי בערך...... כמו קביעתו של כל אנטישמי. התירוצים משתנים, התוצאות קבועות. התירוצים משתנים, והחרדי תמיד מפסיד, התירוצים משתנים, והערבי תמיד יקבל סיוע. לך לאתר המסביר את האנטישמיות, ותלמד מהי אנטישמיות ומיהו אנטישמי, ותבין למה אתה ובית המשפט אנטישמים. http://www.aish.com/hebrewsite/whythejews/default.as... הגיע הזמן ללמוד, דוקטור.........


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101152
	אתה, צדק, לא לומד
	דוד סיון (יום שישי, 20/07/2007 שעה 10:56) בתשובה לצדק
	אם תקרא את פסק הדין (לגבי המקרה מאתמול) אולי תבין סוף סוף שדבריך מופרכים. אכן אתה מחליף תירוצים אבל נשאר עם טיעונים מופרכים. כנראה, כאשר מדובר בדיון הגיוני אתה מעדיף לייצר סלטים. עצה: עדיף וחכם שתלמד להבחין את הטעון הבחנה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101153
	סיון, רואים שאתה שמו''צניק
	עמיש (יום שישי, 20/07/2007 שעה 11:34) בתשובה לדוד סיון
	ולכן לא למדת את שיטות התעתוע בהן דורשים הדתיים את התורה וממציאים הלכות מכאן ועד לקץ הימים (''המידות בהן נדרשת התורה''). הם לוקחים את זנב הנחש מבראשית, מחברים אותו אל אתונו של בלעם ומסיקים מכאן שצריך ללכת בחורף עם מצנפת מזנב חתול או שיש להתיישב בבוידעם של אחמד בקסבה של שכם. כך גם כאן, מצינו בעכו ערבי שזכה במשפט, שמענו ביהופיץ על יהודי שנכלא על רצח - והרי לך אפליה אנטישמית שטירמריסטית למהדרין. זיל גמור מר סיון ורק אחר כך תהיה מוכשר לדון עם יהודי כשר.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101154
	ומה על יהודי שרק חושב שהוא כשר?
	דוד סיון (יום שישי, 20/07/2007 שעה 12:49) בתשובה לעמיש
	מה על פטפוטיו של זה?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101155
	הנה עוד קצת סיפורים על הקהל הקדוש
	עמיש (יום שישי, 20/07/2007 שעה 12:52) בתשובה לדוד סיון
	זה מה שהם עושים בין מצווה למצווה. בת 20: הרב משה יזדי הטריד אותי ואת בעלי מאת תמר רותם גל שני של תלונות על הטרדה מינית נגד הרב הירושלמי, העומד בראש ארגון להחזרה בתשובה; זה התחיל בפורים כשס' באה לקבל ברכה מהרב. ''הרב היה שתוי, הוא התקרב אלי עד שיכולתי להריח את הבל הפה המלא אלכוהול שלו. הוא שאל אותי: 'מה את מוכנה לעשות בשבילי? את מוכנה לעשות דברים אסורים?''', שיחזרה ס', אשר התלוננה השבוע כי הרב הירושלמי משה יזדי הטריד אותה מינית. הרב יזדי עומד בראש ארגון להחזרה בתשובה שנקרא ''עמודי השלום'', והוא מוכר כמחזיר בתשובה הנוהג למצוא את קהלו במקומות בילוי חילוניים, ועל כן מכונה ''רב הדיסקוטקים''. לפני מספר חודשים התלוננה נגדו ס' במשטרה ובבתי דין חרדיים של הרב עובדיה יוסף ובד''ץ העדה החרדית. בעבר נאסר על הרב יזדי לקבל נשים לייעוץ או ללמד נשים תלונתה של ס' מצטרפת לתלונות ישנות יותר נגד הרב יזדי. לפני שלוש שנים הגיעו לבית הדין של בנו הבכור של הרב עובדיה, הרב יעקב יוסף, תלונות על התנהגות לא נאותה של יזדי. בעקבות אותן תלונות - שנוגעות


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101156
	הנה נוסף עוד פרק לדר שטירמר.
	צדק (יום שישי, 20/07/2007 שעה 12:54) בתשובה לעמיש


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101158
	הנה נוסף עוד פרק לדר שטירמר.
	עמיש (יום שישי, 20/07/2007 שעה 15:52) בתשובה לצדק
	את הפרק הזה כתבו יהודים דתיים למהדרין.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101211
	הנה נוסף עוד פרק לדר שטירמר.
	צדק (יום ראשון, 22/07/2007 שעה 6:34) בתשובה לעמיש
	את הפרק הזה כתבו אנטישמים ''יהודים''.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101165
	הנה עוד קצת סיפורים על הקהל הקדוש
	לוי (יום שישי, 20/07/2007 שעה 18:23) בתשובה לעמיש
	הוא רב בכלל ממי קיבל הסמכה ? משולמית אלוני ? מהתקשורת האנטישמית הישראלית ? גם אני החובש כיפה ובעל זקן כל כושי הפוגש אותי ברחוב בארה''ב קורא לי רביי .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101167
	מאיפה לי לדעת?
	עמיש (יום שישי, 20/07/2007 שעה 18:29) בתשובה ללוי
	מאיפה לי לדעת מי בכלל מכל הרבנים קבל איזו הסמכה וממי הוא קבל אותה ומה הוא עושה בה? עובדה אחת ברורה, הוא אחד מני רבים בציבור החרדי שמתעתע בקהלו ומקבל כסף מתקציב המדינה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101171
	מאיפה לי לדעת?
	לוי (יום שישי, 20/07/2007 שעה 18:44) בתשובה לעמיש
	אתה בטוח ? על סמך מה אתה אומר זאת ?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101504
	הנה עוד קצת סיפורים על הקהל הקדוש
	סתם אחד (יום ראשון, 29/07/2007 שעה 10:01) בתשובה לעמיש
	שקר וכזב כל מה שהיא אומרת. חבל ליפול בלשון הרע. כשהאמת על מו''ר תצא לאור... תרוצו לבקש סליחה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=126206
	הנה עוד קצת סיפורים על הקהל הקדוש
	סתם אחד (יום רביעי, 24/12/2008 שעה 13:17) בתשובה לעמיש
	זוהי ממש שערוריה שמאפשרים לסורר חולני שכמוהו להסתובב חופשי. הוא הורס משפחות והורס חיים של אנשים תמימים ויראי שמיים שנופלים ברשתו. הוא גובה מהם כספים ללא רחם ולא חס לדרוך על גוויות. הוא לא ראוי לחבוש את הכיפה שעל ראשו. אדם חסר מצפון וחסר לב.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101140
	חוק הוא חוק
	יובב (יום שישי, 20/07/2007 שעה 8:31) בתשובה לצדק
	פסה''ד http://www.akkonet.co.il/forums/viewtopic.php?t=1930 בתי הספר הערביים ביפו שייכים למערכת החינוך הממלכתית ולכן החוק העוסק במפעל ההזנה חל עליהם. להבדיל, מסגרות פרטיות אינן חלק מתחולת החוק. ולמה בדיוק שמאלנים ''שונאים יהודים'' לפי האתר הזה? בגלל הכסף? ה'סגולה'?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101145
	חוק הוא חוק
	לוי (יום שישי, 20/07/2007 שעה 9:25) בתשובה ליובב
	חוקי סדום וחוקי נירנברג שולטים בכיפה . איזו חבורת אנטישמים ביצעה תרגיל מסריח וקוראים לזה חוק . אם אין חוק כזה הבגץ האנטישמי מיישר את ההדורים . ככה הכל שפיט . כאשר מדובר בשיחרור טרוריסטים ערביים הבגץ האנטישמי מחליט שהוא לא מתערב .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101191
	חוק הוא חוק
	יובב (יום שישי, 20/07/2007 שעה 22:50) בתשובה ללוי
	חוקי המדינה וההגיון: מערכת החינוך, הממומנת ע''י אזרחי המדינה, מנסה להקנות מיומנויות יסוד לתלמידים. מי שמחליט להקנות לילדיו בערות ולהנציח את הטפילות - לא יקבל כספי מיסים. פשוט, לא? החוק ברור והגיוני, אין פה סיבה לבג''ץ להתערב, מה גם שהעניין כלל לא הובא בפני בגץ אלא נדון בביהמ''ש לעניינים מנהליים. איש כמוך, שיורק וצואה את הביטוי אנטישמי לכל עבר, מפגין שנאה בוטה לכל יהודי שונה ממך, כלומר לרוב היהודים. נראה לי שבתור אדם ששונא את רוב היהודים, לא כדאי שתשתמש יותר מידי בביטוי הזה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101198
	חוק הוא חוק
	לוי (שבת, 21/07/2007 שעה 21:13) בתשובה ליובב
	אני לא שונא יהודי אם אינו אנטישמי .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101201
	חוק הוא חוק
	יובב (שבת, 21/07/2007 שעה 22:03) בתשובה ללוי
	אנטישמי בעיניך זה כל מי שאינו מאמין באמונות התפלות שלך ומסרב לממן את הכת שלך - זה רוב העם היהודי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101148
	חוק הוא צ-חוק
	צדק (יום שישי, 20/07/2007 שעה 10:30) בתשובה ליובב
	היהודים משלמים, הערבים לא משלמים........ העיריה לא קיבלה תקציב לכן היא לא חייבת שום דבר לאף אחד. היהודי שילם, היהודי מקבל. הערבי לא שילם, הערבי לא מקבל. זה שהמדינה אחראית והמועצה אחראית איננו קשור לענין כלל. ההזנה הזו איננה במסגרת החוק בכלל !! אך כאשר מדובר בערבים השופטים עושים סלט כרצונם, שבסופו יביא לערבים זכיה במשפט.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101192
	טיפש הוא טיפש
	יובב (יום שישי, 20/07/2007 שעה 22:59) בתשובה לצדק
	פסה''ד מפרט את לשון החוק, השיקולים וחובות העיריה. שוב העולם ההפוך: כל קוצו של יוד שאינו רלוונטי כבר 1000 שנה נבחן במקרוסקופ ומשמש דיון לדיונים כל כך 'נעלים' וממפולפלים שמזמן נשכחה הכוונה המקורית, והנושא עוות לכיוונים שונים ומוזרים. לעומת זאת חוק קטן ופס''ד פשוטים נקראים באופן שטחי ופשטני אם בכלל, בלי חשש לבקר אותם באמירות כוללניות, שקריות, מטופשות ומכוערות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101199
	טיפש הוא טיפש
	לוי (שבת, 21/07/2007 שעה 21:16) בתשובה ליובב
	פסק דין של שופט אנטישמי המסתמך על חוק אנטישמי .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101202
	טיפש הוא טיפש
	יובב (שבת, 21/07/2007 שעה 22:04) בתשובה ללוי
	כבר סיכמנו שכיוון שאתה הוא זה ששונא את רוב בני העם היהודי, לא לך המקום לקבוע מי אנטישמי ומי לא.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101203
	טיפש הוא טיפש
	לוי (שבת, 21/07/2007 שעה 22:11) בתשובה ליובב
	אתה טועה . מי סיכם ?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101212
	טיפש הוא טיפש
	צדק (יום ראשון, 22/07/2007 שעה 6:38) בתשובה ליובב
	פסק הדין מפרט את הפירוש של השופט לחוק. כאשר מדובר בערבים הפירוש יהיה לטובתם. כאשר מדובר ביהודים, אותו החוק בדיוק יפורש לרעתם. וזאת גם כאשר במקרה של הערבים יש נקודה נוספת לרעתם, העובדה שהם אינם משלמים לעומת היהודים שכן משלמים. מה שמראה על אנטישמיות אקסטרא.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101232
	טיפש הוא טיפש
	יובב (יום ראשון, 22/07/2007 שעה 21:54) בתשובה לצדק
	אין פה פרשנות: החוק אינו קובע כי על ההורים לשלם. אם היה קובע, הדבר היה חל על יהודים כערבים. שנאת כל הזר שלך מעבירה אותך על דעתך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101237
	טיפש הוא טיפש
	צדק (יום שני, 23/07/2007 שעה 6:57) בתשובה ליובב
	שנאת היהודים מעבירה אנטישמים שמאלנים על דעתם, עד שאינם מבחינים גם באפליה פושעת נגד יהודים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101280
	טיפש הוא טיפש
	יובב (יום שני, 23/07/2007 שעה 21:55) בתשובה לצדק
	אם היה נסיון אפליה הוא של העיריה: ''העירייה לא הייתה רשאית להימנע מהפעלת מפעל ההזנה בתשס''ה, בטענה שמצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לעשות כן. בודאי שהיא אינה יכולה להפעיל את המפעל בצורה סלקטיבית, כאשר על יסוד התחייבות (או תשלום) של הורים בבתי-ספר מסוימים, מסופקת להם הארוחה ואילו בבתי-ספר אחרים העירייה בוחרת שלא להפעיל את המפעל כליל. '' העיריה עושה 'מצליח' במקום למלא אחר החוק. בכל מקום אתה טוען שחובה לעמוד בחוק ויש להעניש בעונשים חמורים מי שמפר חוק. אתה מסוגל לעמוד בעקרונות שהצבת לעצמך?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101294
	טיפש הוא טיפש
	צדק (יום שלישי, 24/07/2007 שעה 0:16) בתשובה ליובב
	השופט משחק עם הפרשנות כמו מיסטר האמפרי, על פי המטרה. בתי הספר היהודיים שמשלמים, ''מסופקת להם הארוחה''. הערביים שאינם משלמים, ''העירייה בוחרת שלא להפעיל את המפעל כליל.'', ומשום מה לא בחר בפירוש הנכון, ''העיריה לא מפעילה כי הערבים לא משלמים''. החוק איננו מחייב את העיריה לממן את האוכל, הממשלה צריכה לממן. וכשהממשלה לא מממנת העיריה מספקת רק למי שמשלם. השופט מנסה לכפות על העיריה חוק שלא קיים, אלא בראשו השמאלני.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101302
	טיפש הוא טיפש
	יובב (יום שלישי, 24/07/2007 שעה 7:55) בתשובה לצדק
	כל חוק שלא מתאים לך קיים רק ''בראש השמאלני'' של השופטים. אתה מתלהם בשצף קצף על כל חוק שמתאים להשקפותיך ומבטל כל חוק אחר. הסלקטיביות הזאת היא לא שמירת חוק חלקית אלא חוסר הכרה בשלטון החוק, בדיוק הדבר שבו אתה מאשים אחרים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=101341
	[•] טיפש הוא טיפש
	צדק (יום רביעי, 25/07/2007 שעה 6:40) בתשובה ליובב
	[• הוסרו ביטויים לא ראויים.] כל חוק שלא קיים, לא קיים !! העיריה איננה מחויבת לממן חוק שהממשלה אמורה לממן. השופט רוצה לחייב את העיריה לשלם מהכיס שלה, כסף שאמור להגיע מהממשלה. לגנוב כסף מהיהודים עבור הערבים. הסלקטיביות היא של שמאלנים כמוך הממציאים חוקים ממוחם הקודח.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.