http://www.faz.co.il/thread?rep=101057 | |
עוד נסיון כושל של חסר כבוד עצמי | |
דוד סיון (יום רביעי, 18/07/2007 שעה 17:51) בתשובה לצדק | |
נכון, אינך צריך לחפש את פסק הדין. אתה גם לא חייב לטעון טענות בקשר לפסק הדין כפי שאתה עושה. מילא אם היית מצליח להראות שיש להן בסיס. אלא שבנתיים במקום להראות שטענותיך נסמכות על ידי פסק הדין (שיש להן בסיס) אתה ממשיך לעסוק בהשמצות נבזיות. אבל זה לא יעזור לך כי. הטענות שלך לא נסמכות בציטוטים שהצגת. הנה עוד טענה כזאת: צדק (תגובה 101044): ''אותו השופט טוען שילדי החרדי יסבלו ויורעבו בגלל מעשה אביהם, כי אביהם שלח אותם לבית ספר חרדי מסוים''. היכן בדיוק כתוב שזו טענת 'אותו השופט'? היכן 'אותו שופט' טוען זאת? כמי שמשתמש בהשמצות במקום למצוא בסיס לטענותיו אתה פוגע בכבודך העצמי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=101085 | |
עוד נסיון כושל של חסר מצפון | |
צדק (יום חמישי, 19/07/2007 שעה 7:07) בתשובה לדוד סיון | |
תגיד לי, אתה אהבל או שאתה עושה את עצמך? העובדה היא שהשופט דואג שילדי המחבל לא יסבלו בגלל מעשה אביהם, ודואג שילדי היהודי כן יסבלו בגלל מעשה אביהם. אני לא צריך שהשופט יכתוב כשיש עובדות מול העיניים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=101090 | |
עוד נסיון כושל של ה''צדק'' | |
דוד סיון (יום חמישי, 19/07/2007 שעה 7:46) בתשובה לצדק | |
הגידופים לא יעזרו לך. תראה אתה יכול לגדף עד מחר אבל הטענות שלך לא מחזיקות מים, לא מחזיקות כלום. ראשית, אתה מפרש לא נכון את פסק הדין בעניין מימון ארוחות צהרים. שנית אתה ממציא קשר מופרך לפסק דין אחר. הציטוטים שהצגת עד עתה לא תומכים בכלום בטענות שלך. למרות שאתה אוהב לטעון (http://www.faz.co.il/thread?rep=101087): ''רק קישור מדויק לנושא המדובר נחשב'', אתה לא נוהג כך בעצמך. לכן מן הדין שלפחות תציג את החלקים מפסק הדין שתומכים בטענות הללו. עד שתעשה זאת הטענות שלך מופרכות כי: 1. פסק הדין לא אוסר על אב יהודי להאכיל את בניו ובנותיו. מכאן שאינו דואג שיסבלו. 2. מאחר שמס' 1 נכון הרי שהקשר שאתה ממציא לפסק הדין בעניין המחבל מופרך. העובדות שהצגת לא תומכות בטענות שלך ולכן לא מצדיקות את הגידופים החמורים בהם אתה משתמש כלפי השופט ובית המשפט. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=101095 | |
עוד נסיון כושל של ה''צדק'' | |
לוי (יום חמישי, 19/07/2007 שעה 8:13) בתשובה לדוד סיון | |
בילבול ביצים בערבון בלתי מוגבל . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=101101 | |
עוד נסיון כושל של ה''צדק'' | |
דוד סיון (יום חמישי, 19/07/2007 שעה 9:26) בתשובה ללוי | |
כרגיל אתה בוחר באלימות מילולית כאשר הטענות שלך ושל חבריך מופרכות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=101105 | |
עוד נסיון כושל של ה''צדק'' | |
לוי (יום חמישי, 19/07/2007 שעה 10:06) בתשובה לדוד סיון | |
שום דבר לא מופרך . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=101106 | |
ועוד איך מופרך: http://www.faz.co.il/thread?rep=101090 | |
דוד סיון (יום חמישי, 19/07/2007 שעה 11:01) בתשובה ללוי | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=101098 | |
[•] עוד נסיון כושל | |
צדק (יום חמישי, 19/07/2007 שעה 8:27) בתשובה לדוד סיון | |
[• הוסרו ביטויים לא ראויים.] 1. פסק הדין גם לא אוסר עליך לכתוב שטויות, אולי בגלל זה אתה כותב שטויות והבלים? תגיד לי, מה הקשר בין האכלת הבנים ע''י האב לבין הנושא הנידון? מזל שלא היזכרת את הצבים באיי גלפגוס.. 2. מכאן שדבריך מפגרים בעליל ומנותקים מהנושא. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=101102 | |
ברור שבנסיון כושל זה תמו טיעוניך הענייניים | |
דוד סיון (יום חמישי, 19/07/2007 שעה 9:47) בתשובה לצדק | |
טיעוניך הופרכו כבר בתגובה 101090. במקום להודות שטעית, או שבילפת או פשוט לשתוק אתה מוסיף שאלות לא רציונליות, ומשתמש בגידופים להגדרת ההפרכה. אבל מה לעשות זה שאתה וחברך לוי מגדפים את ההפרכה לא משנה כהוא זה. מה שכתבתי קודם עומד ומתחזק: ''[צדק,] העובדות שהצגת לא תומכות בטענות שלך ולכן לא מצדיקות את הגידופים החמורים בהם אתה משתמש כלפי השופט ובית המשפט''. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |