פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 09/07/07 21:24)
http://www.faz.co.il/thread?rep=100606
הוכיח? לגמרי לא בטוח
א. פרקש (יום רביעי, 11/07/2007 שעה 0:54)
בתשובה לדוד סיון

השאלה היא כיצד הנורבגים בדקו את נתוני הפלסטינים לגבי המפקד שערכו. הרי הם אינם בקיעים בערבית, אני מניח. אני גם מניח שתוצאות המפקד הועברו אליהם לאחר שורוכזו ע''י הצוות הפלסטיני והם עשו מעין בקרה. האם יש לך מידע כיצד טכנית הם ערכו בקרה ווידאו שהנתונים שהועברו אליהם לא היו שגויים?

העובדה שהמערכת הבינ''ל כולל ישראל, ה-סי.אי.איי וצה''ל קיבלו את נתוני הסקר של 1997 אינה בהכרח מעידה שתוצאות הסקר נכונים. זוהי החלטה טכנית-פוליטית בהעדר נתונים פורמליים אחרים השוללים את תוצאות הסקר.

נדמה לי שהעבודה של צימרמן מתייחסת לנתונים מסוף שנות ה-‏60 ולוקחת בחשבון את גידול האוכלוסיה וההגירה עם מקדמי אי ודאות ושגיעה ומוכיחה שהנתונים של ארנון סופר בלתי אפשריים.

גם ניסיונו האמיץ והמאומץ של ד''ר סופר לטעון עד כמה מיוחד, חשוב וקשה לערוך מחקר דמוגרפי, והוא קוטל אחד לאחד את החוקרים מהצד השני מעוררים הרגשה שאין לו טיעונים טובים יותר כנגדם http://yoramettinger.newsnet.co.il/Front/Newsnet/rep...

גם לי זכורים זמנים שכבר הספידו את ישראל ודיברו על כך שהאוכלוסיה בה לא תגדל בקצב ראוי כדי שתוכל לעמוד במטלות שמדינה מחייבת את אזרחיה כדי שתישרד. אבל קצב הגידול של האוכלוסיה היהודית בארץ צמח בניגוד לתחזיותיהם של כמה דמוגרפים ב-‏40 השנים האחרונות. משום מה לא מזכיר סופר (כפי שהספקתי לרפרף ולראות, את הדמוגרף האמריקאי ניקולס אברסטד שעבר ובדק ממצאי יורם אטינגר וציוותו ושיבח אותם http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3213278,00.h...).

הבעיה האמיתית שלנו היא שאין לאף אחד ואפילו לא לרש''פ נתוני אמת בדוקים על מספרם של ערביי השטחים בכל זמן שהואבשנים האחרונות.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.