פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 06/07/07 16:06)
http://www.faz.co.il/thread?rep=100326
אתה מפספס
דוד סיון (יום שישי, 06/07/2007 שעה 19:16)
בתשובה לע.צופיה

המשפט השלישי שלך לא יכול להיות נכון.

נאום ''האימים'' של קצב לא היה רק תגובה ובודאי לא הראשונה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100327
אתה מפספס
ע.צופיה (יום שישי, 06/07/2007 שעה 19:36)
בתשובה לדוד סיון

נאום ה''אימים'' של קצב בא בשלב ''מתקדם'' מאוד של הפרשה,כמדומני לאחר שנסתיימו החקירות ולאחר שפורסמו הדלפות על כתב האישום המתגבש.
אגב, אחד הפרקליטים בפרקליטות טען כי חדשות ערוץ 10 ו-‏2 פיברקו כתב אישום ופרסמו אותו כאילו נכתב כבר בפרקליטות.
ואני שואל את עצמי: איפוא היו ההכחשות הנמרצות (יותר או פחות) של היועץ ופרקליטיו על הכתבות בתקשורת? אולי זה התאים להם?
http://www.faz.co.il/thread?rep=100328
אתה מפספס
דוד סיון (יום שישי, 06/07/2007 שעה 19:55)
בתשובה לע.צופיה

נאום ה''אימים'' של קצב היה שיא של מסע יחצנות ממושך שהחל בצד של קצב הרבה לפני שפורסם שיש כתב אישום. במסע הזה היו מעורבים בעלי מקצוע מהשורה הראשונה. היו ימים שעו''ד ציון אמיר הופיע בתקשורת הרבה ועסק בניפוץ הקרדיט של הנפגעות בפרהסיה (מעין בית משפט בתקשורת). למרות שזה לא היה כמו נאום ה''אימים'' זה היה מגעיל.

הבעיה הכי גדולה בסיפור הזה היא שמר מזוז יצא לתקשורת ו''הבטיח'' כתב אישום עם אונס ובסוף אחרי שימוע נפל העיקר. היתה כנראה עוד בעיה בהחלטה על עיסקת הטיעון. לא ניתנה לקורבנות אפשרות טיעון בפרוצדורה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100330
אתה מפספס
ע.צופיה (שבת, 07/07/2007 שעה 1:10)
בתשובה לדוד סיון

עד הגשת טיוטת כתב האישום לפרקליטי קצב,מסע היחצ''נות שלו היה בתגובה להדלפות בתקשורת. שום חומר ממשי לא היה בידם.
לעומת זאת המשטרה הדליפה כל הזמן ובצורה מכוונת להכפשתו.כאילו מכינים את הקרקע להרשעה בטרם נשמעו העדויות. מר מזוז וחבריו נשאו על הרוח התקשורתית ואיבדו את ה''צפון''. הרי,כדבריהם ,לא היו עדויות חדשות היה ענין פשוט של ''הבנת הנקרא''.
לעניות דעתי דבר דומה קורה עם השר הירשזון לשעבר.
ענין הטיעון שלך הקורבנות הוא טכני במהותו.הרי אפשר עכשיו לתת להם זכות טיעון ועדיין להחליט להמשך עם עסקת הטיעון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100331
אתה מפספס
דוד סיון (שבת, 07/07/2007 שעה 7:05)
בתשובה לע.צופיה

אני חושב שלא. קצב ופרקליטיו שיחקו בתקשורת לא פחות מהאחרים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100332
אתה מפספס
ע.צופיה (שבת, 07/07/2007 שעה 8:01)
בתשובה לדוד סיון

זה נכון. אך (וממש איני מסנגר על קצב)עד שלב מסוים הם היו ''מובלים'' ולא ''מובילים'' כפי שהם בסוף השבוע האחרון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100334
אתה מפספס
דוד סיון (שבת, 07/07/2007 שעה 9:13)
בתשובה לע.צופיה

קצב וחייליו שיחקו בתקשורת מהרגע הראשון. למשל הם כנראה פירסמו את התלונה של קצב שהחלה את מחול השדים.
כרגיל במקרים כאלו לפעמים אתה מוביל ולפעמים מובל (מגיב). כך גם היה עם קצב וחייליו.

נכון גם שההתרחשויות לאחר ההכרזה על עסקת הטיעון כבר העבירו את ה''משפט'' לרחבי התקשורת. וזו כבר מציאות שיהיה קשה לשנות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100335
אתה מפספס
ע.צופיה (שבת, 07/07/2007 שעה 10:31)
בתשובה לדוד סיון

ההתרשמות שלי היא שאמנון אברמוביץ יותר מקושר לפרקליטות ולא לנשיא. אם אכן הוא (קצב) הדליף את תלונתו הרי הוא יותר מטיפש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100336
אתה מפספס
דוד סיון (שבת, 07/07/2007 שעה 10:54)
בתשובה לע.צופיה

אני חושב שעל תלונת קצב והפגישה שלו עם מזוז היתה הודעה מסודרת אבל אינני בטוח מי הפיץ אותה. בכל מקרה לדעתי לא מדובר בהדלפה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100338
אתה מפספס
ע.צופיה (שבת, 07/07/2007 שעה 12:23)
בתשובה לדוד סיון

ההודעה הרשמית באה לאחר הסקופ ביום שישי בערב. הרי כולם מייחסים לאברמוביץ את הגילוי של הפגישה, אם היתה הודעה מסודרת מה מייחסיים לא. אברמוביץ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=100346
אתה מפספס
דוד סיון (שבת, 07/07/2007 שעה 20:00)
בתשובה לע.צופיה

יתכן מאד שאתה צודק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100351
או שאתה מפספס
יונה הנביאה (שבת, 07/07/2007 שעה 21:19)
בתשובה לדוד סיון

או שאתה צודק
אצלנו זה לא יכול ללכת ביחד
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.