מה זה?

(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 04/04/07 8:36)

	עקרונות „צדק”
	צדק (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 8:41) בתשובה ליובל רבינוביץ הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	ואתה בודאי מכיר את כל מקרי הטבח בהיסטוריה.... הרי אתה פרופסור..

_new_

---

	עקרונות „צדק”
	יובל רבינוביץ (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 19:18) בתשובה לצדק הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	עוד אחד שמתגאה בבורותו. במקום לקשקש אתה מוזמן להסביר. אבל אתה לא יכול, אז תמשיך לקשקש.

_new_

---

	עקרונות „צדק”
	צדק (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 20:13) בתשובה ליובל רבינוביץ הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	מי שצריך להסביר הוא אתה. אתה טענת ''זהו הטבח היחיד בהיסטוריה בו מספר ההרוגים הוא אפס.'' וטענה כזו חד משמעית דורשת הוכחה. כל אחד מסביר את טענותיו, לא את טענות האחר.

_new_

---

	עקרונות „צדק”
	יובל רבינוביץ (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 21:12) בתשובה לצדק הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	טוב, אסביר לאט, כך שאפילו אתה תוכל להבין: לא היה שום טבח. בטבח יש תמיד הרוגים. הנה הגדרת טבח במילון אלקלעי: רֶצח, הֶרֶג רב, שֶפֶך-דם. אם אין הרבה הרוגים – אין טבח.

_new_

---

	עקרונות „צדק”
	צדק (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 21:59) בתשובה ליובל רבינוביץ הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	ההגדרה של המילון לא מקובלת עלי. אם הטבח לא מצליח אז אין טבח? אם היה הנער שנפצע אנושות בראשו נפטר חס וחלילה, היה אפשר לכנות את האירוע טבח? כאשר שוטרים מכים באלות על ראשיהם של נערים ונערות הרי שכל מכה כזו היא נסיון לרצח. מאות ואלפי נסיונות רצח כאלו הם פוגרום, הם טבח !!

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי