  
  
  
|
 |
|
||
  האזרח מול השלטון |
|||
|
|||
המגבלות הכספיות של אזרחים מהמעמד הבינוני ומטה אינן מאפשרות להם להתמודד עם הרשויות גם כאשר אלו אינן מושחתות. ההכרה בכך שההתמודדות בין השלטון לבין האזרח איננה התמודדות בין שווים, הביאה לכך שברוב המדינות המתוקנות ישנה מערכת שלמה של חוקים ותקנות ה''קושרות'' את ידי הרשויות ומגבילות את יכולתן של הרשויות לטרטר את האזרח. מדינת ישראל למרבה הצער איננה שייכת למדינות המתוקנות בתחום הזה. ההכרה בכך שמערכת החוק, בנוסף להיותה כלי למניעת פשעים ועבירות, נועדה להגן על האזרח מפני שרירות לבו של השלטון, איננה קיימת בישראל. הרשויות בישראל רואות במערכת החוק כלי לאכיפת השלטון ותו לא. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| האזרח מול השלטון |
|||
|
|||
יש ממנונים על תלונות הציבור, יש מפקחים למיניהם(בנקים,שוק ההון וכו..)יש בית משפט לתביעות קטנות ועוד עמותות שונות המתיימרות להגן על הציבור משרירות לב השלטונות. אין מדינה בעולם שהאזרח מוגן לחלוטין משרירות לב הפקידות השלטונית. זו אוטופיה. ''פרשת רמון'' מנקודת מבטה של המתלוננת מוכיחה עד כמה נאכף החוק בישראל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האזרח מול השלטון |
|||
|
|||
כמי שהתנסה בענין בדרך כלל הטרטורים נמשכים חודשים ומי שאינו כתבן גדול מתיאש . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האזרח מול השלטון |
|||
|
|||
אאין מה לעשות הביורקרטיה היא מחלה עולמית | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האזרח מול השלטון |
|||
|
|||
הייתי מעורב בניסוח של שני חוקים נקיים מפוליטיקה לחלוטין . זכויות האזרח נטו . כחבר בצוות הצעתי סעיפים אשר יגנו על האזרח הקטן מחד ויגבילו את סמכויות הרגולטור .התברר שהמשפטנים מטעם השלטון ניסו ללא הפסק לטרפד את המגמה . באחד השלבים אמרתי להם שהם חותרים לכך שהאזרח הקטן יהיה חסר אונים . המשפטנים כעסו עלי מאוד וראו בי גורם מפריע . אחד החוקים הגיע לגמר ויצא מסורס . השני לא הגיע לגמר . במידה מסוימת אולי בגלל הנסיון שצברתי בחוק הראשון . מן הסתם יחלצו אותי מן הצוות והזרימה תמשיך . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האזרח מול השלטון-תפקידה של העתונות |
|||
|
|||
לעתונות והתקשורת תפקיד חשוב ועקרוני בהגנה על האזרח מפני שרירות השלטון . באירופה לפחות לתקשורת כח עצום. הם גם עושים את העבודה כמו שצריך- הם פשוט קורעים פוליטיקאים לגזרים כשצריך. יש לי הרבה נסיון בהקשר זה,ואני ממש מעריץ את העתונות האירופית. בארץ המצב בושה וחרפה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האזרח מול השלטון-תפקידה של העתונות |
|||
|
|||
מה שונה בישראל? התקשורת לא קרעה לגזרים את ביבי? האם התקשורת לא הגנה על האתרוג? גם לנו יש תקשורת גזרנית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סוף סוף פעם אחת אתה צודק |
|||
|
|||
אכן התקשורת שותה את הדם לכל מי שרק אפשר בכל התחומים של הזירה הציבורית. אבל גולדרייך כרגיל רוצה ללמוד מהגויים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סוף סוף פעם אחת אתה צודק |
|||
|
|||
המאפין את התקשורת הישראלית האנטישמית היא שפתאום כל התקשורת מדברת בקול אחד . זו תופעה הנפוצה במדינות מפגרות מהעולם השלישי החמישי וכו' . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גויים VS עמישראל |
|||
|
|||
מה רע בללמוד מהגויים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אלכס, כתוב ''מציון תצא תורה'' |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| כמה פעמים ביום |
|||
|
|||
היא יוצאת? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופיה, אתה צודק בכך |
|||
|
|||
ש''אין מדינה בעולם שהאזרח מוגן לחלוטין משרירות לב הפקידות השלטונית'', אבל המרחק בין ''מוגן לחלוטין'' לבין מה שהולך בארץ הוא כמרחק בין מזרח ומערב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האזרח מול השלטון |
|||
|
|||
במסגרת ההגינות הידועה שכחת את הבג''ץ. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האזרח מול השלטון |
|||
|
|||
השיכחה היא תכונה מובנת אצלו, כמו אצל ביבי אלילו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מאידך |
|||
|
|||
בגץ עולה כסף ככה שהוא לא ממש זמין לכל אזרח | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מאידך |
|||
|
|||
1,507 ש''ח - לא סכום עתק | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא מדוייק |
|||
|
|||
עיקר ההוצאה זה שכ''ט עו''ד שמכין את העתירה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא מדוייק |
|||
|
|||
יכול להגיע בקלות ל-50000 ש''ח ,אלא אם כן יש לך מקרה שעשוי להתפרסם בתקשורת ואז עוכי הדין נלחמים עליך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופיה, תסיר את המגינים המכסים את העדשות במשקפת |
|||
|
|||
ממנה אתה צופה על המתרחש. זה הצעד הראשון לראיית המציאות כפי שהיא. לגופו של עניין, קרא את תשובתי לעמיש - היא מכוונת אליך באותה מדה. על סמך מה אתה מסיק שנתניהו הוא ה''אליל שלי''? לדעתי הוא היה כשלון טוטלי כראש ממשלה ואכזבה רבה. למזלו של נתניהו באו אהוד הראשון ובעקבותיו אהוד השני והוכיחו שיכול להיות [הרבה] יותר גרוע. עצם העובדה שאתה לא מסוגל לקרוא לאדם שאינך מסכים עם דעותיו בשמו (נימוס אלמנטרי אם לא שמעת על כך עד היום), מראה שכנראה אין לך מה שהוא של ממש לבקר אותו עליו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האזרח מול השלטון |
|||
|
|||
פניה לבגץ עולה כ-3000 שח . שכירת עורך דין ליצוגך בבגץ תעלה לפחות כ-5000 שח .מין הון להון הלכה משכורת חודשית . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האזרח מול השלטון |
|||
|
|||
מאיפה הבאת 3000? באתר כתוב 1500 | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עמיש ידידי, מה שייך קדחת לתחת? |
|||
|
|||
כלל לא שכחתי את הבג''ץ. הבג''ץ הוא אחד התורמים המרכזיים לבעיה. משיקולים של הגינות (אתה בטוח שהמושג ברור לך לחלוטין?) לא התייחסתי אליו במפורש. יש לך מושג אלמנטרי מה כרוך עבור אזרח מן השורה בהגשת בג''ץ? אולי כדאי שתנסה פעם, זה קצת ימתן את ההשתלחות הלשונית שלך. אתה נתפס ל''קלות'' בה גופים כמו מרץ, ''יש גבול'', ''גוש שלום'', ''התנועה לאיכות השלטון'' וגופים קיקיוניים דומים, שולפים בג''צים כל שני וחמישי. להם אין כל בעיה לממן את פעילותם, יש להם מקורות בשפע - זרים ומקומיים - ששמחים לתרום לכל דבר שנראה להם כפוגע בישראל. יתרה מזאת, חלק מהפעילים באירגונים האלה הם בעצמם עורכי דין שעושים את העבודה ללא תמורה (pro bono). זה לא מצבו של אזרח סתם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות |
|||
|
|||
אני הגשתי בגץ וזכיתי בלי כל טרחה מיותרת, פניתי לעו''ד, הצגתי את המסמכים ואת הסיפור וכל העסק נגמר תוך 48 שעות. גם לא עלה הרבה. יש מאות פניות מסוג זה בשנה לבגץ, בלי שום קשר לשום גוף פוליטי משום סוג שהוא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני לא מכיר את העו''ד שלך. |
|||
|
|||
אצל שלי, בכל פעם שאני רק עובר את הדלת, המונה מתחיל לעבוד, ובכל פעם שאני שולח לו דוא''ל שאיננו בדיחה אני מקבל חשבון. אולי אתה מצאת את הצדיק היחיד בסדום הרשעה. בפעם הבאה כשאזדקק לשרותי עו''ד בארץ, אפנה אליך לקבלת הפרטים . . . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות |
|||
|
|||
נסיוני האישי הוא שונה כל אמירת שלום של עורך דין משמעה 2000 שח . איזה ענין משפטי מסתדר תוך 48 שעות ? אולי איזו התקפה אנטישמית . הזמן הנפוץ הוא חודשים ושנים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות |
|||
|
|||
פשוט למדי. מרגע שהבנתי שהתרופה לבעיה שלי היא משפטית אספתי את המסמכים ופניתי לעורך דין. העתירה הוגשה תוך יום, השופט התורן בבגץ קבל את העתירה וסרב להוציא החלטה ללא תגובת הצד הנתבע אשר התבקש להגיב תוך 48 שעות, התגובה התקבלה וההחלטה היתה לטובתי. הנתבע (במקרה זה רשות מקומית) ביצע את ההחלטה באופן מיידי ושלום על ישראל. התשלום הנמוך נבע מהעובדה שפניתי אל עו''ד צעיר ומתחיל, יש כאלה רבים מאד המוכנים לעבוד תמורת שכ''ט צנוע אך הוגן. אם אתה דווקא רוצה שפרקליט צמרת יטפל בענייניך זו זכותך, אתה גם רשאי לשלם כמה שהוא מבקש. לכל אדם שמורה הזכות להסתפר אצל הספר השכונתי עבור 50 שקל או אצל ספר צמרת תמורת 500 שקל, כל אחד רשאי לאכול פלאפל בעשרה שקלים בקרן הרחוב או להכנס למסעדת יוקרה ולשלם 300 שקל. הכל עניין של שכל ישר וסדר עדיפויות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות |
|||
|
|||
היתה לך פרוטקציה . החלטת הבגץ בנושא בחירות הערבים במזרח ירושלים נתקבלה ''במקרה'' אחרי שהבחירות התקימו . כמה תרגילים מסריחים מסוג זה נדונו אפילו אחרי שנים . היו מקרים שנתקבלה החלטה ללא הנימוקים והנימוקים פורסמו רק כעבור שלוש שנים ויותר . אתה רואה כדאי להיות סמולני . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות, |
|||
|
|||
סתם שטויות מחוצפות. אני חייב להוסיף כי אני עצמי כלל לא השתתפתי בכל ההליך פרט לפגישה עם עורך הדין, הוא עשה את כל העבודה, התרוצץ בין תל אביב לירושלים, הודיע לי על ההחלטה ושלח לי את הניירות לאחר זמן מה. אני באתי למשרדו ונתתי לו צ'ק. בכל חיי ראיתי שופט ובית משפט רק פעם אחת על עבירת תנועה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עמיש, הסיפור שלך לא כל כך מתקבל על הדעת |
|||
|
|||
אני מתבטא בעדינות לשם ההגינות. ישנם תעריפי מינימום שלשכת עורכי הדין קבעה, ואף עורך דין, צעיר או וותיק, איננו רשאי לגבות מלקוח שכר טרחה פחות מהתעריף (עו''ד ש''מעיז'' לתת הנחות יאבד את רשיונו לעסוק בעריכת דין). לוח הזמנים שאתה מתאר נשמע כמו מדע בדיוני. אם הדברים באמת התרחשו כפי שאתה מתאר צריך להכניס את זה לספר השיאים של גינס. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תתבטא חופשי מר ברניר |
|||
|
|||
אל תגביל את עצמך. רק בשביל הספורט אני מוכן להתערב אתך על סכום נכבד, לאחר מכן אשלח לך במייל עותק מכל המסמכים. תוכל לבחון את מועד הכנת העתירה, את מועד קבלת ההחלטה וכל דבר אחר שיעלה בדעתך. אני לא זוכר אם שמרתי את הקבלה של העורך דין, סביר שכן אבל לא בטוח. אני מציע את הדוקטורים סיוון ורבינוביץ כבוררים במחלוקת, אם אכן לא תסכים להודות בטעותך ולשלם את מלא הסכום. לחילופין אני אהיה מוכן לקבל ממך מאמר התנצלות בפאץ באורך 400 מילה ובתנאי שלא יכלול אף אמירה היכולה להשתמע כאי הקפדה על העובדות + התנצלות על כל שאר המקרים בהם הטלת ספק בישרי ובהגינותי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות |
|||
|
|||
בגץ מופצץ ב 12000 תיקים בשנה חברינו עמיש משום מה זכה לטיפול מהיר מחוץ לתור וענינו טופל במהירות שיא . כדאי לפנות למבקר המדינה שיברר מה קרה כאן . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כרגיל קשקשן |
|||
|
|||
אתה מבלבל בין בגץ לבין בית המשפט העליון. בגצים מתקבלים במהירות, כמעט על המקום, בכל עתירה. יש מקרים בהם ההחלטה לוקחת זמן אבל לרוב זה כמעט מיידי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כרגיל קשקשן |
|||
|
|||
לסמלנים זה כמעט מידי לציונים יכול להגרר כמה שנים . בגץ אנטישמי . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כרגיל קשקשן |
|||
|
|||
מי אנטישמי? הגוף האחרון במדינה שמגן על זכויות האזרח? או אולי זה הקהל ששם את לובשי השמלות הסניליים המנאצים והמחרפים מעל החוק? אולי אלו המקדשים רגבי עפר במחיר דם חיילים צעירים, המתים למען העלוקות הבני ברקיות, אולי אלה האנטישמים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כרגיל קשקשן |
|||
|
|||
מגינים על זכויות הרוצחים הערבים, השמאלנים האנטישמים, סוטי המין למיניהם, תומכי טרור, מעלילי עלילות דם.... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כרגיל קשקשן |
|||
|
|||
מגינים על זכויות אדם באשר הוא אדם. לא אנשי ה'צדק' ששמים את עצמם ודומיהם מעל שאר העולם, רק בגלל שהם אוזקים עצמם ברצועות עור כל בוקר, מנשקים ספרים בעודם פולטים נאצות, ריר ושאר סוגי הטינופת המצטברת בתוכם על כל סביבתם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בג''ץ מאשר הרעבת ילדים יהודים |
|||
|
|||
בג''ץ מאשר הרעבת ילדים יהודים...... אותו הבג''ץ שדרש מהממשלה לספק ארוחות לילדים ערבים. בתביעה אחרת. ----- בג''ץ דואג למרצחים הערבים: המדינה אחראית לפצות את הפלסטינים מישאל חשין: ''השופט אהרן ברק מוכן שיתפוצצו 30-50 אנשים אבל שיהיו זכויות אדם. אני לא מוכן. הוא חושב כך, אני חושב אחרת. לשמחתי הרבה אני הייתי ברוב'' ------ בג''ץ מאשר את דר שטירמר,''ג'נין ג'נין''. ''אין בכך שסרט כולל שקרים כדי להצדיק את פסילתו להקרנה. המועצה אינה מוסמכת להכריע מהי אמת ומהו שקר, אינה מצויידת בכלים הדרושים לכך ואין לה מונופולין על האמת.'' ----- בג''ץ בנושא גירוש של מחבל מביתו: ''נקודת המוצא העקרונית הינה, כי הוצאתו של אדם ממקום מגוריו והעברתו הכפויה למקום אחר פוגעת קשות בכבודו, בחירותו ובקניינו. ביתו של אדם אינו רק קורת גג לראשו אלא גם אמצעי למיקומו הפיזי והחברתי של אדם, של חייו הפרטיים ויחסיו, מספר זכויות אדם בסיסיות נפגעות בשל עקירתו הלא רצונית של אדם מביתו והעברתו למקום אחר'' ומה היתה פסיקתו של אותו בג''ץ אנטישמי בנושא גירושם של אלפי יהודים כולנו יודעים. ----- שני משפטים. ימני מורשע ושמאלני מזוכה. בית המשפט העליון מצא את עצמו במצב מביך מאוד, כשפעיל הימין הקיצוני, מרדכי אקסלרוד הגיש לבית המשפט הוכחה לפיה כשמוגש כתב אישום בנסיבות זהות לשלו, רק כלפי נאשם ערבי המזוהה עם השמאל, בית המשפט העליון קובע שיש לזכות את השמאלן בגין אותן נסיבות אשר על פיהן דווקא הורשע פעיל הימין הקיצוני. החוק לא שונה. רק זהות הנאשמים והשתייכותם הפוליטית. כעת נאלץ בית המשפט העליון לחזור בו ולהודות באפליית נאשמים על רקע פוליטי, והשופט ברק ביקש מהיועץ המשפטי לממשלה לחלץ אותו מהתסבוכת בדרך של הסכמה אשר תייתר את הדיון בפרשה המביכה בית המשפט במלוא שיפלותו השיפוטית. ------------ ההתעללות המינית הקבוצתית הסתיימה ללא הרשעה. ועכשיו אותה השופטת נגד מפגינה כתומה. השופטת דנה מרשק מרום שלחה את הנערה בת ה 16.5 לבדיקה פסיכיאטרית בתגובה על סירובה להישפט בבית משפט אשר מתנגד לחוקי התורה. ציטוט מהחלטת מרשק: ''אמנם אין בפני כל חומר פסיכוסוציאלי או אחר על צביה, אך לנוכח חזרתה על סיסמאות ברוח חוסר רצונה לשתף פעולה עם המערכת שהולכת על פי חוקי הגויים ובניגוד לחוקי התורה אני רואה לנכון להשתמש בסמכותי לפי סעיף 15 בחוק לטיפול בחולי נפש ולהורות על בדיקה פסיכיאטרית של צביה.'' אכן, לדעתה של דנה מרשק-מרום מי שרוצה את משפט התורה זקוק לפסיכיאטר. כידוע, ברוסיה הסובייטית מי שביקש לעלות, לדוגמא, לישראל- היה נשלח ע''י בית המשפט הרוסי לפסיכיאטר. כי זה לא נורמלי לרצות לעזוב את גן העדן הקומוניסטי. שופטת הדואגת לאנסים ממשפחות ''טובות'' ומתעללת ביהודיה. אלו שופטיך שמאלני............. ------- בית משפט פוליטי ומסוכן לדמוקרטיה- השופטת ניצה מימון במשפט נגד פעילות שמאל: ''הנאשמות פעלו מתוך אידאולוגיה חיובית והומניטרית, מתוך שאיפה למנוע פגיעה בתושבי האזור (הפלסטינים) וללא כוונה לפגוע בביטחון'' סיוע של בית המשפט לטרור השמאלני והערבי, ולבגידה במולדת. ------- | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בג''ץ מאשר הרעבת ילדים יהודים |
|||
|
|||
אני לא יודע למה אני מתייחס, כי תגובתך בטח תהיה השיקוץ הרגיל, אבל מילא. חלק מהלינקים לא עובדים ולכן לא התייחסתי. המדינה אחראית לפצות את הפלסטינים אתה מביא מקור דפוק שמופיעה ממנו רק פסקה אחת מפסק הדין, שתרומתה להחלטה לא ידועה. הרעיון ברור: בחוק הפיצוי היה סייג כך שלא חל על 'פעולות מלחמתיות', ולכן משאיר פתח לתבוע על פעולות אחרות. ביהמ''ש פוסק לפי החוק, לא לפי מה שבא לו. לאחר הפסיקה הורחב החוק ל'כל פעולה באזור עימות'. לפי הפסקה עושה רושם שהמדינה טענה בין השאר שאין לה זמן להתמודד עם כל התביעות, שזו אמירה מפגרת - מחר יפילו לך את הבית ויטענו שאין להם זמן לבוא לביהמ''ש להסביר. ככלל לא צריכה להיות בעיה עם תביעת נזיקין כזו, כיוון שאם היתה הצדקה בטחונית לפעולה הצבאית, ביהמ''ש יפסוק לטובת המדינה. למשל ''הראיות הוצגו בפני שופט בית המשפט העליון סלים ג'ובראן, שקבע בהחלטתו כי ביטחון המדינה גובר על הזכויות של בעלי המתקן'' http://www.bambili.com/bambili_news/katava_main.asp?... אם לא היתה הצדקה בטחונית לבצע פעולה, ובגלל הפעולה נגרם נזק לקכוש או חיי אדם, תפקידו של ביהמ''ש להגן על אוכלוסיה מפני התנהגות קלגסית שרירותית, שהיא לא מפתיעה בילדים בני 19. האמירה של חשין לא מצביעה על כלום, חוץ מעל קיום ריבוי דעות, שזה ההפך מטענתך. בג''ץ מאשר את דר שטירמר,''ג'נין ג'נין'' אני מבין שפשיזם נוקט בצנזורה. דמוקרטיה לא. אלא אם כן ניתן להראות נזק ממשי, אפשר להגיד הכל. זו אחת הסיבות שנותנים אפילו לך לדבר. הוצאתו של אדם ממקום מגוריו והעברתו הכפויה למקום אחר פוגעת חסר פסק הדין המלא. בכל מקרה לא רלוונטי להתנתקות - החלטה של מדינה על נסיגה משטח מחייבת את האזרחים. לחילופין יכלו להשאר ולנסות להתמודד עם הפלסטינים בלי צה''ל. ההתעללות המינית הקבוצתית הסתיימה ללא הרשעה - בימ''ש לנוער, איך זה קשור? ''הנאשמות פעלו מתוך אידאולוגיה חיובית והומניטרית'' תזכיר לי כמה שנים יושבים בבתי סוהר נוער הונדליזם הכתום, שמכה חיילים ושוטרים ופוגע ברכוש המדינה... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בג''ץ מאשר הרעבת ילדים יהודים |
|||
|
|||
הנוער הכתום לא היכה ולא מכה חיילים ושוטרים . זו עלילה אנטישמית . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נו באמת |
|||
|
|||
הם לא ישבו על גגות, בעטו והתיזו חומרים לא ברורים? הם לא שרפו טיוליות? לא פיזרו 'נינג'ות'? הם ברברים קדושים וזכים... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נו באמת |
|||
|
|||
אתה מתכוון לרוצחי בילעין? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נו באמת |
|||
|
|||
ישיבה על הגג אינה עבירה . התיזו מים והחוליגנים במדים השחורים בפקודת מפקדיהם המושחתים הפיצו שקרים . לא שרפו טיוליות . השוטרים הם החוליגנים הברבריים . הכתומים אזרחים הגונים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נו באמת |
|||
|
|||
אל תשקר. לא יפה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נו באמת |
|||
|
|||
אני דובר אמת . המשטרה אמצה תרבות של שקר , כזב , רמיה , רשע ושנאה . ועדת זיילר חשפה טפח וכיסתה טפחיים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נו באמת |
|||
|
|||
יש סרטים שמראים את הפושטקים נאבקים עם שוטרים. גם הם משקרים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נו באמת |
|||
|
|||
יש סרטים שמראים את החולגנים מהשטרה משליכים ילדים דרך החלון עם הראש למטה והרגלים למעלה . ישנן תמונות בהם נראים ילדים וילדות יושבים על הרצפה וחוליגנים במדי משטרה שחורים מנפצים את ראשיהם . חשוב לציין שהתקשורת הישראלית האנטישמית הצניעה תמונות אלו אבל הן הופיעו באתרים זרים . הגדיל לעשות אתר רוסי בו נראים הפרשים האמיצים דורסים ילדים ומפליאים מכותיהם באלות . הכיתוב היה ''הפוגרום אינו של קוזקים רוסיים אלא של שוטרים יהודים'' . סר הביטחון וסר המשטרה אסרו על שוטרים וחיילים להעיד בוועדת הכנסת כדי שלא יספרו שהפקודות לפצח ראשים מקורם במערכת הפוליטית האנטישמית בגיבוי המערכת המשפטית המושחתת . נבלות סרוחות בערבון בלתי מוגבל . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נו באמת |
|||
|
|||
מן הסתם ברוטליות של המשטרה ינה מוצדקת. אבל עצם הנוכחות של הנוערע הזה שם היא עברה פלילית, שלא לדבר על עימות עם כוחות בטחון. מי שמתחיל עם שוטר, שלא יתפלא שכואב לו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העבירה הפלילית החמורה ביותר היא טפשות. |
|||
|
|||
השניה בחומרתה היא רשעות. הנוכחות של הנוער במקום לא היתה אסורה. המקום לא הוכרז שטח צבאי סגור. מחסומים צבאיים ומשטרתיים לא עצרו את הנערים המגיעים, מעשה המוכיח שיש איסור........ האלימות היתה מתוכננת מראש, באישור המנהיגות הפוליטית, ובהסכמת המשטרה והפרקליטות הפושעת. האלימות היתה מסודרת ומוסדרת. ברור שנערכו אימונים לצורך אלימות יעילה. מסדרונות של שוטרים מכים היו ביציאה מכל מבנה, נער שלא הוכה מספיק לטעמם, הוחזר אחורה כדי לעבור את המסדרון האלים שוב. כל אהבל עם עבר פסיכי ראה בשידור הישיר מעמונה, את האלימות הברוטאלית והבלתי נחוצה של המשטרה. אפילו רופא של המשטרה השתתף בהכאה של פצועים!! הפושעים במדים השחורים מתחרים בגרועים שבאנטישמים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקרים ושטויות |
|||
|
|||
שטח צבאי סגור הוגדר ב-13/7. מועצת ישע ארגנה הפגנה שכל מטרתה הפרת החוק. כל הסתננויות הנוער היו בניגוד לחוק. התנהגות אופינית:http://www.nrg.co.il/online/1/ART/974/939.html כרבע מהנפגעים בעמונה היו מכוחות הבטחון, מה שמעיד על אלימות מתנחלים פרועה. אם כוחות הבטחון היו סופגים כזאת כמות נפגעים בפעולה אחרת, היית מראשוני המנאצים שמסבירים למה היה צריך לרסס את כולם. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי