אי סבירותו של האלוהים

מה זה?

(נכתב בתשובה ללוי, 06/12/06 7:31)

אכן רואים בעליל

רמי נוי (יום רביעי, 06/12/2006 שעה 7:56)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

שאו שלא הבנת מלה אחת מהמאמר, או שאתה מדחיק את מה שכתוב בו.

למה שאתה כותב על המכונית אין שום קשר לאבולוציה או להתפתחות היקום

_new_

אכן רואים בעליל

לוי (יום רביעי, 06/12/2006 שעה 9:05)
בתשובה לרמי נוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הקשר למכונית הוא נושא ההסתברות .
היקום נוצר לא יודע איך ומדוע זו עובדה .
היה תוהו ובוהו מה היה התהליך שהופיעו כל מיני יצורים מסובכים ? כל מיני יצורים בעלי תכונות וביצועים מיוחדים במינם . יצורים אשר הסיבוכיות שלהם עולה לאין ערוך על הסיבוכיות של מבונית .
איך ?

_new_

העובדה שאיננו יודעים איך בדיוק

עמיש (יום רביעי, 06/12/2006 שעה 9:29)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אינה מצדיקה המצאת סיפורי מעשיות מטופשים אלא צריכה לשמש תמריץ לחיפוש הסבר נכון.
רובנו איננו יודעים כיצד מיוצרת מכונית, כיצד מייצרים גבינה ואיך בכלל עובד המחשב. ועם זאת אנחנו לא ממציאים סיפורי הבל אבסורדיים על מנת להסביר.
ההסבר הטוען שיש ''מישהו'' ש''יצר'' או ''ברא'' כל זאת (בלווי אלפי ספרי הסבר לסיבות, לנימוקים ולתכליות) הוא טפשי ואינו אלא כניעה לבורות לאזלת יד.

_new_

עבר זמנו של האלוהים

רמי נוי (יום רביעי, 06/12/2006 שעה 9:56)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כפי שעבר זמנם של אריסטו ואפלטון, שפינוזה ןדקארט.

הרבה אנשים חכמים ניסו להבסיר הרבה דברים בהסתמך על ידכ חלקי.

עם כל ההערצה ליצירה התרבותית האדירה של היהדות, הנצרות, האיסלם ורוב הפילוסופים, אנו יודעים היום כי הרבה ממה שאמרו שגוי ומוטעה.

לאדם שחי לפני 3000 שנה, יצירת תיאור פואטי כספר בראשית, היא השג ספרותי מעורר התפעלות.

התנ''ך היה ויוסיף להיות יסוד לכל הווייתי כיהודי בארץ ישראל.

בין זה ובין קבלת המעשיות שבו והאמונות שצמחו ממנו כאמת מדעית רב המרחק

_new_

העובדה שאיננו יודעים איך בדיוק

לוי (יום רביעי, 06/12/2006 שעה 17:31)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מה מצדיק את סיפורי המעשיות של דרוין וחברמן שכתב את המאמר ?

_new_

זה פשוט

עמיש (יום רביעי, 06/12/2006 שעה 19:13)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

התיאוריות הללו בנויות על הגיון, יש בהן שיטה, הן ניתנות לחיזוק/הוכחה ולהפרכה.
סיפורים על אלוהים אינם ניתנים לחיזוק והוכחה ואינם ניתנים להפרכה.

_new_

זה פשוט

לוי (יום רביעי, 06/12/2006 שעה 19:57)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לא נראה לי שהן נתנות לחיזוק או להוכחה אלו סיפורים בעלמה. מה הגיוני או לא הגיוני זו שאלה סוביקטיבית .
לכל אחד היגיון משלו .

_new_

זה פשוט להבנה

מאן דהוא (יום חמישי, 31/05/2007 שעה 22:15)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

יש הרבה תאוריות על הבריה הספונטאנית והיש מאין
אבל למה לשקוע בתאוראיות ??
יש תורה משמיים שרק הבורא יכול לכתוב אותה .
כנסו לאתר הדברות ותתחילו להפעיל את התאים האפורים

http://www.hidabroot.org/Site/index.asp

בברכה
מאן דהוא

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.