לנושא ועדות חקירה

מה זה?

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 09/09/06 21:41)

אתה חושב שאם תפרסם הודעה זאת 3 פעמים

א. פרקש (שבת, 09/09/2006 שעה 22:10)
בתשובה לישראל בר-ניר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כי אז גם אני אאמין לדבקה?

הידיעה הזאת נשמעת מצוצה מדימיונם של כותביה. נראה לי שאתה צריך להכיר טוב יותר את מדינות המפרץ ואת הדרך שמדינות עלולות להעביר נשק לחזבאללה, בטח בזמן רגיש ומתוח זה כשכל העיניים בולשות אחרי כל הפרת הוראה שעשייתה יכולה לגרור תגובה צבאית ישראלית, הקשיית מדיניות האירופאיות בגלל שמשטים בהם בפרהסיה, ממשלת לבנון שרק צריכה לדאוג מערעור מעמדה בתוך לבנון, הסתבכות מיותרת של דובאי שהיא עצמה רואה את עצמה כקורבן פוטנציאלי של אירן ועוד.

_new_

כמו שכתבתי לחזי

ישראל בר-ניר (יום ראשון, 10/09/2006 שעה 2:47)
בתשובה לא. פרקש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

''תרצה - תאמין, לא תרצה - אל תאמין''.

אין לי שום כלי לבדוק אם הידיעה נכונה או לא. אני רק יכול להדגיש שוב כפי שכתבתי לך במקום אחר, ע''פ הנפשות הפועלות הסבירות לנכונות היא גבוהה. אני עוקב קבוע אחרי החדשות כאן, וכפי שציין ע. צופיה, מה שרואים מכאן לא תמיד רואים משם. יש כאן דיווחים בלתי פוסקים על חוסר האפקטיביות בה מתבצע הסכם הפסקת האש.

הפרסי כל הזמן מחפש הזדמנויות לעשות דברים ''להכעיס'' ולהוכיח שהוא מצפצף על כל העולם. כאן יש לו הזדמנות פז לעשות זאת בלי לקחת סיכון, מאחר וכל הגורמים המעורבים (כולל ממשלת ישראל) מעוניינים ליצור את הרושם שהפסקת האש עובדת.

פרס איננה בכלל צד להסכם, וכל המגבלות המוזכרות בו אינן חלות עליה, כך שמבחינתה אספקת נשק לחיזבאללה היא מעשה לגיטימי לחלוטין. אותו הדבר לגבי ארגון החיזבאללה. הוא לא צד להסכם. בהסכם נאמר מה אסור ומה מותר לו אבל זה כלל לא מחייב אותו.

ההסכם דורש מממשלת לבנון ומכוח האו''ם למנוע אספקת נשק לחיזבאללה. אם ואיך זה מתממש בשטח זו כבר שאלה אחרת. כשהטיל שלא הוברח במטוס מדובאי יתפוצץ בנהריה או בקריית שמונה יהיה מי שיגיד ''אילו רק הייתי יודע . . .''

_new_

אתה טועה לגבי איראן

א. פרקש (יום ראשון, 10/09/2006 שעה 14:29)
בתשובה לישראל בר-ניר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

איראן מנהלת מאבק להכשרת הגרעין האיראני. היום כל מהלך גלוי או חצי גלוי של הפרה בוטה ודווקנית של החלטות האו''ם 1559 ו-‏1701 ישחקו כנגדה גם בעניין הדינים והמבוא לאמברגו חלקי עליה. לכן לא נראה הגיוני שהם ישתמשו במטוס דובאי, שהיא עצמה מדינת-מחוז סונית שחוששת מאיראן והגרעין שלה, להעביר כמה כדורים לקלצ'ניקוב או רקטות לקטיושה. זה לא מסתדר.

איראן כן מעבירה או מנסה להעביר נשק דרך סוריה, בשיתוף סורי, ומשם על הקרקע דרך מעברי גבולות רישמיים ולא רישמיים ולמסור זאת לחזבאללה. דבר כזה אם נחשף, יכול להיות מוכחש ע''י איראן. ולכן איראן מעדיפה את הדרך הזאת, שהיא גם היתה הדרך המקובלת מזה כ-‏25 שנים.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.