|
לקובי: בלי קוד אבירות אין צבא של ממש לאורך זמן | |||
|
|||
1. שלחתי אליך רק עקיצה. 2. בדיון על ההיבטים האינטלקטואליים של צה''ל אין מדובר באנשים יחידים אלא במערכת. אני מכיר אישית אנשים שהשתחררו מצה''ל לא לפני שנתיים אלא לפני עשרים שנה ואין ביקורתיים מהם על צה''ל עוד בימי השרות הפעיל וגם היום. שלוש דוגמאות: א. ד''ר אל''מ מיל. עימנואל ולד, ב. אל''מ מיל, דני וולף-רהב. ג. ד''ר אל''מ במיל. יעקב חסדאי. אינטלקטואליות איננה רק תוצאה של חינוך וסביבה אלא גם של גנים. יש אנשים שדווקא מאבק במערכת מפגרת כמו צה''ל מקדם את אישיותם. 3. אבל לא די ביכולת אינטלקטואלית . יש צורך גם באומץ לב מוסרי. למעטים מאוד בתולדות צה''ל היה אומץ הלב המוסרי לבקר את היסודות של צה''ל בלא גב של רמטכ''ל ובלא תמיכה של שר ביטחון, בעודם בשירות פעיל, מחשש שהביקורת תפגע בקידומם. לסיכום: יש בצה''ל בלי ספק אנשים חושבים, אין בצה''ל אבירים שקוד ההתנהגות שלהם הוא אחריות. בלי קוד אבירות אין צבא לאורך זמן. | |||
_new_ |
לאורי: עם זה הרבה יותר קל לי להסכים | |||
|
|||
_new_ |
לקובי: לא התיחסת למשל דורון אלמוג! | |||
|
|||
אם התיאור שלי מבוסס, הרי שהוא הפרכה פופריאנית לרוב התזות החיוביות שלך על צה''ל. | |||
_new_ |
לאורי: הפרכה של הפרכה | |||
|
|||
לא יודע כיצד להסביר את שתיארת ויש לי יסוד סביר ביותר להניח שהתיאור היה מדוייק. לא מן הנמנע שאנשים צריכים זמן ופרספקטיבה כדי להחליט שהם מאמצים את קוד האבירות. מה שאני כן יודע להגיד, זה שדורון אלמוג אמר דברים מאוד ברורים לראש הממשלה ושר הביטחון וביסס אותם על ניתוח, ידע מוקדם והיקשים ואפילו העז לדבר כאינטלקטואל, עד כדי כך שראש הממשלה אף נזף בו וקרא לקציני צה''ל להפסיק ולדבר ולהתחיל לעשות. למיטב שיפוטי, נוח היה לראש הממשלה להיתלות במבשר ובסיגנונו ולא בבשורה ובמהותה. תקוותי לשינוי המיוחל בצבא נשענת דווקא על הסנוניות הצעירות יותר, שגם אם אין בהן עדיין כדי לבשר בואו של אביב, הן עדיין שם מרחפות וקול משק כנפיהן בהחלט נשמע, וכמשל הפרפר והכאוס, משק כנפיהן עוד עשוי לחולל את הסערה. עד אז בהחלט ראוי לנסות וללמוד כיצד ניתן לפתח את קוד האבירות ולהנחילו גם לסנוניות שעוד אינן. | |||
_new_ |
לקובי: בשם ''דורון אלמוג'' אתה נקבת כדוגמא לשינוי | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |