מה זה?

(נכתב בתשובה לצדק, 03/01/06 19:53)

	נסיון ראשון - סתירה קטלנית
	דוד סיון (יום שלישי, 03/01/2006 שעה 20:42) בתשובה לצדק הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	בניגוד להגדרות אחרות ההגדרה שלך לא מתקרבת לעמוד במבחן אותו הצבת (ראה ציטוט בהמשך). בקיצור, הנסיון הראשון שלך להגדיר את המושג עם נכשל בסתירה קטלנית (''הרי שאין עמים נוספים''). ------ ''אם אתה יודע לחשוב לבד, אז תגדיר לעצמך מהו עם, תבדוק היטב את הגדרתך, תבדוק שהיא מסוגלת לעמוד במבחן, כלומר סעיפי הגדרתך תופסים תמיד ולגבי כולם. ואחר כך תמצא לנו עמים שמתאימים להגדרה'' (צדק: תגובה 72369). תזכורת: תגובה 72461.

_new_

---

	נסיון ראשון - סתירה קטלנית
	צדק (יום שלישי, 03/01/2006 שעה 21:02) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	מעניין איזה מבחן בדיוק לא עברתי, כנראה זה מבחן של דנידין. הגדרותי אינן מילוניות אלא ארוכות לפי הצורך, כי הגדרות מילוניות למושגים מורכבים הן בדרך כלל מגוחכות. ובכל מקרה לא טענתי שהגדרתי היא מלאה, מה שבטוח, היא יותר מדויקת מההגדרה המצחיקה שלך.

_new_

---

	ההגדרה שלך לא עברה את המבחן שהוזכר בתגובה 72514.
	דוד סיון (יום רביעי, 04/01/2006 שעה 6:55) בתשובה לצדק הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	זה גם היה צפוי - כי זה חוזר על עצמו.

_new_

---

	עברת לתחום הליצנות
	צדק (יום רביעי, 04/01/2006 שעה 15:45) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	הקישורים שאתה מביא לא מובילים לשום מקום, כמו כל טענותיך הריקניות. תאמין לי, אתה רדוד יותר מבני נוער שמאלנים שאיתם אני מדבר, הם לפעמים מתאמצים לדבר לענין......... לא שזה מצליח, אבל גם מאמץ זה משהו.

_new_

---

	תזכורת: תגובה 72461
	דוד סיון (יום רביעי, 04/01/2006 שעה 17:29) בתשובה לצדק הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי