מה זה?

(נכתב בתשובה לש. דהרי, 12/10/05 9:54)

	התחכמות מיותרת
	דוד סיון (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 10:23) בתשובה לש. דהרי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	פסלתי הכללות מופרכות כי קביעת עמדה על סמך הכללות מופרכות היא דרך שגויה. אם התוצאה היא לא שגויה זהו מקרה. השימוש שאתה עושה בשמות גנאי בתוך הכללות מופרכות לא עושה לך כבוד. זה בודאי לא מוסרי....!! האמירה שלך: ''אסור אף פעם להכליל'' גם היא שגויה כי אפשר למצוא או ליצור הכללות לא מופרכות זה במיוחד נכון אם ניתן הסבר הגיוני להכללה.

_new_

---

	התחכמות מיותרת
	ש. דהרי (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 14:44) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	א. מהו המבחן שעל פיו תיעערך ההבחנה בין ''הכללות מופרכות'' לבין הכללות שאינן כאלה? ב. מהי ההכללה המופרכת שלי, לטענתך, ומנין לך שהיא מופרכת? יהי זכרו של מר בוכבי ברוך.

_new_

---

	שאלות מיותרות
	דוד סיון (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 20:21) בתשובה לש. דהרי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	התשובה בהודעה הקודמת.

_new_

---

	שאלות מיותרות
	ש. דהרי (יום חמישי, 13/10/2005 שעה 4:59) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אילו סברתי כך, לא הייתי שואל אותן.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי