פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה למדריך ליונה עיוורת, 14/03/05 20:42)
טוב, אז נחזור להתחלה.
עמיש (יום שלישי, 15/03/2005 שעה 9:00)
בתשובה למדריך ליונה עיוורת
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אילו הייתי רוצה לכתוב מאמר המקשר בין הגות מדינית בישראל לבין הנאציזם, ואילו הייתי רוצה למצוא מיהו החוליה המקשרת הזו ( ולא הייתי מניח מראש שזה אבנרי ולאחריו גם שמעון פרס ויוסי ביילין), הייתי עושה זאת אחרת.
הייתי עושה זאת אחרת לא משום שיש לי שיטה פרטית משלי אלא משום שיש שיטות בדוקות למדי להקים כזה מבנה. היסטוריון או הוגה שלא רוצה להשתמש בכלי עבודה ומתודות בסיסיות ישאר במקרה הטוב עם קריירה כמו של אורי מילשטיין.

ראשית הייתי מנסה להגדיר ולמצות את יסודות ההגות המדינית הנאצית ואולי גם לבדוק את יסודותיה, לראות מה מבדיל בינה לבין אידאולוגיות עיקריות אחרות. (כאן גם המקום להסביר ולהדגים נושאים כמו היסודות האוטוכטוניות שלהם וכו'). לא הכרחי לעשות זאת בעצמך, יש על כך ספרות ענפה וטובה ובהחלט כדאי להשתמש בה.

לאחר מכן הייתי סוקר בקצרה רעיונות לאומיים יהודיים וישראליים ומנסה למצות את יסודותיהם וההבדלים ביניהן. (באמת בקצרה) ואז הייתי מתמקד בזו הדומה לדעתי להגות הנאצית ומסביר בפירוט את הדמיון בכל האספקטים. (החל מהבסיס הפילוסופי ועד לטרמינולוגיה ולרטוריקה, כולל מראי מקומות וציטוטים רלוונטיים).

לאחר מכן הייתי בודק מיהם האנשים שפתחו תורה זו בישראל, מתי, היכן, באלו נסיבות. לאחר שהייתי מוצא אותם הייתי מתמקד בביוגרפיה שלהם ומנסה להבין האם יש בביוגרפיה הזו בכדי להסביר את המקורות למשנתם.

לבסוף, כשהייתי משתכנע מכל הנתונים שנאספו הייתי מרשה לעצמי להביע דעה ולהפעיל שיפוט לגבי אנשים אלו. (נגיד שאז הייתי מגיע למסקנה שהם מסוכנים, רעים, נקלים, סוכנים זרים, תומכי טרור, חובשי מסכות, משתפים, פורנוגרפים וכו' או שהייתי מגיע למסקנות אחרות).

לפחות כך פועל כותב שיטתי והוגן.

ומה אתה עשית?
אתה התחלת מהסוף, קודם המסקנות האישיות ואחר כך אוסף מבולבל למדי של תימוכין וסימוכין המוביל אותנו למבוי סתום.

השיטה של הכפשת אדם בתערובת של עובדות, הערכות, קישורים מופרכים וכיוצא באלו היתה נפוצה מאד בכתבי פלסטר שהופקו במשטרים מסויימים שלא כאן המקום להזכירם.

אני מציע לך לנסות ולהעריך את החומר שבידיך ולנסות לבנות מחדש את כל מסכת הבדיקה, הטיעונים והמסקנות.
_new_ הוספת תגובה



עמיש, מבחינת האוטוכטוניות
פרקש (יום שלישי, 15/03/2005 שעה 13:20)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה צריך לבדוק את הדומה בין הנאצים ליהודים. לדעתי השניים אכלו לחם לבן, שעועית וכרוב חמוץ. האין זה מעיד על קירבה מסוכנת שיש לתת עליה את הדעת לפי שיטתך?

לפחות זכורים לי דברים אלה שלך בדפים 22 ו-‏35 או בסביבתם הקרובה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורום
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי