![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
למה אתה לא קורא את מה שאני כותב? בהחלט קבלתי את ההבדל בין גישה אוטוכתונית לבין גישת התורה. אני גם בהחלט מסכים כי היהדות ביסודה אינה גזענית והיא נכונה לקבל לקרבה כל מי שרוצה בלי סיבוכים מיותרים. אבל, עם שובו של האטאויזם היהודי אנחנו בהחלט רואים שמוש מופלג וקשר הדוק בעניין הגזע, הזרע והורשת הארץ, אל תעצום את עיניך. בנוסף, בכל האמור בעולם העתיק, אנחנו בהחלט רואים ייחוד בשיוך הטריטוריאלי של עם ישראל לארץ ישראל שלא בדומה לעמים רבים אחרים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אני לא מתרגש. לא אמרתי שאתה סבור שהיהדות היא גזענות. אני שולל את דבריך על 'קשר הדוק בעניין גזע הזרע והורשת הארץ', גם אנשים שלא שייכים לגזענו או לזרענו והצטרפו לעם היהודי בדרך גיור, ועפ''י התורה ישנן גם קטגוריות נוספות של אנשים מחוץ לעם היהודי (כמו גר תושב הנלחם ומקריב את חייו בעבור יהודים בארץ הזאת) זכאים לרשת את הארץ. יש שייכות בין עם ישראל לארץ ישראל, אבל זו איננה אוטוכטונית אלא תרבותית דתית. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
במהלך אלפי שנים, יש גם יהודים רבים, וכך היה גם בעבר הרחוק, שגרים במקומות רבים ומרגישים שייכות לארץ בה הם גרים ועם זאת שומרים על קשר רוחני - תרבותי עם ארץ ישראל. למעשה גם בכל תקופת בית שני היו מאות אלפי יהודים בכל אגן הים התיכון שלא העלו כלל בדעתם לגור בארץ ישראל ועם זאת חשו אליה קשר כאל מרכז היהדות, ממש בדומה לעידן המודרני. ועם זאת הטרמינולוגיה היהודית, ובוודאי שטרמינולוגיה העכשוית של חלק מתושבי המדינה, מדגישה את הקשר שלהם לארץ במונחים של דם ואש. יש גם המקשרים אותם עם אידאולוגיה נאצית. כדאי להזהר בהגדרות מסוג זה. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |