הפלסטינים מאיימים שידרשו מדינה

מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 16/11/10 8:47)

דוד סיון, אתה לא מבין דברים פשוטים:

ימני גאה (יום שלישי, 16/11/2010 שעה 8:59)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א- כשאני אומר שאני לא מגיב יותר,
אני מתכוון לאותו שרשור שנכנס ''ללופ'' בשפת מחשבים.

ב- זה שאתה טוען ''עובדה'' זה עדיין לא מהווה עובדה.

לא ברור לי מדוע אתה חוזר שוב ושוב על אותה טענה מהעם הפלסטיני קיים מראשית המאה העשרים.

ג- טענתי שהפלסטינים עצמם לא טענו את הטענה הזו עד שנות ה
70. לא הצלחתה לסתור את הטענה הזו בעובדות, סימן שהיא נכונה.

ד- אתה חוזר ומשתמש במילה ''מופרכת'' בצורה שגויה. מי הפריך , איך ומתי ?

_new_

ירחם השם איזה שטויות...

עמיש (יום שלישי, 16/11/2010 שעה 9:17)
בתשובה לימני גאה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כבר בשנות החמישים קמה בישראל תנועה בשם ''הפעולה השמית'' ששמה לעצמה כמטרה להקים מדינה לעם הפלשתינאי כדרך להשגת שלום במזה''ת.

_new_

ירחם השם איזה שטויות...

דוד סיון (יום שלישי, 16/11/2010 שעה 9:51)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מסתובבים כאן אנשים ששמו לעצמם למחוק עובדות היסטוריות כדי לשכתב את ההיסטוריה למען אג'נדה מדינית. כנראה שבתוך תוכם הם יודעים שזו אג'נדה לא מציאותית והמחיקה עוזרת להם להסתיר זאת.

_new_

ירחם השם איזה שטויות...

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 16/11/2010 שעה 12:05)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הפעולה השמית הייתה של יהודים , לא של פלסטינים .

_new_

אוסף השטויות והתירוצים רק גדל!!!

דוד סיון (יום שלישי, 16/11/2010 שעה 9:45)
בתשובה לימני גאה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א. תירוצים יש לך בלי סוף העובדה היא שאתה חוזר עם אותן הטענות המופרכות שהצגת בשירשורים הקודמים.
ב. לי דוקא ברור מדוע אני חוזר על טענותי: כי אתה וכל מיני אחרים מנסים לכחיש עובדות היסטוריות מוצקות. אתה במיוחד מכחיש בליווי הצהרות שלא תקרא הבהרות וחומר בנדון.

הכחשה של עובדות היסטוריות ממוסמכות בספרי ההיסטוריה, על קיומו של העם הפלשתינאי, אינה מעשה חכם. קוראים לזה מעשה בת היענה. זה מעשה שמנסה לקדם אג'נדה שמתעלמת מהעובדות ההיסטוריות. לכן אני גם נוהג להזכיר את עמדתו של ז'בוטינסקי. הרי הוא ביסס את טענת קיר הברזל, שרבים בימין עדיון תומכים בה, על אותן עובדות היסטוריות ועל הערכה חכמה איך הן יתפתחו.

לכן אני מזכיר העובדות ההיסטוריות האלה שוב ושוב.

ג. הסעיף הקודם מציג את ההפרכה של טענתך.

ד. מי שכמוך חוזר בלי סוף על טענות מופרכות בלי פרטים תומכים לא יכול לטעון דבר כלפי. הרי הצגתי לא פעם ולא פעמים את הביסוס לעמדותי ומדוע טענותיך מופרכות. אתה , כאמור, סירבת להתמודד איתן אבל לא מתבייש להציג טענה מטופשת כאילו לא הצגתי.

_new_