|
קשקשנות פילוסופית ושקרים | |||
|
|||
העיקרון עליו כתבתי אינו עיקרון פרטי כי יש לפחות עוד אדם אחד שתומך בעיקרון הזה. טענה מופרכת של יוסלה: ''... אין התיאור של סיון אוניברסלי או עקרוני במידה מספקת כדי להיות ראוי לכינוי 'עקרון'''. עיקרון הוא אוניברסלי כאשר הוא מקובל באופן רחב. לכן אם העיקרון שניסחתי אינו כזה הרי שהוא אינו אוניברסלי. עדין הוא עיקרון ולכן הטענה שלך, לא ''עקרוני במידה מספקת'' מופרכת. הבעיה שלך, כמו של אריה עירן שאינכם מוכנים לקבל את העיקרון הזה. רק לא מובן למה אתם מספרים כל מיני תירוצים - קשקשנות פילוסופית - במקום פשוט להגיד שאינכם מקבלים אותו.. השקר העיקרי של יוסלה בסיפור התירוצים הזה בשרות הדמגוגיה: ''ומי שטוען כפי שטוען סיון שיש שוויון ערך בין שני המחנות,...'' | |||
_new_ |
|
|||
לכנות אותי 'שקרן' לא יעזור. העובדה היא שלא עקרון ולא מלפפון. | |||
_new_ |
|
|||
הוא צודק. לתעמולתן מקצועי אין שקר ואין אמת,הוא יגיד הכול כנגד תמורה מתאימה. ובככל, לא נמאס לך לנסות לשכנע תעמולתן? מילא התמים הזה עירן,אך גם אתה? | |||
_new_ |
התשובה מיועדת לדוד סיון. | |||
|
|||
_new_ |
התשובה מיועדת לדוד סיון. | |||
|
|||
זה לא עניין לשכנע אותו אלא להציג הפרכה לטענותיו ולתגובותיו השקריות-דמגוגיות. | |||
_new_ |
התשובה מיועדת לדוד סיון. | |||
|
|||
ההפרכה מעניינת אותו כמו השלג דאשתקד העיקר אצלו היא תשומת הלב. | |||
_new_ |
השאלה החשובה היא: האם אי-תגובה שלי תמנע את הדמגוגיה? | |||
|
|||
_new_ |
השאלה החשובה היא: האם אי-תגובה שלי תמנע את הדמגוגיה? | |||
|
|||
היא תהפוך אותה לחסרת ערך. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |