  
  
  
|
 |
|
||
  עובדות בשטח??? |
|||
|
|||
דוד מתכוון לעבודות בשטח ולא לעובדות בשטח. העם הערבי בפלסטין עד קשה והרבה עד שהכיר בעצמו כעם, וגם זה בערבון מוגבל, לאור הצהרות מנהיגיו של אותו עם ערבי בארץ ישראל שטענו וטוענים שהעם הזה נוצר עקב כיבוש 67' כמנוף לחרבונה של ה''ישות הציונית''. דוד חוזר ומערבב כל הזמן בין עם ערבי פלסטיני (שיושב ארץ פלסטין) ובין עם פלסטיני (או כמו שהוא משתדל לכתוב אותו: פלשתיני), ובכוונה הוא מתשתש את השוני במשמעויות, כדי לגרור את מקורה של ה''פלסטיניות'' לתחילת המאה ה-20. דוד מקופץ עובדות ומונחים כדי שהתמונה שהוא מייצר תתאים להשקפתו הפוליטית השמאלנית קיצונית - נסיגה לגבולות 67'. דוד אינו איש שלום, כי בכך הוא מבטיח את המשך המלחמה. אברם פיירשטיין | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אכן עובדות בשטח |
|||
|
|||
הדברים שלי כתובים ברור. לכן הנסיון שלך לטעון שכתוב שם משהו אחר הוא חסר טעם ובודאי לא יצלח. הבלבול שמשתמע מדבריך לא ישנה את עובדת קיומו של העם הפלשתינאי. בעית הניחוש שלך מחמירה כאשר אתה מנסה לנחש אם אני בעד נסיגה או לא. אינך מבין שאין שום קשר בין שני הנושאים. ז'בוטינסקי למשל הכיר בקיומו של עם פלשתינאי ובכל זאת רצה, ועשה הכל שיכל כדי, שמדינת היהודים תשתרע משני עברי הירדן. אין סתירה בעמדתו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי