|
[•] | |||
|
|||
מעניין מדוע עניין 'זהותו' של יוסלה כה מטריד את עירן. אריה עירן הוא הרי איש של אמת מוחלטת, אמת שגם למשוררים ולסופרים ולפילוסופים אין גישה אליה, מסתבר. המדענים הם חביביו של עירן, ביחוד דרווין. אך אילו חי עירן בתקופתו של דרווין, היה נחשב לאנאלפבית, וודאי שלא איש תרבות. בחברה בתוכה צמח דרווין היו רואים באיש כמו עירן, שדוחה בשתי ידיים את הספרות והפילוסופיה אדם תמוה אם לא אידיוט מושלם. עירן מעלה השערה שיוסלה איננו יהודי. וזה מחזיר אותנו לאובססיה של עירן עם ה'נקיון' האתני. האם לדבריו של לא-יהודי יש פחות תוקף בוויכוח פומבי מאשר לדבריו של יהודי? האם ישראל צריכה להיות נקייה מלא-יהודים כדי לעמוד בקריטריונים הגזעניים של עירן? היה בזמנו משתתף באתר שטרח להזכיר לכולם שהוא מסורב עלייה לשעבר. וזה לא הפתיע אף אחד שמילת הגנאי החביבה על העולה החדש היתה 'בולשביקים'. יוסלה חושב שיש סבירות גבוהה להנחה שעירן כלל אינו יהודי. לא שיש בזה פגם כלשהו, אלא שזה מסביר אולי את האובססיה של עירן עם נקיון אתני-גזעי-לאומי-דתי של ארץ ישראל. את זהותו של יוסלה לא קשה לשער מכל מה שכתב עד כה. האם שם אחר היה משנה משהו? האם עירן היה מרוצה אילו למד לדעת ששמו ה'אמיתי' של יוסלה הוא, למשל, 'יוסף זיידנפלד', ושזיידנפלד הלה תושב הרצליה? הרי אין בכך שום ערך מוסף. בדיוק כפי שאין, בעיני עירן, כל ערך בהיכרות עם השם או הדיעות של כל אדם אחר, לבד משיוכו הלאומי-אתני-דתי. מה שקובע זה השיוך ליהדות - השיוך כגזע דווקא, היות ועירן מקפיד לחסל כל זכר לאיפיונים הרוחניים של היהדות. יהודים ויהדות על בסיס תורתו של דרווין. מעניין איך אפשר להגדיר את היהדות לפי דרווין? עירן הוא מין ווטרינר לענייני יהדות. ובאשר לדרווין, - זו לא הפעם הראשונה שכתביו משמשים קרש קפיצה לגזען. ראה הקטע מוויקיפדיה על מקורות ההשראה של היטלר: ''היטלר משלב רעיונות של דרוויניזם חברתי וגזענות בנוסח צ‘מברליין וגובינו עם תפישות היסטוריציסטיות נפוצות באותה תקופה, כמו ''שקיעת המערב'' של אוסוולד שפנגלר לתיזה מבולבלת משהו על מאבק נצחי לא בין אומות או ציוויליזציות כי אם בין גזעים שונים. מן העבר האחד ניצב הגזע הארי העליון, ומן העבר השני הגזע היהודי הנחות, אויבו הנצחי. המאבק בין היהדות לבין האריות יסתיים בניצחון של צד זה או צד זה, טען היטלר. אין פשרה אפשרית בין אויבים נצחיים אלו. כרגיל בתורות גזעניות, כוללת גם התפישה ההיטלריאנית את הסתירה הבסיסית -- תיאור היהודים בו זמנית כנחותים, עלובים, טיפשים, נתעבים, אכולי זימה ומושחתים מחד; ומאידך, זוממי מזימות מתוחכמים ביותר, המשתמשים במצג שווא של עליבות וטיפשות כדי להסוות את מזימותיהם הקטלניות.'' נשמע מוכר? | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |