|
[•] מי שמך? | |||
|
|||
[• הוסרו ביטויים לא ראויים.] למדינת ישראל קרתה תאונה משפטית . עו''ד שמואל תמיר שר המשפטים בממשלת בגין מינה את חברו אהרון ברק לשופט בבית המשפט העליון . אהרון ברק פוליטיקאי ממולח עיסה את החוק כחומר ביד היוצר. תוכנית הפעולה שלו מוצגת בספרו המונומנטלי ''שיקול דעת שיפוטי'' אשר משמעותו האופרטיבית היא לא משנה מה כתוב בחוק אני מסובב את הענינים כרצוני . משפטן די בכיר בארה''ב התבטא בצורה עוד יותר בוטה ממני . בהמשך הוא ריפד את מושבו בבית המשפט העליון בנמושות עובדה אשר הבליטה אותו כמורם מסביבתו . אגב ( תופעה זו מוכרת באקדמיה איזה פרופסור מוכשר ובעל מוניטין מקדם פרופסורים בינוניים ומטה , ואז כישוריו מובלטים יותר על רקע הזבל שמסביבו . בסלנג האקדמי קוראים ''השיטה הישנה .)התוצאה , שכאשר הוא יוצא לגימלאות נשארת אדמה חרוכה . אפשר להצביע על תהליך זה גם במספר פקולטות באוניברסיטה העברית . והמבין יבין . במשך תקופה ארוכה נתמנו שרי משפטים סמרטוטיים כאשר התבשל מינוי של מי שהוא שאינו סמרטוט הפוסטמות בשיטוף המשטרה פתחו לו תיק . החקירות נמשכו כמה שנים כך שהמינוי התבטל . התרגיל נגד ליברמן נמשך כבר למעלה מ-10 שנים כדי למנוע את מיניו לשר המשטרה . כל פעם שצצה אפשרות כזו המשטרה מפליצה שנתקבלו ראיות חדשות ויש לחקור , היועץ המשפטי משתף פעולה והמינוי נדחה . שר המשפטים פרידמן התבטא בעת ויכוח שלפחות במקרה שלו לא פתחו לו תיק בדומה לקודמו . ברק הלך וברק כבר אינו מהלך אימים . בשלב זה אין מי שיתפור לו תיק והדיקטטורה השיפוטית בבעיה . בית המשפט העליון בראשותו של ברק הקרין שמאליות קיצונית ובעזרת פרשנות מרחיקת לכת שלו לחוקי היסוד וקביעה שלכל אחד מעמד בכל נושא , הקים דיקטטורה שיפוטית . הבגץ הפך למנכ''ל המדינה והגיע לצבר של 12000 תיקים בשנה . עומס בלתי סביר לחלוטין אשר לא מאפשר בשום אופן דיון משמעותי . כך הפך בית המשפט העליון למפלגה השלטת ולגוף שהחוק והצדק ממנו והלאה . | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
ברק גאון | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
איני משפטן ואיני מכיר את אמות המידה לגאון משפטי לכן איני מתכוון לתמוך בדעתך או לחלוק עליך . אגב אם היה מדובר בפיסיקאי היה באפשרותי לחוות דעה . היה מטמטיקאי אחד שאמר כפי שמטמטיקאי אינו אינטגרל משפטן אינו בהכרח הגון ורודף צדק . | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
מוסר זה מדע מדויק | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
מה ההגדרה של מוסר ? האם קיימת הסכמה מקיר לקיר מה הוא מוסר ? מתי הוא חיובי מתי הןא שלילי ? מה הוא מדע ? | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
טוב=טוב רע=רע | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
ותמיכה ברוצחי יהודים היא שיא המוסר עבור שמאלנים אנטישמים. | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
דמגוגיה זולה והזנית השפה היא פשע. | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
דמגוגיה היא לכנות את העובדה שהשמאלנים תומכים ברוצחי יהודים, בשם דמגוגיה. הזניית השפה הגדולה בהיסטוריה נעשית ע''י השמאל. השמאל המכנה רצח של יהודים בשם ''שלום''. | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
מה שאתה כותב הוא שקר. | |||
_new_ |
מה שמך? | |||
|
|||
מה שאני אומר היא האמת, כל האמת, ורק האמת !! השקר הוא המגרש של השמאלנים. אני לא משחק במגרש הזה. | |||
_new_ |
מה שמך? | |||
|
|||
שנית דבריך הם שקר. | |||
_new_ |
מה שמך? | |||
|
|||
ואני אומר שהשמאלנים תומכי הרוצחים הערבים, מכנים רצח של יהודים בכינוי ''שלום''. | |||
_new_ |
מה שמך? | |||
|
|||
דבריך הם שקר. עמדתך חסרת היגיון. | |||
_new_ |
מה שמך? | |||
|
|||
ההיגיון איננו נחוץ כאן, מה שאמור להקל על השמאלני. מעשיהם ודבריהם של השמאלנים מוכיחים את תמיכתם ברוצחים הערבים. עובדות בלבד. את ההיגיון שאינו קיים בשמאל אתה יכול לאפסן. | |||
_new_ |
מה שמך? | |||
|
|||
אין דבר שלא יבחן על פי ההגיון. עמדותיך אינן הגיוניות. | |||
_new_ |
מה שמך? | |||
|
|||
אתה רואה, אתה לא משתמש בהיגיון כלל. הנושא הוא עמדתך, לא עמדתי. על סמך איזה היגיון תהפוך מתן נשק לרוצחים ערבים, להתנגדות למעשי הרצח שלהם? אל קאפונה נותן נשק לחייליו ומתנגד למעשי הרצח שלהם... חה...................חה.............. | |||
_new_ |
מה שמך? | |||
|
|||
זוהי האמת האבסולוטית.איו זו דעתי. דבריך הם שקרים. | |||
_new_ |
מה שמך? | |||
|
|||
אתה איתנו? | |||
_new_ |
מה שמך? | |||
|
|||
בודאות מוחלטת | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
מן הסתם אלקפונה היה גאון . סטאלין היה גאון . הילר היה גאון . קאסטרו גאון. וכו' כולם הגיעו להשגים מרשימים , כל אחד בתחומו . | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
לא נכון | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
מה לא נכון? | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
מה שכתבת | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
התיחסתי למספר נושאים אולי תפרט . | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
בכל הנושאים | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
לא חביבי אתה לא צודק . אתה טועה . | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
שקר | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
חייל מעורער בנפשו נסע באוטובוס לכפר ערבי ופתח ביריות והרג מספר נוסעים . חיילים וכח מגב השתלט עליו איזקו אותו והוציאו ממנו את נשקו . חבורה של צעירים תקפו את המגבניקים , פצעו אחדים מהם . המגבניקים נסוגו והצעירים רצחו את החייל היורה . כל הארוע צולם כך שניתן היה לזהות את הרוצחים . המערכת המשפטית האנטישמית חששה להתעמת עם הערבים וזנחה את החקירה . הוגש בג''ץ על מעשה הנבלה האנטישמי של המשטרה והפרקליטות ואז נעצרו הרוצחים אשר שוחררו מיד בתנאים מגבילים . לא הוגשה תביעה ולאחרונה בוטלו התנאים המגבילים בהנמקה שלא תוגש תביעה . מן הראוי לציין שיהודי אשר ירה במחבל כפות נידון למאסר עולם . עונשו קוצב והמערכת המשפטית האנטישמית מסרבת להפחית שליש ממאסרו . אנטישמיות ישראלית לעילא ומערכת משפטית מושחתת . לא פלא שהאמון במערכת החולנית הזו הולכת ומתדרדרת . מענין עד להיכן . | |||
_new_ |
אם כבר תשים על השולחן את כל הסיפור | |||
|
|||
1. מה קרה ממתי זו חובה לנכות שליש לאסירים? 2. היהודי שהרג ושוחרר בתנאים מגבילים נעלם ואיננו. מה דעתך על המקרה הזה? המערכת מוטה באופן בוהק לטובת הצד היהודי. מערכת אכיפת החוק והמערכת המשפטית נמעות מעימותים עם יהודים. אלו העובדות. לא פלא שמספרים מעשיות כדי להכפיש... הסיבה היא פשוטה: המערכת הזאת לא מוּטה מספיק. התרגיל המסריח הוא שקוף מאד. | |||
_new_ |
[•] אם כבר תשים על השולחן את כל הסיפור | |||
|
|||
[• הוסרו ביטויים לא ראויים.] שכחת את הסיפור על רצח היהודי . | |||
_new_ |
אם כבר תשים על השולחן את כל הסיפור | |||
|
|||
הטענות השקריות שלך ממשיכות. העיסוק בשקר ממשיך להיות בראש המטרה שלך. | |||
_new_ |
[•] אם כבר תשים על השולחן את כל הסיפור | |||
|
|||
אתה טועה ומטעה אדוני . אתה במכוון מתעלם מרצח היהודי ע''י פורעים ערביים והשתמטות המערכת המשפטית האנטישמית מלמצות איתם את הדין . אני לא מתפלא . | |||
_new_ |
למרות הכל העיסוק בשקר לא מתאים לך | |||
|
|||
השקרים שלך בוהקים והגידופים האחרים גם כן. כאשר בכוונה מציירים תמונה מסולפת המסקנה או המסקנות מבוססות על סילוף. ציירת תמונה מסולפת (תגובה 101272) ואני הוספתי את מה ש''שכחת''. אתה שקורא לזה התעלמות עוסק בשקר אם לא במשהו חמור יותר. זו כבר לא טעות - אצלך זו השיטה. | |||
_new_ |
למרות הכל העיסוק בשקר לא מתאים לך | |||
|
|||
חביבי , מה עם רצח היהודי ? אתה פונה לנושא אחר , אבל אני לא שכחתי . | |||
_new_ |
אתה צריך להחליט | |||
|
|||
קושקושי, בדין הפניתי את תשומת הלב להשמטה מכוונת שלך, זה עדין במסגרת הנושא שהעלית (תגובה 101277). במקום להתייחס בחרת לשאול שאלות לא לעניין ולתקוף בצורה בוטה (שקרית) את דברי ואותי. למרות שכבר התייחסתי לשאלתך, הרי לפני שאתייחס ישירות לשאלתך עליך להתייחס בהגינות לשאלותי מאתמול. | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
אם דבריך הם אמת . חובה עליך לפנות לבית הדין הגבוה לצדק. | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
איפה נמצא בית הדין הגבוה לצדק ? חביבי קיבלנו תזכורת חדשה על מעלליו באמצעות זיסו . קצין משטרה אשר אמר בקשר ערבושים עף כמו טיל . זיסו החמוד שלנו ששילשל מלוא האסלה ניבלי פה על יהודים קודם בדרגא . בגץ אנטישמי . | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
פניה לבג< עולה כסף אולי שום עכשיו יסכים לממן את הפניה ? אולי תמליץ ? | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
תפסיק לתרץ תירוצים.עשה את המעשה המוסרי הנכון. | |||
_new_ |
מי שמך? | |||
|
|||
השופטת העליונה פוצקה גילתה תובנה חדשה במקרה של זיסו . הוא אומנם כשל חמורות . אבל דווקא בגלל הכשלון הוא יחטט יותר בנשמתו ויזדכך . רעיון מקורי וחדשני . אתה מחפש מנהל בנק חפש מי שהוא ששדד בנק , או בצע איזו מעילה רצינית ומנה אותו הוא יחטט בנישמתו ויזדכך . אתה מחפש שופט חפש איזה רוצח סידרתי אשר התנצל ויש לך את האיש המתאים . כן , גבירותי ורבותי הלשון רכה וכל מה שצריך לעשות הוא לסובב אותה לכוון האנטישמי המתאים . עוד איזה לקקן בצוות היפגין לקקנות דינור וגילה שהלכה למשה מסיני לקדם את זיסו .ולא נחה דעתו עד אשר סיפר לנו שזו היהדות בהתגלמותה . חודש אב . חם והחום משפיע . | |||
_new_ |
If you want shoot - shoot, don't talk | |||
|
|||
ואידך זיל גמור | |||
_new_ |
If you want shoot - shoot, don't talk | |||
|
|||
אדוני , הזהר אני אגיש עליך תלונה למשטרה על הסתה לרצח . | |||
_new_ |
If you want shoot - shoot, don't talk | |||
|
|||
לא נכון | |||
_new_ |
If you want shoot - shoot, don't talk | |||
|
|||
אני מבין שאינך פוחד כי יש לך הגנה הקפית של שלום עכשיו . מן הסתם אתה מבוטח . | |||
_new_ |
If you want shoot - shoot, don't talk | |||
|
|||
לא נכון | |||
_new_ |
If you want shoot - shoot, don't talk | |||
|
|||
אולי תסדר לי מימון משפטי מטעם שלום עכשיו . להם מקורות מימון בלתי מוגבלים . | |||
_new_ |
[•] If you want shoot - shoot, don't talk | |||
|
|||
[•הוסרו ביטויים לא ראויים.] 1. אין לי קשר לשלום עכשיו | |||
_new_ |
[•] If you want shoot - shoot, don't talk | |||
|
|||
לא חייבים שלום עכשיו . אפשרי גם איזה גוף אנטישמי אחר החותר תחת קיומה של מדינת ישראל . | |||
_new_ |
[•] If you want shoot - shoot, don't talk | |||
|
|||
יש הרבה מוסדות שחותרים תחת קיומה של המדינה, למשל מועצת ישע - שואפת לספח 2.5 מיליון ערבים, לגרש אותם או לשלול את זכויותיהם ולבטל את הדמוקרטיה החסידויות - שואפות להמיר את כל החילונים ולהקים תיאוקרטיה | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |