|
חוק בינלאומי. הסדרי שימוש במים. | |||
|
|||
נהר המשמש כמה מדינות, גם שימוש עקיף, מחלקים את השימוש במים ע''י הסדר. הירמוך משמש את סוריה, ישראל, וירדן. סודן רצתה להקים סכר גדול על הנילוס שיפחית את כמות המים המגיעה למצרים. אמר להם הנשיא סאדאת, תקימו סכר, תקבלו מלחמה. סודן העדיפה לא לעשות סכר. | |||
_new_ |
חוק בינלאומי. הסדרי שימוש במים. | |||
|
|||
מה עשינו על מנת להגיע להסדר חלוקת מים עם סוריה ולבנון? | |||
_new_ |
חוק בינלאומי. הסדרי שימוש במים. | |||
|
|||
היה הסדר בתיווך אמריקאי. בכל מקרה, גם ללא תיווך, אין לאף מדינה רשות לחסום מעבר של נהר, ולקחת לעצמה מים ככל העולה על רוחה. אף מדינה נורמלית לא תסכים שייבשו אותה. ישראל במצב גרוע במיוחד, כל יובלי הירדן והנהרות המובילים לכנרת, מתחילים בסוריה ובלבנון. הם יכולים לחסל אותנו בלי אף יריה. פשוט לעצור את המים. | |||
_new_ |
בתחילת שנות החמישים | |||
|
|||
הוצע לצדדים הסכם בתווך איזה ג'ונסטון מארה''ב, הנסיון לא התקדם יפה וישראל החלה לפעול באורח חד צדדי כשבנתה את המוביל הארצי מהצפון לדרום. אני לא בקיא בעניין אבל למיטב זכרוני מאז לא נעשה שום מאמץ מדיני להסדרת חלוקת המים ואין מקום למסקנה כי צריך לפצוח במלחמה. מלחמה היא מוצא אחרון ולא ראשון | |||
_new_ |
בתחילת שנות החמישים | |||
|
|||
היה הסדר. בניית המוביל הארצי אינה סותרת ואינה יכולה לסתור שום הסדר. חסימת מים היא עילה למלחמה מיידית. בשנות ה-60 היו קרבות קשים עם סוריה שניסתה להטות את מי הירמוך. זה כלל הפגזות ארטילריות, הפצצות, וקרבות אויר. עד שהסורים הפסיקו לחלוטין את נסיון ההטיה. פעם השמאלנים היו כהניסטים ולא ויתרו על פסיק. כמו שצריך. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |