  
  
  
|
 |
|
||
  דוד סיוון לא היית בהפגנה! |
|||
|
|||
אם היית לא היית כותב את שכתבת. ההפגנה היתה מפגן של אחדות של רוב רבדי החברה הישראלית לצערי לא ראיתי בהפגנה ערבים ויוצאי חבר המדינות. כנראה שלאחרונים עדיין רזי הדמוקרטיה ותפקיד ההפגנות בתוכם עדיין זרים. לא היה בהפגנה ימין או שמאל, דתיים או חילוניים, היו רק יהודים שאיכפת להם, במיפגן אחדות למען לקיחת אחריות מצד המנהיגים.. כל ספקולציה אחרת, היא נחלתם של אלו שלא היו בהפגנה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מה שרואים מכאן |
|||
|
|||
כדי להיות בהפגנה צריך להזדהות עם מטרותיה ועם מטרות משתתפיה. היה לי קשה לעשות זאת לפני ההפגנה אבל החושים שלי הדריכו אותי לא להשתתף. לאחר ההפגנה התברר שהודרכתי טוב. כפי שכתבתי היבט משמעותי של ה''אחדות'' הזאת לא מצא חן בעיני. גם המטרה המוצהרת של ההפגנה לא נראית לי שווה את המאמץ. אתה לא חייב לקבל את הסיבות הללו אבל לי הן הספיקו וכאן קבור הכלב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה שרואים מכאן |
|||
|
|||
כלומר, לך לא איכפת שממשלה כושלת תמשיך למשול ותמשיך לסכן את ישראל ובלבד למנוע סיכוי כלשהו שביבי יעלה לשלטון, כי אתה חלוק עליו פוליטית. כלומר, עדיף שממשלת כלום תמשיך בטעויותיה על כל המשמעויות הפנימיות והחיצוניות (או תלמד ותתגלח על אזרחיה) רק כדי להכות את היריבים הפוליטיים ולדפוק את המדינה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא זו הפרשנות המסלפת שלך |
|||
|
|||
על נתניהו: אני חושב שהאיש לא מתאים להיות ראש ממשלה וזה לא קשור לדעותיו הפוליטיות. על הממשלה: אין הבדל בין הממשלה הנוכחית וזאת שעשויה להחליף אותה. תיאור תמציתי נוסף יש בתגובה 98355. זאת תמצית עמדותי בשני הנושאים. ניסחתי זאת קצר ומדוייק כדי שלא תפרש בצורה מסולפת (שלא תצטרך ללמוד להתגלח...). ----- אם יש לך מעריב מהיום כדאי שתקרא בעיון את המאמר של אמנון דנקנר, ''ההיסטריה''. לעניין נתניהו קרא את עופר שלח, ''כבר לא מפחדים'' (מוסף שבת, עמוד 7'). | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי