  
  
  
|
 |
|
||
  אין כתב אישום - הוא זכאי |
|||
|
|||
איפה ההוכחה שעמי איילון אמר שבגלל הלך רוח דפקו את הר-שפי? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אין כתב אישום - הוא זכאי |
|||
|
|||
אין כזאת הוכחה כי הוא לא אמר. אני אמרתי. איילון אמר משהוא כזה: ''''אני יודע בוודאות שמרגלית הר-שפי לא ידעה שיגאל עמיר עומד לרצוח את ראש הממשלה יצחק רבין. אני יודע את זה מודיעינית, הייתי ראש השב''כ'' (Ynet http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3390103,00.h... - 19.4.07). כלומר, הוא ידע שכתב האישום נגד הר-שפי, כולו עלילה. והוא שתק כי זה התאים ל''רוח התנועה'' שרצתה סתם לנקום בשל הזעם והכשלון של אותה ''תנועה''. והוא שתק כשהעמידו אותה לדין רק כדי לנקום בה ורק כדי שמגזר חברתי מסויים ישלם (''היא שילמה מחיר על הבריחה של המנהיגות החברתית ושל הרבנים שלא שמו קווים אדומים, אותם רבנים שהוציאו דין רודף לא עמדו לדין.'' --- שם.) משום מה הוא לא מאשים את התנהלות מערכת המשפט לכל פינותיה האפילות במעשה הנלוז הזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין כתב אישום - הוא זכאי |
|||
|
|||
הוא בקש לתת לה חנינה , זה לא מספק אותך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חנינה בהחלט לא מספקת |
|||
|
|||
חנינה נותנים למי שאשם, לא למי שזכאי. עמוס ברנס סרב לקבל חנינה וישב שנים נוספות בכלא עד שנעשה לו משפט חוזר בו הוא זוכה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חנינה בהחלט לא מספקת |
|||
|
|||
הנוהל הנכון הוא לפסול את כל ההליך המשפטי ולהעמיד לדין מחדש את הר-שפי ולזכותה. ראוי לפתוח בחקירה ולאתר את כשלי מערכת המשפט ופרקליטות המדינה ולקבוע תקנות ברורות שלהבא לא יכולו פרקליטים ושופטים לכופף את האמת או להתעלם ממנה, מכל סיבה שהיא. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי