![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לאחר מתן פסק הדין היכה חיים רמון על חטא, התוודה על חטאו וביקש סליחה. לכן הוא זכה להמלצת שירות המבחן להימנע מהרשעה (בית המשפט לא קיבל את דעת שירות המבחן בסופו של דבר). כך שיש לא רק הרשעה אלא גם הודאה. שום תפירת תיק. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הודאה שמטרתה מיזעור נזקים וחזרה לפוליטיקה. אם לא היה לו אינטרס ברור, לא היתה הודאה ולא היתה חרטה. אדם עם כבוד עצמי נמוך..מוכן להודות ולהשפיל את עצמו, עבור כיבודים עלובים. הודאה מתקבלת על ידי רק כאשר היא נקיה מכל לחץ, ומכל רווח שהוא. כל השאר, למכור בשוק הפשפשים בלבד. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ושמעתי הערב שהוא שוקל ערעור על עצם ההרשעה... נשאלת השאלה אם אני רוצה לראות אדם כזה, שמודה כדי „למזער נזקים”, בפוליטיקה הישראלית. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לראות אותו בפוליטיקה גם אני לא רוצה...הוא שמאלני שרק עושה נזקים, אך זה כבר נושא אחר. גם אם הוא שמאלני מזיק, אינני מוכן לקבל הרשעה שלו באמצעות עוולות ועבירות. אמת ויושר אינם נושא לפשרות. וכמו שאמר (כאילו) מונטסקייה: ''הצדק הוא ענין חשוב מכדי להשאירו בידי פרקליטים ושופטים'' | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |